key_len是mysql实际使用的索引字节数，非定义长度；它反映复合索引用了几列、是否因null/字符集/前缀索引产生额外开销，值越接近索引总长说明利用越充分。
key_len 不是索引定义长度，而是 MySQL **实际用到的索引字节数**。它直接反映查询是否走全索引、复合索引用了几列、有没有因 NULL 或字符集膨胀导致额外开销——看懂它，才能判断索引是不是真被高效利用了。
定长类型（int / datetime / char）的 key_len 计算
这类字段长度固定，计算最直观，但容易忽略 NULL 标记带来的 +1 开销。
-
NOT NULL字段：只算类型本身字节数，比如int是 4 字节，datetime是 8 字节，char(10)在utf8mb4下就是 10 × 4 = 40 字节 -
允许为 NULL的字段：在类型字节数基础上 +1，用于标记该值是否为NULL - 注意
char和varchar的根本区别：char(10)无论存几个字符都占满 10 个字符位，而varchar是变长的，不在此类
示例：create_time datetime null → key_len = 8 + 1 = 9；status tinyint not null → key_len = 1。
变长类型（varchar / text 前缀索引）的 key_len 计算
varchar 是最常见的“陷阱区”：它的 key_len = 字符数 × 字符最大字节 + 长度前缀（2 字节）+ NULL 标记（1 字节，如允许 NULL）。
- 长度前缀固定 2 字节：告诉 MySQL 这个值实际存了几字节（因为
varchar可变） - 字符集决定单字符字节数：
utf8mb4下 1 字符 = 4 字节，gbk下 = 2 字节，latin1= 1 字节 - 哪怕你只查
WHERE name = 'a'，MySQL 仍按定义长度（如varchar(50)）乘以字符集字节数来算理论最大占用 - 如果字段定义为
NOT NULL，就不用加最后那个 1 字节
示例：name varchar(50) not null，表用 utf8mb4 → key_len = 50 × 4 + 2 = 202；若允许 NULL，则为 203。
复合索引中 key_len 的累加逻辑
MySQL 对复合索引的 key_len 是「从左到右逐列累加」，每列独立套用上述规则，不是整体估算。
- 比如联合索引
(a, b, c)，查询WHERE a = ? AND b = ?，则key_len = len(a) + len(b)，c不参与计算 - 一旦中间某列没出现在
WHERE条件里（如只查a和c），后续列全部失效，key_len就只含a的部分 - 注意隐式类型转换：比如
a int索引列，却用字符串'123'查询，会导致该列索引失效，key_len变为NULL
示例：索引 idx_user(name, age, city)，其中 name varchar(20) not null（utf8mb4）、age tinyint not null、city varchar(10) null → 全部命中时 key_len = (20×4+2) + 1 + (10×4+2+1) = 82 + 1 + 43 = 126。
key_len 为 NULL 或远小于预期时意味着什么
key_len 显示 NULL 或明显偏小（比如 varchar(100) 字段只显示 2），基本可断定索引未被有效使用。
-
key_len IS NULL：说明优化器没选这个索引，可能因为统计信息过期、条件带函数（如WHERE UPPER(name) = 'A'）、或存在更优索引 - 值异常小：常见于对
varchar字段做了前缀索引（如INDEX(name(10))），此时按前缀长度算，而非定义长度 - 值比预估少一列：说明复合索引断裂，检查条件是否满足最左前缀原则，以及是否存在隐式转换（如数字列传入字符串）
真正关键的不是记住所有公式，而是每次看到 key_len，立刻反推：「哪几列被用了？有没有因 NULL/字符集/前缀/类型转换多占字节？为什么没用满？」——这些细节藏在字节差里，而不是执行计划的其他列中。
