Java Stream 的 sorted() 默认不支持 null，需用 Comparator.nullsLast()（或 nullsFirst）构造容 null 比较器；对 String 用 nullsLast(String::compareTo)，对 Integer 等用 nullsLast(naturalOrder())，多级排序可分别指定各字段的 null 处理策略。
在 Java Stream 中，sorted() 默认不支持 null 元素，直接调用会抛出 NullPointerException。要安全地对含 null 值的字段排序，需配合 Comparator.nullsLast()（或 nullsFirst()）构造一个能容忍空值的比较器。
使用 nullsLast 包装字段比较器
Comparator.nullsLast() 接收一个“底层比较器”，并将其扩展为可处理 null 的版本：所有 null 值会被排在非 null 值之后（即最后）。关键是要确保传入的比较器本身不抛异常——比如不能直接用 String::compareTo，而应先用 Comparator.nullsLast(Comparator.naturalOrder()) 或针对具体类型定制。
- 对字符串字段（如
name）：用Comparator.nullsLast(String::compareTo)——注意String::compareTo自身不接受null，所以必须用nullsLast包一层，内部自动处理null对比逻辑 - 对基本类型包装类（如
Integer、LocalDateTime）：可用Comparator.nullsLast(Comparator.naturalOrder()) - 若字段是自定义对象且实现了
Comparable，也可用Comparator.nullsLast(Comparable::compareTo)
链式排序中混合 null 安全与非 null 字段
多级排序时，可分别对各字段应用 nullsLast，再用 thenComparing() 组合。例如按 age（Integer）升序，再按 name（String）升序，两者都允许 null：
list.stream()
.sorted(Comparator.nullsLast(Comparator.naturalOrder()).thenComparing(
Comparator.nullsLast(String::compareTo)))
.collect(Collectors.toList());
注意：第一个 nullsLast(...) 是作用于 age 的比较器；第二个才是 name 的。写法上推荐拆开写更清晰：
Comparator.comparing(Person::getAge, Comparator.nullsLast(Comparator.naturalOrder())).thenComparing(Person::getName, Comparator.nullsLast(String::compareTo))
避免常见陷阱
容易出错的地方包括：
- 误写成
Comparator.nullsLast(Comparator.nullsLast(...))——嵌套无意义，且可能掩盖逻辑 - 对非
Comparable类型（如未实现Comparable的自定义类）直接用::compareTo，会编译失败；此时应显式提供比较逻辑，例如(a, b) -> Integer.compare(a.getPriority(), b.getPriority())，再套nullsLast - 混淆
nullsLast和nullsFirst：前者让null排末尾（适合“有效数据优先”场景），后者排开头（适合标记缺失值）
完整示例：Person 列表按 name 升序（null 在后）、age 降序（null 在后）
假设 Person 有 String name 和 Integer age：
List<person> sorted = people.stream()
.sorted(Comparator
.comparing(Person::getName, Comparator.nullsLast(String::compareTo))
.thenComparing(Person::getAge, Comparator.nullsLast(Comparator.reverseOrder())))
.collect(Collectors.toList());</person>
这样，null name 的人在同 age 组里排最后；null age 的人整体排在所有有 age 记录之后，且内部按 name 正序排列。
