函数组合（compose）从右向左执行，等价于f(g(h(x)))；管道（pipe）从左向右执行，等价于h(g(f(x)))；二者可互转，pipe(f,g,h)≡compose(h,g,f)；推荐优先使用语义更清晰的pipe。
函数组合（Compose）和管道（Pipe）本质都是将多个单参数纯函数串联执行，区别只在于调用顺序：Compose 从右向左执行，Pipe 从左向右执行。两者可互相转换，核心在于理解“数据流方向”与“函数嵌套顺序”的关系。
Compose 是右到左的数据流
Compose 把函数 f、g、h 组合成一个新函数，等价于 f(g(h(x)))。也就是说，输入 x 先被最右边的函数 h 处理，结果传给 g，再传给 f。
典型实现：
const compose = (...fns) => x => fns.reduceRight((acc, fn) => fn(acc), x);例如：
const add1 = x => x + 1;const double = x => x * 2;
const toString = x => String(x);
const f = compose(toString, double, add1);
f(3); // "8" → 3 → add1(3)=4 → double(4)=8 → toString(8)="8"
Pipe 是左到右的直观写法
Pipe 更符合阅读习惯：x 先进 add1，再进 double，最后进 toString，即 toString(double(add1(x)))。
实现只需把 reduceRight 换成 reduce：
const pipe = (...fns) => x => fns.reduce((acc, fn) => fn(acc), x);上面例子改用 pipe：
const f = pipe(add1, double, toString);f(3); // "8"
语义更清晰，尤其在处理长链逻辑时（如数据清洗、格式转换）不易出错。
如何用 Compose 实现 Pipe 的效果
不需要重写逻辑，只需反转函数数组顺序：
- pipe(f, g, h) 等价于 compose(h, g, f)
- 所以可直接定义 pipe 基于 compose：const pipe = (...fns) => compose(...fns.reverse());
- 或者更高效地：用 reduce 而非 reverse + compose，避免额外数组拷贝
实际使用建议
- 优先用 pipe：语义明确，调试时从左到右追踪更自然
- compose 适合数学或函数式场景（如范畴论风格代码），或需复用已有右结合习惯的库（如 Ramda 的 R.compose）
- 所有函数必须是单参数纯函数；若遇多参函数，先用柯里化（curry）固定前几个参数
- 可配合工具函数增强可读性，比如命名中间步骤：pipe(add1, double, log("after double"), toString)
