必须显式写 partition by，否则移动平均跨用户错乱；order by 需加唯一键防重复时间戳导致窗口漂移；rows between 2 preceding and current row 自动收缩是标准行为。
必须显式写 PARTITION BY，否则移动平均跨组错乱
不加 PARTITION BY，AVG() OVER () 就是在全表范围内滑动，哪怕你 ORDER BY create_time，不同用户的记录也会混进同一个窗口。比如用户 A 的第 1 笔订单，可能和用户 B 的最后 2 笔一起被算进“最近 3 笔”，结果完全失真。
常见错误写法：AVG(amount) OVER (ORDER BY create_time ROWS BETWEEN 2 PRECEDING AND CURRENT ROW) —— 看似按时间排，实则没分组，所有数据一锅炖。
正确做法是明确业务分组维度：
- 单维度分组（如只按用户）：必须加
PARTITION BY user_id - 多维度分组（如用户+商品类型）：写全
PARTITION BY user_id, product_type，少一个字段就可能把不该合并的行拉进同一组 - 视图中尤其要警惕：漏掉
PARTITION BY不报错，但指标静默错误，上线后才发现 A 用户的均值里掺了 B 用户的数据
ORDER BY 必须带唯一性，否则同时间戳行顺序随机
仅靠 ORDER BY create_time 是危险的。批量导入、日志打点精度不足等场景下，create_time 大量重复，数据库对这些行的物理顺序不保证——同一查询执行两次，ROWS BETWEEN 2 PRECEDING AND CURRENT ROW 框选的可能是完全不同的三行，移动平均值跟着漂移。
解决方案很简单，加二级排序键：
- 优先用主键：
ORDER BY create_time, id - 无主键时用唯一业务字段：
ORDER BY create_time, order_no - 避免用
ORDER BY create_time, RAND()这类非确定性表达式
注意：RANGE BETWEEN 在重复值场景下更糟，它会把所有同时间戳的行全塞进窗口，彻底破坏“最近 N 条”的语义。
ROWS BETWEEN n PRECEDING AND CURRENT ROW 的边界行为不是 bug，是设计
写 ROWS BETWEEN 2 PRECEDING AND CURRENT ROW 算 3 期移动平均，第 1 行只有一条数据参与计算，第 2 行有两条，第 3 行起才满三行——这是 SQL 标准定义的自动收缩行为，不是缺数据或语法错。
如果你需要“前两行强制补零/补原始值”，不能依赖窗口自动处理，得手动干预：
- 保留短窗口结果（推荐）：首行就是自身值，符合趋势观察直觉
- 补原始值：
COALESCE(AVG(amount) OVER (...), amount) - 强制从第 3 行起输出：
CASE WHEN ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY user_id ORDER BY create_time)
别试图用 UNBOUNDED PRECEDING 替代——那是累积平均，不是移动平均。
数据库兼容性和性能陷阱要提前踩
ROWS BETWEEN 在 MySQL 8.0+、PostgreSQL、SQL Server 2012+、Snowflake 中完整支持；SQLite 需 3.25+ 且不支持 UNBOUNDED 关键字；旧版 Hive 必须开启 hive.windowing.enabled=true 并确保 ORDER BY 字段唯一。
性能上两个硬伤最常被忽略：
-
ORDER BY字段没索引：窗口函数每次执行都要全表排序，千万级表直接卡死 - 窗口过大（如
365 PRECEDING）：每行都要累加数百个值，CPU 和内存压力陡增
优化动作很实在：给 ORDER BY 字段建索引（复合索引注意顺序），并且尽量在 WHERE 子句里先过滤再开窗，别让窗口函数扫全表。
