uni.createanimation仅支持小程序平台，h5和app的vue页面中不可用；跨端动画应使用css transition/transform配合requestanimationframe或transition-group实现。
uni.createAnimation 在 H5 和 App 的普通 vue 页面中根本不可用，强行调用会返回空对象或报 uni.createAnimation is not a function 错误 —— 这不是你代码写错了，是平台限制本身就不支持。
uni.createAnimation 为什么在 H5/App 上失效
这个 API 是小程序原生动画能力的封装，仅在微信、支付宝等小程序环境有完整实现；H5 端 runtime 直接忽略该方法，App 端（vue 页面）同理。nvue 页面虽可用原生动画，但和 uni.createAnimation 不是一套机制，不能混用。
- 错误现象：
TypeError: uni.createAnimation is not a function（H5）、animation.export() returns undefined（App） - 小程序里能链式调用
rotate()、translateX()、step()，H5 里这些方法调了也无副作用 - 即使你在 H5 上看到“动画执行了”，大概率是 CSS
transition或@keyframes在起作用，不是uni.createAnimation
想跨三端跑通复杂序列，只能靠 CSS + JS 手动控制
没有“动画对象”可导出，就得自己管理状态、时间点和 DOM 节点。核心思路是：用 requestAnimationFrame 驱动样式变更，配合 transform 属性做硬件加速，避免触发布局重排。
- 别用
left/top做位移，必须用transform: translateX()等，否则 H5 卡顿、小程序渲染异常 - 获取节点必须走
uni.createSelectorQuery()+fields({ node: true })，直接document.querySelector在小程序里拿不到可操作的node - 不要在循环里连续改
node.style.transform—— 每次都触发同步重排，界面直接卡死 - 用
raf替代setTimeout，保证每帧只更新一次，H5 和小程序都兼容
用 transition-group 实现列表项进出序列动画
这是目前唯一稳定、声明式、且三端一致的“序列动画”方案，适合增删列表项时的滑入/滑出、淡入/淡出等场景。
- 必须用
<transition-group></transition-group>包裹v-for列表，不能只用<transition></transition> - class 名要严格匹配：进入用
v-enter-active+v-enter，离开用v-leave-active+v-leave-to - 避免在
v-if元素上加 transition —— 小程序会销毁节点，动画直接丢失；改用v-show+ class 控制显隐 - transition 属性不能简写：
transition: all .3s在小程序里无效，必须拆成transition: transform .3s, opacity .3s
.list-item {
transition: transform .25s ease, opacity .25s ease;
}
.list-item-enter,
.list-item-leave-to {
opacity: 0;
transform: translateY(20px);
}
需要精确时序控制？用 requestAnimationFrame + transform 手写
比如实现“按钮点击 → 弹跳 → 缩放 → 变色”四段节奏动画，CSS transition 不够用，就得手动算帧。
- 把整个序列拆成多个阶段，每个阶段设起始/结束值、持续帧数（如 60 帧 = 1 秒）
- 用
raf循环更新style.transform和style.opacity，配合easeOutCubic等缓动函数 - 每个阶段结束时触发回调，再启动下一阶段 —— 这才是真正可编排的“Sequence”逻辑
- 注意：小程序中修改 style 必须通过
node.setStyle({ transform: '...' })，不能直接赋值node.style.transform
跨端动画最易被忽略的一点：你以为在写 JS 动画逻辑，其实大部分时间是在对抗平台差异。别试图让 uni.createAnimation 在 H5 上“勉强工作”，它从设计上就不是为 Web 环境服务的。真正的复杂序列，靠的是 CSS 的可预测性 + JS 的帧级控制力，而不是某个 API 是否“看起来高级”。
