内联样式权重固定为(1,0,0,0)，不可叠加且最高优先级；id选择器每出现一次b位加1；类/属性/伪类共用c位可累加；权重逐位比较，不求和；继承样式权重为(0,0,0,0)。
内联样式权重固定为 (1,0,0,0)，且不可叠加
只要元素带 style 属性，它的权重就是最高档的 (1,0,0,0)，不管后面跟多少个 ID 或类选择器，都压不住它。比如 <div id="box" class="active" style="color: red;">，哪怕你写 <code>#box.active:hover（权重 (0,1,2,1)），也改不了这个 color。
注意：style 属性本身不参与“选择器组合计算”，它不是靠数量堆出来的，而是独立档位。哪怕你用 JS 动态设置 element.style.color = 'blue'，也等效于写了内联样式，权重不变。
#id 每出现一次，b 位加 1，空格或 > 不影响计数
ID 选择器只看数量，不看嵌套关系。例如 #nav #menu .item 中有两个 #，权重是 (0,2,1,0)；而 div#main input[type="text"] 里只有一个 ID，所以是 (0,1,1,2)。
常见错误：以为 #header nav ul li a 因为“更深”所以权重更高——其实它没 ID，只有标签，权重只是 (0,0,0,5)，远低于一个 .btn（(0,0,1,0)）。
- 多个 ID 连写（如
#a#b）在现代浏览器中无效，不被解析，别这么写 - CSS 预处理器（如 Sass）里嵌套生成的 ID 选择器，仍按实际输出的 CSS 字符串统计 ID 数量
类、属性、伪类共用 c 位，可累加但不跨类型进位
.nav、[data-id]、:hover、:nth-child(2) 全部算作 +1 到 c，没有优先级高低之分。所以 .btn[data-loading]:focus 是 (0,0,3,0)，和 .btn.primary.large（三个类）权重一样。
容易混淆的点：
-
::before是伪元素，算d位（+1），不是c；而:before（单冒号）是旧写法，部分浏览器仍识别为伪类，但规范已废弃，建议统一用双冒号 -
:not(.disabled)整体不算额外权重，只看括号里的内容——.disabled贡献 1 个c，:not本身不加分 -
.list > li:first-child：其中.list（c=1）、li（d=1）、:first-child（c=1），总权重(0,0,2,1)；>符号不占位
权重比较是逐位进行的，a > b > c > d，不存在“总和相等就平手”
浏览器不会把 (0,1,0,0) 和 (0,0,10,0) 加起来比大小。前者是 ID，后者是 10 个类，但 b=1 > c=10，所以 ID 选择器赢。这就是为什么 #app 能轻松干掉一整行 BEM 类名。
真正容易翻车的地方：
- 用
!important时，它不改变选择器权重，而是直接跳过权重比较阶段——但两个!important规则之间，依然要走正常权重比对 - 继承来的样式权重是
(0,0,0,0)，哪怕父元素用了#root，子元素没写任何选择器，继承值也永远输给最朴素的div（(0,0,0,1)） - 通配符
*、组合符+、~、>全部不贡献权重，但它们影响匹配范围，间接决定哪条规则能“参与竞争”
