标签是导航意图的语义声明者，仅用于标识全局性、重复性、主要跳转路径的链接集合，如顶部主导航、侧边目录、页脚快速入口；须含真实href链接、配aria-label、禁止单链接或混入按钮/表单。
nav 标签不是导航功能的实现者，而是导航意图的声明者——它不控制跳转、不触发路由、不自动高亮当前页，只告诉浏览器、搜索引擎和屏幕阅读器：“这一块是用户用来在页面或站点间主要移动的链接集合”。
什么时候必须用 nav 而不是 div
只有当一组链接满足「全局性、重复性、主要跳转路径」三个条件时，nav 才是语义正确的选择：
- 主导航栏（如页眉中的「首页｜产品｜定价｜联系」）
- 侧边文档目录（含
#section1、#api-reference等锚点链接） - 页脚快速入口（如「隐私政策｜服务条款｜帮助中心」）
- 多语言切换链接（
href="en/"、href="zh/"），前提是真实跳转
反例：上一篇/下一篇、返回顶部、打印本页、分享到微博 —— 这些属于操作或辅助行为，不构成“主要导航路径”，硬套 nav 会稀释语义。
nav 里不能放什么
语义污染往往发生在内容混入。以下元素一旦出现，nav 的可访问性与 SEO 价值就实质性受损：
- 非链接元素：logo 图片（应留在
header）、搜索form、登录button、主题切换开关 - 伪链接：
@#@#@#@#@#@#@#@#@#@0或<button onclick="goTo('about')">关于</button>—— 屏幕阅读器无法识别为可跳转目标 - 空链接：
@#@#@#@#@#@#@#@#@#@1（无实际跳转目标）或 DOM 加载时尚未渲染出链接的 SPA 导航容器 - 单个链接：
<nav>@#@#@#@#@#@#@#@#@#@2</nav>—— 不构成“集合”，会被辅助技术忽略
正确做法是把搜索框放进 <header></header> 或 <section role="search"></section>，把登录按钮放在用户菜单区域，而非塞进 nav。
将调研报告、方案对比、数据分析、需求梳理、会议纪要、设计说明、代码评审、学习笔记等任务产物输出为可在浏览器直接打开的单文件 HTML，替代 Markdown 作为最终交付物。Markdown 在信息密度、视觉清晰度和可分享性上已跟不上 AI 产物的丰富度，HTML 能同时承载排版、表格、SVG 等。
多个 nav 共存时怎么区分用途
一个页面可以有多个 nav，但必须用 aria-label 或 aria-labelledby 明确标识各自目的，否则屏幕阅读器只会重复读出“navigation”，用户无法分辨哪个是主菜单、哪个是页脚快捷方式：
- 主导航：
<nav aria-label="主导航">...</nav> - 页脚导航：
<nav aria-label="页脚导航">...</nav> - 面包屑不推荐用
nav，更适合<ol class="breadcrumb" aria-label="当前位置"></ol>
绝对禁止嵌套：<nav><nav>...</nav></nav> 是 HTML 规范明确不允许的；也别用 title 属性替代 aria-label，它对键盘和语音用户基本无效。
nav 的 DOM 结构与无障碍基础要求
仅写 <nav><ul><li>@#@#@#@#@#@#@#@#@#@2</li></ul></nav> 还不够。要让辅助技术真正识别并可用，需满足三项硬性条件：
- 链接必须带有效
href，且指向真实可访问路径（href="/about"可，href="#"不可） - 必须提供无障碍标识：
aria-label或关联可见标题（如aria-labelledby="main-nav-title"） - DOM 加载完成时，内部必须已有可访问链接节点 —— SPA 中不能等异步请求回来再渲染
ul/li，否则初始无障碍树为空
最常被忽略的是第三点：React/Vue 组件中 nav 初始为空、靠 useEffect 或 mounted 拉取菜单数据，会导致屏幕阅读器首次加载时直接跳过该区域，后续也无法重新索引。
前端入门到VUE实战笔记：立即使用
在学习笔记中，你将探索 前端 的入门与实战技巧！
