composer config minimum-stability 显示 composer.json 根对象中实际配置的值（如 stable、beta），位置错误或未定义时会报错或为空，该命令只读配置、不参与解析，是唯一可靠查当前生效门槛的方式。
直接运行 composer config minimum-stability 就能查到当前项目生效的稳定性门槛，这是唯一可靠、不依赖解析逻辑的查看方式。
composer config minimum-stability 显示什么值才有效
这个命令输出的是 composer.json 根对象中 minimum-stability 的实际值（如 stable、beta），不是默认值或推测值。它只读配置，不参与依赖解析，所以结果明确、无歧义。
常见误区：
- 没在 composer.json 顶层写
minimum-stability，命令会报错或输出空 —— 这说明项目用的是 Composer 默认的stable，但你不能靠“没报错”来反推它存在 - 把
minimum-stability错写在config或extra对象里，composer config minimum-stability一样查不到，因为位置错了 - 改了 composer.json 但没运行
composer update --lock，命令能查到新值，但composer install仍按旧锁文件行为执行
为什么 composer show -a vendor/name 不是查设置，而是查结果
composer show -a vendor/name 列出的是该包所有已发布、且**通过当前 minimum-stability 过滤后剩余的可用版本**，括号里的标签（如 (dev)、(beta)）是每个版本自身的稳定性标记，不是项目设置。
围绕关键发现、作用机制、临床相关性及研究局限性展开讨论。适用于撰写或优化任何生物医学论文的“讨论（Discussion）”部分——包括结果解读、与既往文献关联、阐释意外发现、界定研究局限性，以及撰写结论。当用户输入以下任一指令时也会自动触发该功能： - “write my discussion” - “help me discuss my findings” - “how do I compare to prior studies” - “write the limitations par
它真正帮你判断的是：
- 你想装的
dev-main是否真被 Packagist 索引了（没列出来＝不存在或未公开） - 你写的
"^2.0@beta"是否有对应版本可匹配（比如只看到v2.0.0-RC1 (RC)，那@beta就无效） - 包作者是否把
dev-main设为默认分支，且打了dist信息（否则即使写了也拉不下来）
composer install / update 时怎么确认实际用了哪个稳定性级别
命令本身不打印设置，但失败信息会暴露门槛。遇到 Could not find a version of package matching your minimum-stability，错误里提到的 minimum-stability 就是当前生效值 —— 它来自 composer.json（或默认 stable），不是你临时加的 --stability=dev 参数。
更准的验证方式是组合使用：
- 先运行
composer config minimum-stability看配置值 - 再运行
composer show -a vendor/name看哪些版本出现在候选池里 - 最后跑一次
composer require vendor/name:dev-main --dry-run，观察它是否尝试解析dev-main—— 如果跳过或报错，说明没过门槛
最容易被忽略的是：锁文件（composer.lock）里记录的版本不受当前 minimum-stability 设置影响。哪怕你把配置改成 stable，只要 lock 文件里还锁着 "version": "dev-main"，composer install 就照装不误。上线前务必检查 lock 文件内容，不能只信配置。
