能，CAST(Date AS DATE)是最简洁可靠的截断时间方案；它直接返回DATE类型值，不依赖字符串转换、无函数开销、不受区域设置影响，但WHERE中直接使用CAST无法走索引，应改用范围查询。
CAST(Date AS DATE) 能否真正截断时间部分
能，而且是最简洁可靠的方案。SQL Server 2008+ 中 CAST(YourDateTimeColumn AS DATE) 会丢弃时分秒毫秒，只保留年月日，返回一个不含时间的 DATE 类型值。它不依赖字符串转换、不调用函数开销大的 CONVERT 变体，也不受语言/日期格式设置影响。
为什么不用 DATEADD/DATEDIFF 或 CONVERT(..., 101)
这些方法虽能“看起来”去时间，但存在隐式转换或性能隐患：
-
DATEADD(DAY, DATEDIFF(DAY, 0, YourDateTimeColumn), 0)计算冗余，执行计划中常出现额外计算节点 -
CONVERT(VARCHAR, YourDateTimeColumn, 101)先转字符串再比对，无法走索引（除非你建了计算列+索引），且易因区域设置出错（比如英国服务器上 101 可能被解释为 MM/DD/YYYY） - 所有字符串中间态操作都可能触发隐式转换，导致参数化查询缓存失效
直接 WHERE CAST(MyDateCol AS DATE) = '2024-03-15' 会走索引吗
一般不会——这是最容易踩的坑。SQL Server 无法在 CAST 表达式上直接使用普通索引，即使 MyDateCol 本身有索引。正确做法是改写为范围查询：
MyDateCol
- 用
DATE字面量：'2024-03-15'（ISO 格式，无歧义） - 避免用
GETDATE()直接比DATE，应写成CAST(GETDATE() AS DATE) - 注意
NULL值：CAST(NULL AS DATE)还是NULL，但别忘了在 WHERE 中处理空值逻辑
索引是否生效、类型是否对齐、字面量是否 ISO 格式——这三个点漏掉任何一个，都可能让本该毫秒级的查询变成秒级。
