不可行，因为ddl触发器本身是数据库对象，在目标库创建的触发器会在drop/alter自身时立即失效，导致监控中断甚至报错；须用服务器级触发器并排除系统库，通过eventdata()解析事件。
直接回答：用 DDL 触发器监控 DDL 触发器本身的变更（比如 DROP TRIGGER、ALTER TRIGGER）是可行的，但必须避开自身被删/改时的“自毁陷阱”——不能把触发器建在目标数据库里去监听自己，得用服务器级触发器 + 排除 tempdb 和系统库，且必须用 EVENTDATA() 解析事件类型。
为什么不能在目标数据库建触发器监听自身？
DDL 触发器本身是数据库对象。如果在 MyDB 中创建一个数据库级触发器来监听 ALTER_TRIGER 或 DROP_TRIGGER，当有人执行 DROP TRIGGER MyDB.dbo.trg_audit 时，这个触发器就立刻消失，后续事件再也不会被捕获。更糟的是，如果触发器里有写日志逻辑，而日志表又在同一个库中，删触发器前没关掉它，还可能报错中断操作。
- 服务器级触发器（
ON ALL SERVER）不受单个数据库状态影响，只要 SQL Server 实例活着就能响应 - 必须过滤掉
tempdb、master、msdb等系统库，否则会捕获大量无关事件（如 SSMS 自动生成的临时对象） -
EVENTDATA()返回 XML，需用.value()提取/EVENT_INSTANCE/EventType，不能靠OBJECT_NAME()反查——DDL 触发器不生成inserted/deleted表，也不支持OBJECT_ID()查自己
如何正确捕获 DROP TRIGGER 和 ALTER TRIGGER 事件？
SQL Server 把触发器变更归类为 CREATE_TRIGGER、ALTER_TRIGGER、DROP_TRIGGER 三类事件，但注意：CREATE_TRIGGER 不仅包括新建，也包括 CREATE OR ALTER TRIGGER ——后者本质是先删后建，会触发两次事件（DROP + CREATE），必须靠 PostTime 和 TSQLCommand 内容做合并判断。
- 建一张跨库日志表，推荐放在
master或独立审计库（如AuditDB），字段至少含：event_data xml、event_type nvarchar(100)、database_name nvarchar(128)、schema_name nvarchar(128)、object_name nvarchar(128)、post_time datetime、login_name nvarchar(128) - 服务器级触发器中必须加判断：
IF eventdata().value('(/EVENT_INSTANCE/DatabaseName)[1]', 'sysname') IN ('tempdb', 'master', 'model', 'msdb') RETURN - 提取关键字段示例：
eventdata().value('(/EVENT_INSTANCE/EventType)[1]', 'nvarchar(100)')、eventdata().value('(/EVENT_INSTANCE/ObjectName)[1]', 'sysname')、eventdata().value('(/EVENT_INSTANCE/TSQLCommand/CommandText)[1]', 'nvarchar(max)')
容易踩的坑：EVENTDATA() 的生命周期和权限问题
EVENTDATA() 只在触发器执行期间有效，不能存到变量后再延迟处理；而且它返回的 XML 里不包含执行语句的完整上下文（比如跨库引用的 USE otherdb; DROP TRIGGER dbo.t，DatabaseName 字段仍显示当前 USE 的库，不是真正被删触发器所在的库）。
- 别在触发器里调用远程存储过程或链接服务器——网络延迟或超时会导致 DDL 语句整体失败（DDL 触发器默认是
AFTER，失败即回滚） - 写日志表的账号必须对目标表有
INSERT权限，且该权限不能依赖于被删的触发器所在数据库的角色（建议用sysadmin或显式授权给AuditDB） - 不要用
TRY...CATCH包裹整个日志插入逻辑——DDL 触发器内异常会直接让原 DDL 失败，应只对日志写入部分做轻量容错（如IF EXISTS(SELECT 1 FROM sys.databases WHERE name = 'AuditDB')）
最常被忽略的一点：ALTER TRIGGER 事件无法区分是修改逻辑还是改名（sp_rename 不触发它），而 DROP TRIGGER 也捕获不到通过 sp_dropextendedproperty 删除描述信息这类“软变更”。真要全覆盖，得配合 SQL Server Audit 或查询默认跟踪（fn_trace_gettable），但那是另一层开销了。
