可以，且无需密码；zip规范规定文件名等元数据不加密，libzip用zip_rdonly打开后直接解析中央目录即可安全获取全部文件名列表。
libzip 能否读取加密 ZIP 的文件名列表？
可以，且无需密码。ZIP 规范规定：文件名、时间戳、大小等元数据本身不加密，只加密文件内容体。libzip 在 zip_open() 时若仅用 ZIP_RDONLY 标志打开，完全跳过解密流程，直接解析中央目录即可获取完整文件名列表。
常见误判是看到“加密 ZIP”就以为必须输密码才能打开——其实 zip_get_name() 和 zip_get_num_entries() 全部可用。只要 ZIP 文件结构完好（EOCD 可定位、中央目录未损坏），哪怕所有条目都 AES 加密，也能安全列出全部路径。
- 调用
zip_open("archive.zip", ZIP_RDONLY, &err)，不要加ZIP_OPEN_EXTRACT或其他写/解密标志 -
zip_get_num_entries(za, 0)返回的是真实条目数，包括加密项 -
zip_get_name(za, i, 0)返回的仍是原始字节串；若 ZIP 声明了 UTF-8 标志且你传ZIP_FL_ENC_UTF_8，才尝试转码 - Windows/macOS 下生成的 ZIP 若含中文名，大概率已设 UTF-8 标志，此时用
ZIP_FL_ENC_UTF_8更可靠
libzip 读取加密 ZIP 内容时为何总卡在 zip_fopen()？
zip_fopen() 失败（返回 NULL）不是因为密码错，而是 libzip 默认不支持运行时解密——它只在打开时做元数据解析，内容解密需额外配置和回调。
libzip 对加密的支持非常有限：ZipCrypto（传统 PKWARE）基本不可靠，AES 加密需 OpenSSL 支持且必须显式提供密码。但关键点是：libzip 不像 minizip 那样暴露“设置密码”接口，它依赖底层 zlib 和 crypto 库自动协商，而这个协商过程极易失败。
- 确认编译 libzip 时启用了 OpenSSL 支持（
cmake -DENABLE_OPENSSL=ON），否则 AES 加密条目会直接被跳过 -
zip_fopen()前必须先调zip_set_default_password(za, "your_pass")，否则即使有 OpenSSL 也无密码可试 - 密码错误时，
zip_fopen()不报具体错误，只返回NULL；需检查zip_error_code_zip(zip_get_error(za))是否为ZIP_ER_NOPASSWD或ZIP_ER_WRONGPASSWD - 某些 ZIP 工具（如 7-Zip）用非标准 AES 模式（如 AES-256 + SHA-256 key derivation），libzip 当前版本（1.10+）仍不兼容
为什么 zip_fread() 读出来的数据是乱码或长度不对？
这不是编码问题，而是你把加密内容当明文读了。libzip 的 zip_fread() 在遇到加密条目时，**不会自动解密**——它读出来的是经过 ZipCrypto/AES 加密后的密文流，长度与原始内容一致，但字节完全不可读。
换句话说：zip_fopen() 成功 ≠ 内容已解密。成功只表示 libzip 找到了该条目并准备好了流句柄；是否解密，取决于打开时是否提供了正确密码、以及底层 crypto 是否支持该加密方式。
- 务必先验证
zip_fopen()返回非NULL，再检查zip_file_get_crc()或zip_fstat()中的encryption_method字段是否为 0（无加密） - 若
encryption_method != 0，则zip_fread()输出必为密文；此时应放弃流式读取，改用外部工具（如7z x -p"pass" archive.zip）临时解压再读 - 不要对
zip_fread()结果做std::string构造或printf("%s")——二进制数据含 \0，会提前截断 - 读取后务必调
zip_fclose()，否则句柄泄漏，多次操作后zip_open()可能开始返回ZIP_ER_NOENT
有没有更稳妥的替代方案？
有，但得接受权衡。libzip 对加密 ZIP 的支持本质是“尽力而为”，而非“开箱即用”。如果你的场景必须稳定处理各种加密 ZIP（尤其是来自 Windows 或 7-Zip 的），建议分层应对：
- 优先用
zip_get_name()列出所有文件，确认目标存在且路径匹配（注意大小写、末尾/） - 尝试用
zip_fopen()+ 密码读取；失败则 fallback 到系统命令调用7z或unzip -P，将目标文件解压到内存映射临时文件再读 - 避免在生产环境硬依赖 libzip 解密 AES；它的 OpenSSL 集成深度有限，不同发行版 OpenSSL 版本差异会导致行为不一致
- 若项目可控，建议压缩端统一用
7z a -p -mhe=on（7z 格式 + header encryption），再用liblzma替代 ZIP —— 加密更透明，API 更稳定
真正容易被忽略的点是：libzip 报错信息藏得深。zip_open() 返回 NULL 时，必须用 zip_error_strerror(&err) 看真实原因，而不是只打印 “failed to open”。很多“加密不支持”实际是权限不足、路径含非法字符、或 ZIP64 偏移超限，却被误认为密码问题。
C++免费学习笔记（深入）：立即使用
在学习笔记中，你将探索 C++ 的入门与实战技巧！
