promise.all直接并发全部请求易致oom或连接超限，应分批串行执行：按concurrency切片数组，每批内promise.all并发、批间await串行等待。
Promise.all 会一次性发起所有请求，根本压不住并发量
直接 Promise.all(files.map(parseFile)) 看似简洁，但实际会瞬间创建上万个待执行的 Promise，全部进入 microtask 队列。Node.js 的 event loop 来不及调度，内存暴涨，进程大概率 OOM；浏览器端则可能触发连接数限制（Chrome 默认同域 6 个 TCP 连接），大量请求卡在 pending 状态，报错 net::ERR_INSUFFICIENT_RESOURCES 或超时。
关键不是 Promise.all 本身的问题，而是它不提供节流能力——它只负责“等全部完成”，不管你怎么塞进去。
用 Promise.all + 分批 map 实现可控并发
核心思路：把大数组切片，每批最多 N 个任务，批内用 Promise.all 并发执行，批间串行等待。不需要引入额外库，纯原生 JS 即可落地。
- 定义并发数
concurrency = 10（根据 I/O 负载和内存调整，文件解析类 CPU+I/O 混合任务建议 5–20） - 用
Array.from({ length: Math.ceil(files.length / concurrency) })生成批次数 - 每批取
files.slice(i * concurrency, (i + 1) * concurrency)，再.map(parseFile)后传给Promise.all - 用
await串行等待每批完成（避免嵌套then）
async function parseFilesWithConcurrency(files, concurrency = 10) {
const results = [];
for (let i = 0; i <h3>parseFile 函数必须返回 Promise，且错误不能吞掉</h3><p>如果 <code>parseFile</code> 是同步函数（比如直接调 <code>JSON.parse</code>），<code>Promise.all</code> 里它就立刻执行完毕，失去异步调度意义；如果是回调风格（如 <code>fs.readFile</code> 旧 API），没包装成 Promise 就会变成 <code>Promise.all([undefined, undefined...])</code>，结果全为 <code>undefined</code>。</p>
- 务必确保
parseFile返回一个真正异步的 Promise，例如用fs.promises.readFile或util.promisify(fs.readFile) - 不要在
parseFile内部try/catch吞掉错误——Promise.all遇到任一拒绝就立即 reject，这是你感知单个文件失败的唯一机会 - 若需容错（比如跳过坏文件），改用
Promise.allSettled，但注意它返回的是{ status: 'fulfilled' | 'rejected', value | reason }结构，需后处理
更健壮的做法：用 async-pool 或手写队列控制
上面分批法简单，但有缺陷：某一批里如果某个文件解析特别慢（比如 10s），整批都要等它，其他 9 个快的也卡住。真实场景中，用动态队列能更好压平延迟。
推荐两个轻量方案：
- 用
async-pool库：npm install async-pool，调用pool(10, files, parseFile)，内部自动维护运行中 Promise 数量，空出坑位立刻补新任务 - 手写简易队列（适合不想加依赖）：维护一个
running = 0计数器和queue = []，每次parseFile开始前running++，结束（无论成功失败）后running--并queue.shift()?.()，启动下一个
真正难的不是并发控制本身，而是 parseFile 里资源释放是否干净——比如每个文件解析后是否关闭了临时 stream、是否清除了大对象引用。这些不处理，哪怕并发数设为 1，跑几千个照样内存泄漏。
