最直白的方式是直接用 max(col) - min(col)，需确保分组字段出现在 group by 中，null 值自动忽略但全 null 时结果为 null，可配合 coalesce 处理，性能无额外开销。
直接用 MAX() - MIN() 就行，别绕弯
SQL 里统计分组内极差（最大值减最小值）最直白的方式就是 MAX(col) - MIN(col)，不需要子查询、窗口函数或自连接。只要目标字段是数值类型且非空，这个表达式在绝大多数主流数据库（PostgreSQL、MySQL 5.7+、SQL Server、Oracle、SQLite）里都可直接用在 GROUP BY 查询中。
GROUP BY 中写法要对，别漏掉分组字段
常见错误是只写 MAX() - MIN() 却忘了 SELECT 列表里其他非聚合字段没出现在 GROUP BY 中，导致报错（比如 MySQL 8.0 严格模式下报 Expression #1 of SELECT list is not in GROUP BY clause）。
正确写法示例（按部门统计薪资极差）：
SELECT dept, MAX(salary) - MIN(salary) AS salary_range FROM employees GROUP BY dept;
注意：dept 必须出现在 GROUP BY 中，且不能只写 GROUP BY 1 依赖位置——可读性差，部分数据库（如 SQL Server）不支持。
NULL 值会自动被忽略，但全为 NULL 时结果是 NULL
MAX() 和 MIN() 天然跳过 NULL，所以只要组内至少有一个非空数值，极差计算就正常；但如果整组 salary 全是 NULL，MAX() - MIN() 结果就是 NULL，不是 0。
如果业务要求“全空时返回 0”，得显式处理：
- PostgreSQL / MySQL 8.0+ / SQL Server：用
COALESCE(MAX(col) - MIN(col), 0) - 旧版 MySQL（5.7）：需嵌套判断，例如
IF(COUNT(col) = 0, 0, MAX(col) - MIN(col))
别用 ISNULL() 或 NVL() 直接包整个表达式——有些数据库（如 SQLite）不支持对算术结果直接 ISNULL，优先选 COALESCE 更稳妥。
性能基本无额外开销，但别在函数上 GROUP BY
极差计算本身不增加执行计划复杂度，MAX() 和 MIN() 通常能共用同一趟扫描，优化器一般会合并处理。
真正拖慢的往往是错误用法，比如：
- 对
ABS(salary)分组再算极差 → 实际分组键变成表达式，无法利用salary字段索引 - 在
WHERE里用MAX() - MIN() > 1000→ 聚合函数不能放WHERE，得用HAVING
极差本身不常用索引加速，但确保 GROUP BY 字段和参与聚合的字段有合适索引（比如 (dept, salary) 复合索引），能显著减少排序和临时表开销。
