在 go 中使用反射动态创建结构体实例时，若在循环中复用同一指针变量并追加到切片，会导致切片中所有元素指向同一内存地址——最终所有项都显示为最后一次扫描的结果。
在 go 中使用反射动态创建结构体实例时，若在循环中复用同一指针变量并追加到切片，会导致切片中所有元素指向同一内存地址——最终所有项都显示为最后一次扫描的结果。
这个问题本质是 Go 指针与内存模型的经典陷阱：reflect.New(query.structType).Interface() 每次返回的是同一个底层对象的指针封装（interface{}），而你在循环外只调用了一次，之后反复用 bindQuery.Scan(value) 修改该指针所指向的内存内容，并将同一个 interface{} 值（内含相同指针）追加进切片。由于 interface{} 在此处承载的是 *T 类型，其底层数据被反复覆盖，最终切片中所有元素解引用后都得到最后一次扫描的值。
✅ 正确解法是在每次循环迭代中独立创建新实例，确保每个 value 指向不同的内存地址：
func (query Query) RetryingQuery() (results []interface{}) {
var q *gocql.Query
if query.values != nil {
q = c.Session.Query(query.query, query.values)
} else {
q = c.Session.Query(query.query)
}
bindQuery := cqlr.BindQuery(q)
// ✅ 关键修正：将 reflect.New 移入循环内部
for {
value := reflect.New(query.structType).Interface() // 每次迭代新建独立实例
if !bindQuery.Scan(value) {
break
}
// 此时 value 是 *T，但我们需要存储解引用后的值（即副本），避免指针共享
// 方案一：直接取 dereferenced 值（推荐，安全且语义清晰）
results = append(results, reflect.ValueOf(value).Elem().Interface())
}
return
}
? 为什么这样有效？
- reflect.New(query.structType) 每次调用都分配一块全新的堆内存，返回指向该内存的指针；
- reflect.ValueOf(value).Elem().Interface() 将 *T 转为 T（即值拷贝），确保追加的是结构体副本而非指针；
- 即使后续 results 中元素类型为 interface{}，它们各自封装的是独立的结构体值，互不影响。
⚠️ 注意事项：
- 若业务逻辑必须保留指针语义（如需后续修改原对象），则应追加 *T 类型指针，但此时必须保证每个指针指向独立内存 —— 仍需在循环内调用 reflect.New，且不可对 results 中的指针做跨迭代复用；
- 避免在循环外声明 value 并在循环内仅调用 Scan()：这等同于“一个指针反复写入”，是本问题根源；
- cqlr.BindQuery.Scan() 的参数必须是指针（*T），因此 reflect.New(...).Interface() 是必需的，但追加到切片的内容可以且应该选择值拷贝。
? 进阶建议：若性能敏感且结构体较大，可考虑预分配切片容量（results = make([]interface{}, 0, estimatedCount)），或定义具体返回类型（如 []*MyStruct）替代 []interface{}，提升类型安全性与可读性。
