Arrays.sort() 对 int[] 等基本类型数组直接生效，但仅支持原地排序，不返回新数组，也不能用于 Stream 链式调用；因基本类型数组非引用类型，无法自动装箱或参与泛型推导。
Arrays.sort() 对 int[] 等基本类型数组直接生效吗？
不生效。Arrays.sort() 的重载方法中，没有接受 int[]、double[] 等基本类型数组并返回新数组的版本；它确实提供了针对基本类型数组的原地排序重载（如 Arrays.sort(int[])），但**不能用于泛型或 Stream 流式处理，也不能直接返回新数组**——它只修改原数组。
为什么 Arrays.sort(int[]) 能用，但 Arrays.sort(arr).stream() 会报错？
因为 int[] 是基本类型数组，不是 Object[]，不能自动装箱为 Integer[]，更无法被当作引用类型参与泛型推导。常见错误现象：
-
Arrays.sort(new int[]{3,1,2}).stream()→ 编译失败：voidcannot be dereferenced - 误写成
Arrays.sort((Integer[]) arr)→ClassCastException，基本类型数组无法强转包装类型数组
根本原因：Java 泛型擦除 + 基本类型与引用类型的二分性。别试图绕过类型系统做强制转换。
升序排序 int[] 的三种可靠写法（按推荐顺序）
优先选原地排序（最轻量），需要不可变语义时再考虑复制：
-
原地升序（推荐）：
Arrays.sort(arr)—— 直接修改arr，时间复杂度 O(n log n)，无额外对象开销 -
复制后排序（需保留原数组）：
int[] sorted = arr.clone(); Arrays.sort(sorted); -
用 Stream（仅限 Java 8+，且注意性能）：
int[] sorted = Arrays.stream(arr).sorted().toArray();—— 底层会 boxing/unboxing，小数组可读性好，大数组有 GC 和性能损耗
注意：Arrays.stream(int[]) 返回的是 IntStream，不是 Stream，所以 .sorted() 是 IntStream.sorted()，效率尚可，但仍是复制操作。
double[]、long[] 等其他基本类型怎么处理？
全部同理，Arrays.sort() 提供了对应重载：
-
Arrays.sort(double[])、Arrays.sort(long[])、Arrays.sort(char[])等均支持原地升序 - 所有基本类型重载默认都是升序；降序需手动转成包装类型数组（如
Double[]）并传入Comparator.reverseOrder()，代价高，慎用 -
boolean[]、byte[]没有内置排序方法，得自己实现或转成int[]处理（例如byte可映射为(int) b & 0xFF）
真正容易被忽略的点是：基本类型数组排序永远不涉及 Comparable 或 Comparator 接口，它们靠 JVM 内置算法实现；一旦你开始想“怎么传自定义比较逻辑”，说明你该用 Integer[] 了。
