不能完全防误删，仅能拦截普通用户的dml和ddl操作；super_read_only才真正锁死root等高权限账号，且需先启用read_only再启用super_read_only。
MySQL 从库设为 read_only=ON 是否真能防误删？
不能完全防，但能拦住绝大多数普通用户的 DELETE、UPDATE、INSERT 和 DROP。前提是：用户不是 super 或 SYSTEM_VARIABLES_ADMIN 权限持有者——这类账号可以绕过 read_only 直接写入。
常见错误现象：read_only=ON 设了，但用 root 登录后照样能删表；或者主从切换后从库没自动恢复只读，导致后续写入污染数据。
-
read_only是会话级变量，必须设为全局生效：SET GLOBAL read_only = ON; - 仅靠 SET 命令不持久，MySQL 重启就失效，必须在配置文件中加：
read_only = ON（放在[mysqld]段） - 如果用了 MGR 或 GTID 自动故障转移，要额外确认
super_read_only=ON，否则高权限用户仍可写
为什么 super_read_only 比 read_only 更关键？
read_only 只限制非超级用户，而 super_read_only 连 root 都锁死——只要它开启，连 SET GLOBAL read_only = OFF 都执行失败，除非先关掉 super_read_only。
使用场景：生产从库、备份节点、审计环境，任何你不希望“有人登上去顺手改点啥”的地方。
- 启用顺序有依赖：必须先开
read_only，再开super_read_only，否则后者会拒绝开启 - 关闭时也得反着来：先
SET GLOBAL super_read_only = OFF，再关read_only - MySQL 5.7.20+ 才支持
super_read_only，低版本只能靠权限控制+监控告警补位
哪些操作不受 read_only 限制？容易被忽略的写入点
即使开了 read_only，以下操作仍可能偷偷写盘，导致从库数据漂移：
- 执行
FLUSH LOGS、RESET MASTER（虽然不改业务表，但破坏复制一致性） - 创建或删除临时表：
CREATE TEMPORARY TABLE不受限制 - 修改系统表（如
mysql.user），尤其当账号有UPDATE权限时 - 调用含写逻辑的存储函数（如果函数里有
INSERT且未加READS SQL DATA限定）
所以光靠 read_only 不够，还得配合最小权限原则：从库账号只给 SELECT、REPLICATION CLIENT、PROCESS，砍掉所有 DML/DCL 权限。
验证从库是否真正只读：别只信 SHOW VARIABLES
SHOW VARIABLES LIKE 'read_only' 返回 ON，不代表安全——可能刚被某个运维脚本临时关过又忘了开，也可能权限没卡死。
实操建议用最笨但最稳的方式验证：
- 用实际业务账号登录，执行：
INSERT INTO test_table VALUES (1);—— 应报错ERROR 1290 (HY000): The MySQL server is running with the --read-only option so it cannot execute this statement - 再用
root账号试：SET GLOBAL read_only = OFF;—— 如果成功，说明super_read_only没开 - 检查当前活跃连接是否有非只读行为：
SELECT * FROM performance_schema.events_statements_summary_by_user LIMIT 5;看有没有UPDATE/DELETE记录
真正麻烦的是那种“半只读”状态：配置写了，但启动时因权限/路径问题没加载，或者被 systemd 启动脚本覆盖。每次变更后，务必进库跑一遍写操作验证。
