ie11 中 rel="noreferrer" 不提供 window.opener 隔离，仅隐藏 referer；必须搭配 rel="noopener" 才能彻底断开 js 引用，防止反向劫持。
IE11 中 rel="noreferrer" 不等同于 rel="noopener"
在 IE11（以及部分旧版 Edge）中，rel="noreferrer" 完全不支持 window.opener 隔离——它只影响 document.referrer 和 HTTP Referer 请求头，对 opener 引用毫无约束。这意味着攻击者仍可通过 window.opener.location.href = 'phishing.com' 劫持你的页面。
为什么不能只靠 noreferrer 来防反向控制
根本原因在于规范实现差异：noreferrer 是为隐私设计的（隐藏来源 URL），而 noopener 是为安全设计的（切断 JS 对象引用）。IE11 实现了前者，但没实现后者。
-
rel="noreferrer"→document.referrer === ''，但window.opener仍指向原页面window对象 -
rel="noopener"→window.opener === null，彻底断开 JS 关联 -
rel="noopener noreferrer"→ 同时满足安全 + 隐私，且在 IE11 中noopener起效（IE11 支持该值）
target="_blank" 在 IE11 下必须加 noopener
只要链接带 target="_blank" 且跳转到不可信域名（如广告、用户提交的外链、第三方平台），就必须显式写 rel="noopener"。ESLint 的 react/jsx-no-target-blank 规则报这个错，不是为了兼容性“保险起见”，而是因为 IE11 真的不认 noreferrer 的安全能力。
- 不加
noopener：IE11 用户打开链接后，原页面可能被静默跳转 - 只加
noreferrer：referral 隐藏了，但安全漏洞仍在 - 加
noopener noreferrer：最稳妥，现代浏览器也完全兼容
现代开发中要不要主动删掉 noreferrer
不用删。虽然 Chrome/Firefox/Edge 从 2020 年起默认对 target="_blank" 行为注入 noopener，但 IE11 不在此列；而且 noreferrer 仍有独立价值——它阻止 Referer 泄露，这对保护内部路径、避免敏感参数出现在第三方日志里很关键。
- 删
noreferrer≠ 更安全，只是少了一层隐私控制 - 删
noopener→ 在 IE11 上直接放弃防御 - 保留
rel="noopener noreferrer"是最小成本、最大覆盖的实践
