tab键行为由tab_completion和auto_complete_commit_on_tab共同控制：前者决定tab是否补全，后者决定补全框弹出时tab是否确认；二者需配合实现完整补全链路。

Tab 键到底是在补全，还是在缩进？

Sublime 默认的 tab_completion 行为和 auto_complete 是两套逻辑：前者管“按 Tab 是否填充候选词”，后者管“要不要弹出补全框”。很多人关了 auto_complete 却发现 Tab 还在乱补，就是没动对开关。

• tab_completion 设为 false：Tab 永远只插缩进，哪怕补全框开着也不确认项
• auto_complete_commit_on_tab 设为 true：只有补全框已弹出时，Tab 才能选中高亮项（否则还是缩进）
• 两者同时开启，才构成“敲几个字母→自动弹窗→Tab 确认”的完整链路
• 如果只想要手动补全（比如 Ctrl+Space 唤起再 Tab），就关 tab_completion，但留 auto_complete_commit_on_tab

Python/JS 文件里 Tab 在字符串里也补全，怎么拦住？

这不是 bug，是 Sublime 的默认 scope 匹配太宽——它不区分你是在写代码还是写字符串。靠 auto_complete_triggers 限定触发范围，是最稳妥的解法。

• 在 Preferences → Settings – Syntax Specific（打开一个 .py 文件后调出）中添加：
• "auto_complete_triggers": [ {"selector": "source.python - string - comment", "characters": "."} ]
• 其中 source.python 是 Python 主体，- string 排除所有字符串 scope（如 string.quoted.double.python），- comment 同理
• 注意：JavaScript 要写 source.js - string - comment，不能复用 Python 配置
• 这个配置不会影响 Ctrl+Space 手动唤起，只约束“自动弹窗+Tab 确认”这条路径

禁用自动补全后，Tab 缩进还正常吗？

完全正常。auto_complete 和缩进设置（tab_size、translate_tabs_to_spaces）毫无关系。关掉补全，Tab 依然按你的缩进规则走。

MuseNet – OpenAI

MuseNet是 OpenAI 发布的实验性 AI 音乐生成研究项目。

下载

• 验证方式：设 "auto_complete": false 后，在任意文件里敲 Tab，看是否插入空格或制表符
• 常见误操作：有人顺手把 tab_completion 也关了，结果发现 Tab 不缩进了——其实是自己改错了设置项
• 真正控制缩进的是 detect_indentation、tab_size、indent_subsequent_lines 这些，和补全无关

为什么关了 auto_complete，Emmet 还在抢 Tab？

Emmet 是独立插件，它的 Tab 行为不走 Sublime 原生补全流程，而是监听按键事件直接拦截。所以关原生设置对它无效。

• 解决路径：打开 Preferences → Package Settings → Emmet → Settings
• 找到 "disable_auto_insert"，设为 true；或删掉 "tab_key_activation" 相关配置
• 更彻底的办法：在 Emmet 的 Key Bindings 里移除 {"keys": ["tab"], ...} 绑定
• 注意：Emmet 关闭后，.container + Tab 这类快捷展开就失效了，得权衡是否真要禁用

Tab 补全开关背后牵扯三套机制：原生单词补全、语法感知触发器、插件级按键劫持。最容易被忽略的是——同一份设置，在不同语法文件里可能完全不生效，因为 Settings – Syntax Specific 的优先级高于全局设置，而很多人根本没意识到自己正在编辑的是“Python 专属配置”。