MySQL触发器无法实时标记主从延迟，因不感知复制状态；应改用外部探针查SHOW SLAVE STATUS并写入replica_health表，MyBatis在Interceptor中强制主库查询该表判断路由，PostgreSQL需通过LSN差值计算延迟并缓存结果，且自动切换前必须验证复制线程状态和延迟为0。
MySQL 触发器无法实时标记主从延迟状态
触发器在 MySQL 里只响应 DML（INSERT/UPDATE/DELETE），不感知复制线程、不读取 Seconds_Behind_Master，更没法主动写入延迟标记表——这是最常被误用的点。很多方案试图在从库建触发器监听 mysql.slave_relay_log_info，但该表只在 relay log 切换时更新，且从库默认禁用触发器（sql_log_bin=OFF 下不生效）。
真正可行的路径是：绕过触发器，用外部探针周期性查 SHOW SLAVE STATUS，把结果写进一张轻量状态表（如 replica_health），再让业务层读它做路由判断。
- 状态表只需两个字段：
server_id（INT）、delay_seconds（INT），主键为server_id - 探针脚本用
mysql -e "SHOW SLAVE STATUS\G" | grep Seconds_Behind_Master提取值，超 5 秒就写INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE - 务必给这张表加
READ COMMITTED隔离级别，避免业务读到半更新的延迟值
MyBatis 动态路由读库前必须检查 delay_seconds
很多人以为在 DataSource 层配个 AbstractRoutingDataSource 就完事，但没意识到：路由决策必须基于最新延迟值，而数据库连接池里的连接可能复用旧连接，导致 SELECT 还发到已延迟的从库。
正确做法是在每次执行 SELECT 前，强制查一次 replica_health 表，且必须走主库查（否则陷入“查从库判断是否该读从库”的死循环）。
- 在 MyBatis 的
Interceptor中拦截Executor.query，提取 SQL 类型和 mapper 方法名 - 若为读操作，先通过主数据源执行
SELECT delay_seconds FROM replica_health WHERE server_id = ? - 如果
delay_seconds > 3，则强制改用主库；否则走默认从库 - 注意缓存这个判断结果最多 1 秒（用
System.nanoTime()控制），避免频繁查状态表拖慢吞吐
PostgreSQL 的 pg_stat_replication 不适合直接轮询
PostgreSQL 没有 Seconds_Behind_Master 这种直白字段，得靠 pg_stat_replication 里的 write_lag、flush_lag 推算延迟。但问题在于：这些字段是事务级快照，不是实时值；且默认只对超级用户可见，普通应用账号查不到。
硬轮询会放大主库负载，尤其当连接数多时，pg_stat_replication 查询本身就成了瓶颈。
- 改用
pg_replication_slots查active_pid和confirmed_flush_lsn，结合主库当前pg_current_wal_lsn()算差值，更稳定 - 把计算逻辑封装成只读视图（如
v_replica_delay），并授权给应用账号 - 不要每条 SELECT 都查——在连接初始化时查一次，后续同连接内复用，直到连接关闭或超时（建议 30 秒重检）
自动切换后写操作失败的隐性原因
最隐蔽的问题不是读切错了，而是写操作因主从角色漂移失败。比如 MHA 切换后新主库还没加载完 relay log，但应用已连上去执行 INSERT，报错 ERROR 1236 (HY000): Could not find first log file name in binary log index file。
这说明：自动切换不能只看延迟，还得确认复制链路是否真正就绪。
- 切换前必须验证新主库的
Slave_IO_Running和Slave_SQL_Running都为Yes，且Seconds_Behind_Master = 0 - 应用侧应捕获
ER_MASTER_FATAL_ERROR_READING_BINLOG和ER_SLAVE_HEARTBEAT_FAILURE这类错误，触发本地熔断（如暂停写 5 秒再重试） - 所有写操作必须带
/*+ FORCE_MASTER */注释（MyBatis 可用/*!+ FORCE_MASTER */
延迟判断只是开关，复制拓扑健康才是底座。漏掉角色确认步骤，自动切换反而比手动更危险。
