靠谱，但仅限轻量级逻辑隔离；它依赖grant限制库表访问，不防误操作、sql注入或越权，且无法隐藏show databases中的其他库名。
MySQL 多租户下，用用户权限做逻辑隔离靠谱吗？
靠谱，但仅限于“轻量级逻辑隔离”——它不防误操作，更不防 SQL 注入或应用层越权。本质是靠 GRANT 限制用户只能访问指定数据库（或表），不涉及数据行级、连接池隔离或元数据隐藏。
适用场景：SaaS 后端用单实例托管多个小客户，每个客户独占一个库，且信任应用层不做跨库查询；不适合敏感数据混跑或需强审计的场景。
- 必须为每个租户创建独立 MySQL 用户，不能复用同一账号
- 每个租户对应唯一数据库名（如
tenant_abc），建库后立刻REVOKE所有全局权限 -
GRANT SELECT, INSERT, UPDATE, DELETE ON tenant_abc.* TO 'tenant_abc_user'@'%'—— 注意末尾的.*，漏掉会没表权限 - 禁止授予
USAGE以外的任何全局权限（比如PROCESS、SHOW DATABASES），否则用户能看见其他库名
为什么 SHOW DATABASES 还能看到其他租户库？
这是 MySQL 默认行为：只要用户存在，哪怕没任何权限，也能在 SHOW DATABASES 中看到所有库名（除非启用 skip-show-databases 或升级到 8.0+ 并配 information_schema_restricted）。
根本原因不是权限没设好，而是 MySQL 的权限模型里，“看见库名”和“能访问库”是两回事。租户用户执行 USE other_tenant_db 会直接报错 ERROR 1044 (42000): Access denied for user...，但列表本身拦不住。
- MySQL 5.7 及更早：无法隐藏库名，只能靠应用层不暴露
SHOW DATABASES结果 - MySQL 8.0.12+：可设置
information_schema_restricted=ON，再配合GRANT SELECT ON information_schema.*细粒度控制，但依然不能完全屏蔽库名列表 - 真正有效的方式是代理层过滤（如 ProxySQL）或应用连接时固定指定
database参数，不依赖用户自己查
CREATE DATABASE 权限能不能放开给租户用户？
不能。一旦授予 CREATE DATABASE，用户就能建任意库，包括命名冲突、绕过租户前缀、甚至故意建 mysql 同名库导致异常。
租户库必须由运维或管理服务统一创建，且命名强制规范（如 tenant_{id}），创建后立即绑定专属用户并回收 CREATE 权限。
- 建库脚本中必须显式指定
CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_unicode_ci，避免租户自己建表时继承 server 默认导致排序差异 - 不要用
GRANT ALL ON *.*临时授权再回收——权限缓存可能延迟，且ALL包含GRANT OPTION，风险极大 - 检查是否残留
GRANT ... WITH GRANT OPTION：执行SELECT * FROM mysql.user WHERE User = 'tenant_xxx';看Grant_priv字段
应用连接时没指定 database 会怎样？
连接成功，但执行任何表操作都会报错 ERROR 1046 (3D000): No database selected。这不是权限问题，是 MySQL 协议要求明确上下文。
很多 ORM（如 Django、Laravel）默认不带 database 参数连，或只在配置里写 host/port/user/pass，漏掉 db 名，上线就炸。
- PHP PDO 连接字符串必须含
;dbname=tenant_xyz - Java JDBC URL 要写全
jdbc:mysql://host:3306/tenant_xyz?useSSL=false - Node.js mysql2 配置里
database: 'tenant_xyz'是必填项，不能留空或设为null - 连接池初始化阶段就要验证：执行一次
SELECT DATABASE()，确保返回值等于预期租户库名
租户隔离最脆弱的一环从来不是权限配置，而是应用连接串写死、迁移脚本绕过租户前缀、或者 DBA 临时给某个用户加了 SHOW VIEW 权限结果泄露了其他库的视图定义。每次变更都要当它是生产事故来验。
