c++oding="utf-8" ?>
c++26 的 contract_assert 尚未实现，当前无编译器支持；需用 static_assert 或 concept 模拟编译期约束，运行时契约暂不可用。
contract_assert 在 C++26 中怎么写才不报错
目前（2024 年中）没有编译器真正支持 C++26 的 contract_assert，它仍处于 TS（Technical Specification）草案阶段，Clang 和 GCC 都未启用。你写的 contract_assert(x > 0); 会直接编译失败，不是语法写错了，而是语言层还没落地。
实操建议：
- 别在生产项目里尝试启用
-fcontracts或类似 flag——Clang 的实验性支持早已被移除，GCC 完全没实现 - 如果真想用契约语义，现阶段只能靠宏模拟，比如：
#define CONTRACT_ASSERT(cond) do { if (!(cond)) std::terminate(); } while(0)，但这和标准契约无关，不参与编译期检查、不生成 contract mapping、也不影响优化 - 注意：C++23 已明确移除了旧版
[[assert: ...]]语法，所以任何教程里出现这个写法，都是过时的
为什么 clang++ -std=c++2b 不触发契约检查
因为 -std=c++2b（即 C++23）根本不包含契约特性。C++23 标准文档里已将 Contracts 移出，推迟到 C++26。即使你升级到 Clang 18，打开 -std=c++26（如果支持），依然不会识别 contract_assert——它尚未进入工作草案（WD）正文，更未冻结为“feature-tested”状态。
常见错误现象：
-
error: use of undeclared identifier 'contract_assert'—— 不是头文件没引，是根本没这个标识符 - 试图 #include
或 —— 这些头文件不存在于任何标准库实现中 - 查阅 cppreference 上 “C++26 contracts” 页面看到示例代码 —— 那只是提案快照，不是可运行代码
替代方案：用 static_assert + concept 模拟前置条件
虽然不能用运行时契约，但你可以用现有标准设施逼近部分效果，尤其适合模板接口的约束。
使用场景：函数模板参数必须满足某种逻辑关系，比如迭代器范围合法、数值在某区间内。
实操建议：
- 对编译期可判定的条件，优先用
static_assert：template<typename t> void process(T x) { static_assert(x > 0, "x must be positive"); }</typename> - 对类型约束，组合
concept和requires更清晰：template<:integral t> concept Positive = T{} > 0;</:integral>然后void f(Positive auto x) - 注意：这些都不等价于运行时契约——它们无法在函数每次调用时检查，也不能配置为“忽略/中止/记录”不同模式
什么时候能真正用上 C++26 contracts
按 ISO WG21 当前路线图，C++26 将在 2026 年发布，但契约特性大概率仍以“不强制实现”的形式存在。第一个提供可用契约支持的编译器，很可能是 Clang 20+（2025 年底以后），且默认关闭，需显式开启并接受 ABI 不稳定风险。
容易被忽略的地方：
- 契约不是调试开关，它会影响 ODR、内联决策和异常模型——哪怕你只写
[[expects: x != nullptr]]，编译器也可能拒绝内联该函数 - 所有契约检查默认行为是调用
std::abort()，无法捕获或重定向；也没有std::contract_violation_handler这种东西（提案中删掉了） - 如果你现在依赖第三方契约库（如 Boost.Contract），要注意它和未来标准语法不兼容，迁移成本高
事情说清了就结束
C++免费学习笔记（深入）：立即使用
在学习笔记中，你将探索 C++ 的入门与实战技巧！
