psr包是php标准接口契约而非功能实现，仅定义如loggerinterface等抽象规范，需monolog等具体库实现；composer安装它只为声明兼容标准并统一依赖协议。
PSR包不是功能库，是“契约说明书”
PSR系列包（比如 psr/log、psr/http-message）本身不提供日志写入、不发送HTTP请求——它们只定义接口，像一份法律合同：规定“日志必须有 info() 和 error() 方法”，“请求对象必须能返回 getUri()”。你项目里用的 Monolog 或 Guzzle，才是按这份合同履约的“施工队”。
- 装
psr/log不会多出一个日志功能，它只有PsrLogLoggerInterface一个接口文件 - Composer 安装它，本质是声明：“我这个项目遵守 PSR-3 日志规范”，方便其他组件（如 Laravel、Symfony）安全注入或替换实现
- 如果你在
composer.json里写了"psr/log": "^3.0"却没 anywhere 实现它，代码照样跑，但框架可能拒绝启动（比如某些容器校验接口存在性）
为什么 Composer 要拉取这些“空接口”包？
因为 Composer 管理的是「依赖声明」，不是「功能实现」。PSR 包是 PHP-FIG 统一发布的标准契约，版本号代表契约条款的演进（例如 psr/http-message 1.x 和 2.x 在 withHeader() 返回值上不兼容）。Composer 拉取它们，是为了让所有参与者对齐同一份接口协议。
工作流任务拆解与模型编排技能。使用场景：(1) 收到复杂工作任务需要拆解为可执行步骤，(2) 需要为不同步骤选择最合适的模型，(3) 需要跟踪工作流进度和模型使用情况，(4) 长时间任务卡住需要问题诊断和解决方案。
- 没有 PSR 包，你就得自己写
interface LoggerInterface { ... }，结果每个团队定义的log()参数顺序、是否接受上下文数组，全都不一样 - 框架（如 Slim）在接收中间件时，只认
PsrHttpMessageResponseInterface，不认GuzzleHttpPsr7Response—— 后者只是前者的实现之一 -
composer require psr/container后，ContainerInterface就成了你和 DI 容器之间的通用语言，Laravel 的Application、PHP-DI 的Container都实现了它
常见错误：把 PSR 接口当具体类用
新手常直接 new 一个 PSR 接口，或者试图 use PsrLogLoggerInterface 然后调 LoggerInterface::info()，立刻报错：Fatal error: Interface 'PsrLogLoggerInterface' not found 或 Cannot instantiate interface。
- PSR 接口不能被实例化，必须由具体类实现（如
MonologLogger） - 别在业务代码里
new PsrLogLoggerInterface，而应通过构造函数类型提示 + 依赖注入传入实现 - 如果 IDE 提示 “class not found”，先确认是否漏装实现库（如
monolog/monolog），而不是怀疑 PSR 包没装对 - 检查
vendor/composer/autoload_psr4.php：PSR 包的自动加载项通常只映射到src/下的接口文件，不含任何 .php 类实现
PSR-4 自动加载和 PSR 接口包的关系
PSR-4 是路径映射规则，PSR 接口包是内容标准——两者靠 Composer 黏合。当你执行 composer install，Composer 读取 PSR-4 配置（比如 "Psr\Log\": "src/"），再结合接口包里的 src/LoggerInterface.php，最终让 new PsrLogLoggerInterface() 这种写法在语法层面“可解析”，哪怕运行时报错。
- PSR-4 不负责“实现”，只保证
use PsrLogLoggerInterface能成功定位到那个空接口文件 - 如果你自己写个包想兼容 PSR，就必须在
composer.json中声明"autoload": { "psr-4": { "MyVendor\": "src/" } }，且类路径严格匹配命名空间 - 别手动改
vendor/autoload.php去“绕过”PSR-4——那等于撕掉合同自己另立规矩，后续升级或换框架时大概率崩
guzzlehttp/guzzle:^7.0，它要求 psr/http-message:^1.0；若你项目里又引入了另一个库强制要 ^2.0，Composer 直接拒绝安装——这不是 bug，是契约冲突。
