MyBatis事务不生效的主因是@Transactional未作用于public方法，因Spring AOP代理仅拦截public方法；还需检查@MapperScan配置、避免同类直接调用、合理选用传播行为如REQUIRED或REQUIRES_NEW。
MyBatis事务不生效？先看@Transactional是否作用在public方法上
Spring AOP代理默认只拦截public方法，如果把@Transactional加在private、protected或包级方法上，事务根本不会启动——连日志都不会打。这不是MyBatis的问题，是Spring代理机制的硬限制。
实操建议：
- 检查目标方法是否为
public，且未被final修饰 - 避免在同一个类内调用本类的
@Transactional方法（比如serviceA.method1()内部直接调this.method2()），这会绕过代理，事务失效 - 若必须同类调用，考虑注入自身Bean：
@Autowired private ServiceA self;，再用self.method2()
Propagation.REQUIRED vs Propagation.REQUIRES_NEW：嵌套调用时行为差异极大
Propagation.REQUIRED（默认）复用当前事务，没有就新建；Propagation.REQUIRES_NEW则总是挂起当前事务、开新事务。两者在异常回滚、数据库连接、日志一致性上表现完全不同。
常见错误现象：
- 用
REQUIRED时，内层方法抛异常，外层没捕获，整个事务回滚——但你可能只想回滚内层 - 用
REQUIRES_NEW时，内层事务提交后，外层事务仍可回滚，导致“已提交却消失”的数据幻觉 - 内层
REQUIRES_NEW方法里查不到外层刚insert但未commit的数据（隔离级别影响）
示例场景：订单创建后发通知，通知失败不应导致订单回滚：
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void createOrder(Order order) {
orderMapper.insert(order);
notifyService.sendAsync(order); // 这里用REQUIRES_NEW更安全
}
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void sendAsync(Order order) {
// 即使这里异常，订单数据不受影响
notificationMapper.insert(new Notification(order));
}
MyBatis执行SQL后事务未提交？检查是否漏了@MapperScan或SqlSession生命周期
事务由Spring管理，但MyBatis操作需通过Spring托管的SqlSession才能参与事务。如果手动new SqlSession，或Mapper接口没被@MapperScan扫描到，SQL会走自动提交模式（auto-commit=true），@Transactional完全无效。
实操建议：
- 确认配置类或启动类上有
@MapperScan("com.example.mapper")，路径要精确匹配 - 不要在代码里写
sqlSessionFactory.openSession()，全部使用@Mapper接口注入 - 检查Mapper接口方法是否返回
void或受影响行数——返回List或Optional不影响事务，但若误配了ResultMap导致查询失败，可能掩盖事务问题
Propagation.SUPPORTS和Propagation.NOT_SUPPORTED：读多写少场景下的轻量选择
这两个传播行为常被忽略，但在高频查询、缓存预热、日志记录等只读场景下能显著降低事务开销。它们不强制开启事务，也就避免了不必要的连接占用和锁竞争。
关键区别：
-
SUPPORTS：有事务就加入，没事务就非事务执行——适合“可有可无”的读操作，如统计报表预加载 -
NOT_SUPPORTED：主动挂起当前事务，以非事务方式执行——适合明确不能进事务的操作，如写本地日志文件、调用外部HTTP接口 - 两者都要求方法内不能出现
INSERT/UPDATE/DELETE，否则可能报Cannot execute update in a read-only transaction
注意：MySQL默认隔离级别是REPEATABLE READ，即使NOT_SUPPORTED，查询仍可能触发间隙锁——这不是传播行为的问题，而是存储引擎层面的机制。
事务传播不是开关，是上下文协商。Propagation参数选错，轻则逻辑错乱，重则数据不一致。最常被忽略的是：事务边界和SQL执行路径是否真正对齐——别只盯着注解写了没，要看它到底有没有落到执行SQL的那个对象实例上。
