Tested 7 'Sora-level' video generation artifacts. Who has the ability to ascend to the 'Iron Throne'?

Machine Power Report

Editor: Yang Wen

Who can become the King of the AI ​​video circle?

In the American TV series "Game of Thrones", there is an "Iron Throne".

Legend has it that it was made by the dragon "Black Death" who melted thousands of swords discarded by the enemy, symbolizing supreme authority. In order to sit on this iron chair, the major families started fighting and fighting.

Since the emergence of Sora, the AI ​​video circle has also launched a vigorous "Game of Thrones". The main players in this game include Runway Gen-3 and Luma from across the ocean, as well as domestic Kuaishou Keling and ByteDance. Meng, Zhipu Qingying, Vidu, PixVerse V2, etc.

Today we will evaluate and see who is qualified to sit on the "Iron Throne" of the AI ​​video circle.

-1-

Vincent Video

At present, Vincent Video function has become the "specialty" of various AI video products, so we will treat it as an appetizer.

Prompt 1: The camera directly faces colorful buildings in Burano Italy. An adorable dalmation looks through a window on a building on the ground floor. building with a cute Dalmatian looking out of the first floor window.

Keling:

Dream:

                                

清影：

Vidu:

PixVerse V2:

Luma:

Runway Gen-3:

Every house has generated colorful buildings. From the perspective of the range of movement and the exquisiteness of the picture, Runway Gen-3 has the best effect, followed by Linghejimeng is also quite silky.

Prompt 2:

Nighttime footage of hermit crabs using light bulbs as shells.

Keling:

Dream:

Qingying:

Vidu:

PixVerse V2:

Luma:

Runway Gen-3:

대부분의 영상에서 소라게는 집게를 몇 번 움직이거나 카메라를 패닝합니다. 일반적으로 Vidu와 Runway Gen-3의 비디오 모션이 가장 뛰어납니다. 비두가 제작한 영상에서는 소라게가 순식간에 거의 사라지는 반면, 런웨이 Gen-3는 소라게가 기어가는 과정을 보여줬다.

루마의 소라게는 가장 이상하게 생겼습니다. 둥글고 둥글며, 마치 바퀴벌레가 땅 위를 기어다니는 것 같습니다.

프롬프트 3: 사이버펑크 환경에서 로봇의 삶에 대한 이야기입니다.

Keling:

Dream:

Qingying:

Vidu:

PixVerse V2:

Luma:

런웨이 Gen -3:

괜찮은 로봇을 보여주지 못한 루마를 제외하면 다른 회사들은 모두 자신들만의 상상의 로봇 이미지를 보여줬습니다.

Keling이 제작한 영상은 Sora가 게시한 "Tokyo Women Walking on the Street"의 예와 구성 및 렌즈가 유사합니다. Dream의 영상은 가장 정교하고 사이버펑크적인 반면 Vidu의 영상은 SF 영화의 모습을 가지고 있습니다. PixVerse V2의 로봇은 머리에 양동이가 달린 것처럼 가장 이상합니다.

현실감과 가동범위 측면에서는 Runway Gen-3가 더 나은 것 같습니다. 물론 자동차가 허공에서 나타나서 뒤로 속도를 내는 등의 버그도 있습니다.

프롬프트 4:

파도가 해변의 조개껍질에 부딪치고 있습니다.

Keling:

Dream:

Qingying:

Vidu:

PixVerse V2:

Luma:

런웨이 Gen -3:

전체적으로 Ke Ling과 Ji Meng이 생성한 효과가 가장 현실적입니다. Luma의 껍질이 약간 변형된 것처럼 보입니다. 가장 이상한 점은 PixVerse V2입니다. 처음에는 사진이 정상이지만 깜박입니다. 사람의 표정과 손이 너무 엉망이어서 아무것도 볼 수 없었습니다.

프롬프트 5：

만화 스타일, 캥거루가 춤추고 있어요

프롬트 단어 5:만화 스타일, 캥거루가 춤을 추고 있습니다.

Keling:

즉석 꿈:

Qingying:

Vidu:

PixVerse V2:

Luma:

런웨이 Gen -3 :

AI는 애니메이션 스타일의 캥거루가 정말 다양하고, 어떤 것은 쥐처럼 보이고, 어떤 것은 알려지지 않은 종처럼 보인다는 것을 이해합니다. 이에 비해 Coring, Vidu 및 Runway Gen-3는 더 나은 효과를 가지며 적어도 넓은 영역의 흐림은 없습니다.

-2-

TuSheng Video

소라의 벤치마킹을 자처하는 이러한 영상 세대 모델들도 "TuSheng Video" 기능을 출시했습니다. 사진을 업로드하고 프롬프트 단어만 입력하면 됩니다. .정적인 사진을 움직일 수 있습니다.

1라운드

피카츄 사진을 업로드하고 프롬프트 단어를 입력하세요. 피카츄는 행복하게 뛰어오릅니다(행복하게 뛰어오릅니다).

켈링:

진짜 꿈:

Qingying:

Vidu:

PixVerse V 2:

루마:

런웨이 Gen-3:

Vidu가 이번 라운드에서 승리했습니다. 넓은 범위의 모션과 부드러운 표정, 움직임을 가지고 있을 뿐만 아니라 점프하는 동안 화면이 무너지지도 않았습니다. 하지만 최악의 결과를 가져올 것이라고는 예상하지 못했습니다. 이번 라운드의 효과는 Runway Gen-3의 모든 종류의 이상한 변형이었습니다.

2라운드

Grant Wood의 유명한 유화 "American Gothic"을 업로드하고 프롬프트 단어를 입력하세요: 그들은 웃는다.

켈링:

진짜 꿈:

Qingying:

Vidu:

PixVerse V 2:

루마:

Runway Gen-3:

자연스러운 표현의 관점에서 이번 작품은 Runway Gen-3, Keling, Vidu를 선택했는데, 어떻게 생각하시나요?

-3-

에디터님 말씀이 있으시네요

런웨이는 AI 영상계의 '실전'이 될만한 실력을 자랑합니다. .피카츄가 뒤집힌 것 빼고는 다른 테스트도 모두 잘 진행되었습니다.

두 번째는 상대적으로 안정적인 이미지를 생성하고 프롬프트 단어를 꽤 잘 따르는 Ke Ling입니다.

Jimeng은 색상에 대한 제어력이 가장 강하며, 생성된 비디오의 색상 일치가 가장 편안합니다. 단점은 이동 범위가 너무 크면 사진이 쉽게 흐려지고 변형된다는 것입니다.

Vidu는 최고의 애니메이션 효과를 가지고 있으며 애니메이션 캐릭터를 역동적으로 만드는 데 매우 뛰어나며 생성 속도가 4초 비디오를 생성하는 데 30초 이상 걸립니다.

한때 전 세계 네티즌들을 미치게 만들었던 이 살아있는 도구인 Luma는 이번 실제 테스트에서 Keling과 Runway Gen-3에 비해 성능이 뛰어나지 않고 때로는 5A 주기가 극도로 느립니다. 두 번째 영상은 30분 이상, 혹은 그 이상 걸릴 것입니다.

결제 측면에서 현재 전액 결제가 필요한 Runway Gen-3를 제외하고 나머지는 모두 무료 체험 기간이 제공됩니다. 그중 Zhipu Qingying은 내부 테스트 단계에 있으며 무료로 무제한 생성할 수 있습니다.

각 회사에서는 멤버십을 기본, 표준, 고급의 세 가지 유형으로 구분합니다. 가격은 연간 결제 기준으로 계산하면 가장 비싼 것이 루마입니다. 매년 287.9달러를 지불해야 하는 이 가격은 많은 애플리케이션 중에서 비교할 수 없는 가격이라고 할 수 있습니다.

AI 영상 생성 역량이 가장 강한 회사는 어디라고 생각하시나요? 댓글창에서 이야기 나눠보세요.

도구 링크:

Kuaishou Keling: https://klingai.kuaishou.com/

Byte Dream: https://jimeng.jianying.com/ai-tool/home ?activeTab= video&subTab=video

生生Vidu: https://www.vidu.studio/

智典清影: https://chatglm.cn/video

PixVerse: https: //pixverse.ai /

Luma: https://lumalabs.ai/dream-machine

Runway Gen-3: https://runwayml.com/

우리는 미래에 더 많은 것을 가져올 것입니다. 우리도 모두를 환영합니다 여러 AI 대형 모델 및 AI 애플리케이션을 직접 평가하기 위해 그룹에 합류합니다.

The above is the detailed content of Tested 7 'Sora-level' video generation artifacts. Who has the ability to ascend to the 'Iron Throne'?. For more information, please follow other related articles on the PHP Chinese website!