It’s not that the current market situation is bad, but that projects with a lot of financing in history have started high and gone low.

01. If retail investors don’t have dreams, bankers can’t get it

Recently, several big-name projects have issued tokens on exchanges, such as LayerZero, with a financing amount of US$260 million, and its valuation in March 2023 reached US$3 billion. .

After it was launched on Binance at the end of last month this year, the market gave a very dull response:

And the price has actually increased a bit in the past two days due to the market makers:

If you press The price of more than 2 yuan a few days ago, the spot price for retail investors was lower than last year's VC price, and 90% of the VC share has not been released.

What about full-chain interoperability protocols and cross-chain messaging? There are no serious interaction scenarios or serious transactions on each chain. Naturally, retail investors don’t buy this.

02, zk has also changed from an industry crown to a straw hat

In addition to this LayerZero, there is also the controversial Zksync.

2022 is Zksync’s highlight moment, with a single financing of US$200 million, and the cumulative financing amount has also reached US$260 million.

But they are also Ethereum’s second-layer chain based on zkrollup. Today, two years later, those who don’t understand code can go to lumoz to generate a zk second-layer chain in ten minutes. (How long does it take to launch a public chain? It turned out to be only ten minutes!)

The original valuation of this project was not disclosed, but with a single financing of 200 million, it should not be cheap.

After being listed on the exchange last month, the currency price has been falling all the way:

The current market value is only over three billion US dollars. zksync’s previous airdrop operations should have offended the community and ecological projects. Once again, the subsequent price of the currency will have no choice but to seek blessings.

Aleo, another zk giant project, has also been delayed in issuing coins. This project also raised US$200 million in 22 years and has a valuation of US$1.45 billion.

But considering that Aleo still needs to sell mining machines, the project team still has the motivation to pull the market, but they don’t know how much money is left two years ago and whether it is enough to pull the market~

03. Historically Those who raise a lot of money will have no good results

Don’t expect any miracles in the crypto industry. The picture below shows projects with financing amounts exceeding US$500 million in history. It can be said that they are not very friendly to investors:

There are ten projects that have raised more than 500 million in history, but among them, DCG’s current role is more like investment. We will ignore this.

Among the remaining 9 projects, only 3 have issued coins, and the other 6 have not issued coins.

04. All the projects that issued coins broke

Let’s take a look at the three projects that issued coins. The first one is EOS. When the ICO was the hottest in 2018, it directly raised 4 billion US dollars from retail investors. It is known as " "Ethereum killer" (there are a lot of Ethereum killers)

The current market value of EOS is only one billion US dollars, only a quarter of the originally raised funds.

Another coin-issuing project and two coin-issuing projects are absolutely "dead-level", and the founders are also in jail.

Terra raised a massive US$1 billion in early 2022, and soon after it was listed, the famous "death spiral"

Looking at this trend, investors should have been completely buried in it, and now The market capitalization project has a circulating market value of 260 million. The tokens have not been unlocked yet, and FDV still has 400 million.

If the Terra project team does not work after raising funds, it will not be the case if they focus on raising funds to protect the market.

테라만큼 유명한 22년 프로젝트가 FTX입니다. 이 프로젝트는 누적 모금 금액이 18억 달러에 달할 정도로 더 큰 배경을 갖고 있으며, 각 투자자는 전보다 더 유명합니다. SoftBank/Temasek/Sequoia와 같이 모두 내부에 있습니다.

다음에 무슨 일이 일어났는지는 다들 아시리라 믿습니다. (모르시면 다시 519를 클릭하세요, 화폐계의 비극에 대한 종합 목록입니다!)

잠자는 용과 불사조 한 쌍 병아리는 이 둘, 풀어서 추모하자:

05. 코인을 발행하지 않은 프로젝트도 가치가 절반으로 줄었습니다.

코인을 발행한 프로젝트가 속속 터졌습니다. 그들의 시장 가치는 모금된 자금의 양조차 따라오지 못하며, 코인을 발행하지 않은 대부분의 프로젝트는 잘 되지 않고 있습니다.

2021년 두 차례의 자금 조달을 통해 10억 달러에 가까운 자금을 조달한 프로젝트인 Forte는 블록체인 게임을 위한 인프라 서비스 제공업체로 알려져 있습니다.

게임 생태계가 호황을 누리고 있는 올해에는 이 프로젝트에 대한 목소리가 거의 나오지 않습니다.

프로젝트 공식 웹사이트는 2023년에 마지막으로 활성화되었으며, 상호작용으로 판단하면 더 이상 인기가 없습니다.

소라레는 2021년 NFT 시대의 프로젝트입니다. 비록 플랫폼이 많은 스타들로부터 공식 스타 카드를 캐스팅할 수 있는 공식 승인을 받았지만, NFT가 얼어붙는 시점에 소라레의 상황도 좋지 않습니다. 몇 달간 정리해고 소식이 들려왔습니다:

06, toB 사업에 대한 자각

잘되고 있는지 아닌지 알 수 없는 프로젝트도 여러 개 있는데, 이 프로젝트들은 모두 ToB입니다.

NYDIG는 10억 달러 이상의 투자를 유치했으며, 투자자는 Morgan Stanley 및 Soros Fund와 같은 금융 업계 거대 기업입니다.

NYDIG는 기관 고객을 위해 채굴부터 보관까지 원스톱 비트코인 ​​서비스를 제공합니다. 자본가들이 채굴을 할 수 있도록 정말 좋은 도우미입니다.

Fireblocks는 기업을 위한 서비스도 제공합니다. 주요 시나리오는 암호화폐 자산 보관이며 누적 자금 조달 금액이 12억 달러를 초과했다고 하는데 마지막 자금 조달도 2022년이 될 것입니다.

Bloomberg의 보고서에 따르면 Fireblocks는 최근 직원을 해고했습니다.

07. 애플리케이션 시나리오가 왕입니다

많은 돈을 모은 수많은 web3 프로젝트 중에서 Moonpay가 가장 좋을 수 있습니다.

문페이는 21년 말 5억 5,500만 달러의 자금 조달을 완료했고, 2022년에는 8,700만 달러를 추가했습니다.

이 회사는 2019년 시장에 진출한 이후 계속 수익성을 유지하고 있으며, 2022년에는 매출이 1억 5천만 달러를 넘어섰다고 합니다.

그러나 Moonpay의 주요 사업은 규제가 엄격한 산업 분야인 법정 화폐 입출금이기 때문에 Moonpay도 코인을 발행하지 않기로 결정하고 대신 Coinbase의 IPO 경로를 따랐습니다.

하지만 Moonpay이든 앞서 언급한 NYDIG 및 Fireblocks이든 이러한 프로젝트가 여전히 살아있는 이유는 실제 비즈니스 시나리오가 있기 때문입니다.

08. 낮은 가격에 사서 높은 가격에 판매하세요

실제 시나리오가 있더라도 투자자가 높은 위치에서 주문을 받는 것은 매우 위험합니다. 놀랄 것입니다:

이더리움으로 모금한 자금의 양은 천만 달러가 넘고 주로 ICO에 의존합니다.

현재 이더리움의 킬러에 가장 가까운 솔라나는 20만 모금했습니다. 통화가 발행되기 전의 미화 백만 달러:

바이낸스의 프라이빗 파이낸싱 금액도 크지 않아야 합니다.

The above is the detailed content of It’s not that the current market situation is bad, but that projects with a lot of financing in history have started high and gone low.. For more information, please follow other related articles on the PHP Chinese website!