Author: Shenzhen TechFlow
As soon as the market falls, the prices of some altcoins will never return.
Also gone forever may be products and businesses.
In the daily question of "What to play today", who would mention the name Friend.Tech?
However, that’s not what you said a year ago: Friend.Tech is a new trend in SocialFi, the darling of Paradigm investment, a hot topic that various research reports are vying to write about, and a way to liberate the KOL fan economy The God of Wealth...
Why has he become an outcast now?
Attention does not last forever. The encryption product that was once a smash hit has already fallen from the altar inadvertently.
But the encryption market has memory, so we might as well do a brief review to see how Friendtech destroyed a good hand.
Let me tell you a ghost story first.
Data shows that Friend.Tech has less than 100 daily active users today.
In the last round of craze, its daily active users once exceeded 77,000, and the number of active users dropped by 99.9%.
But almost a year ago, Friend.Tech suddenly emerged.
friend.tech started to emerge in mid-August last year. The total trading volume of shares (Key) exceeded 1 million, with more than 66,000 independent buyers and 25,000 independent sellers. It can be said to be another crypto product after StepN that almost everyone participates in. .
In just two weeks since the launch of V1 of FT, the platform has attracted over 100,000 users and generated approximately $25 million in revenue, marking a significant achievement in terms of user adoption and financial performance.
At that time, FT’s financial performance was relatively healthy, and it could even generate so-called real revenue sharing, distributing about $6 million in revenue to users.
The idea behind FOMO at that time was actually very simple. Buy the key early and you can make money. Quickly occupying celebrity KOL’s fan area has become a code of wealth. FT also has a points mechanism, which is based on activity. Determine your points level and create the expectation of winning airdrops.
In the previous dull bear market, it indeed brought a noisy feast of long-lost liquidity.
The public data in the encryption world is very transparent. This hot trend will naturally attract the attention of institutions in the industry. In the same month, FT also announced that it had received seed round financing from top VC Paradigm. The expected support and capital injection from the airdrop pushed FOMO sentiment to a climax.
New product model, solid user data, endorsement from top VCs... In the last cycle, when everyone did not argue about high FDV and low liquidity, and did not regard VC as the opposite, Friend.Tech has these elements. Holding a good hand.
But you and I both know that FT’s Key selling model is somewhat flawed and monotonous. Once no more people enter, the natural flaws will also cause the product to quickly lose popularity;
Everyone can see that, of course, the FT team We also understand better, so with good cards in hand, the top priority is to manage products, operations and economic expectations well, and extend the life cycle and vitality of FT.
It’s just that this was a good hand, but it was beaten to pieces.
If you play back the time, you will find that the slippage of FT has already been traced in the details at different time points.
Perhaps it can be summed up in one extreme sentence ---- The operation is as fierce as a tiger, and the product is 250.
Don’t misunderstand, it’s not that FT’s product has no merits. On the contrary, it has the ability to attract traffic and liquidity that other previous products did not have; It’s just that compared to other operations and direction selection, it is too hard. Unfortunately, the product itself seems to be stagnant.
The first traces of this kind of excessive force were mentioned in the article "Two-level reversal, friend.tech still agrees to make you friends with fake disks" last year:
FT was extremely extreme at first They boycotted users from playing other similar imitation disks, and publicly stated that they could not earn FT points by playing other imitation disks. After this arbitrary and small pattern was boycotted by the community, the founder was afraid of losing users and immediately issued an open letter to apologize. The polarity reversed. It was so caught off guard that it was a public relations disaster.
It is very likely that the FT team itself did not think about how to operate and handle competitive relationships at that time. For a phenomenal product, fighting an unprepared battle seems to be a bit of a grassroots team, and it is even more subtle.
And another fierce operation is that the PUA of the V2 version is too powerful.
今年の4月末に時が来たとき、Friend.Techは長い沈黙を経て、29日にFRIENDトークンと新しいV2バージョンをリリースすることに同意し、コミュニティの熱意が再び燃え上がりました。
ただし、トークンとバージョンのリリースは 5 月 3 日に延期されており、多少の遅れはまだ許容範囲内ですが、本当に矛盾しているのは、フレンドのエアドロップを受け取る際のルールと経験です。 FriendTech で少なくとも 10 人のユーザーをフォローすることに加えて、ユーザーはエアドロップ トークンを受け取るためにクラブに参加する必要があります。明らかに、クラブの設計は、ユーザーがより多くの V2 バージョンをプレイできるようにし、クラブの設計を通じてユーザーに何かを提供することを目的としています。新しく遊んで続けてみましょう。
最初に参加してからコインを請求するという強制的な拘束は不快です。また、コインを受け取る日に多くの人がコインを受け取ることが困難であり、トークンが長時間遅延したと報告しました。同時期、流動性プールの増加によりFRIENDは増加し、その量が十分でない場合、多くの人がエアドロップの価値を受け取れず、エアドロップの価値は半分に減りました。
私のコインは全部落ちてしまったのですが、どうすればもう一度あなたのPUAを聞く心を持てるでしょうか?
一部のネチズンは冗談を言いました:8か月後に私たちが受け取った唯一のアップデートは「クラブ」であり、誰もがエアドロップを受け取るためにそれを使用していました。
インセンティブと製品機能の不一致により、FT に対するみんなの信頼が低下し始めています。
しかし、一晩中雨が降ったため、FT チームは問題を自らの手で解決し、「製品を Base ネットワークから移動したいと考えている」と公に述べ、製品が次のとおりであると指摘しました。ベースエコシステムでは除外され、隔離されました。
支持するパブリックチェーンから切り離して公に苦情を言うのは明らかに危険な火遊びであり、市場も足を引っ張って投票し、FTは再びユーザー数と価格の二重下落に見舞われた。
さらに印象的なのは、6 月に FT が独自のチェーン Friendchain を立ち上げ、アプリケーション層からインフラストラクチャ層に変換すると発表したことです。
しかし、市場はこの変化の代償を払うのでしょうか?
操作や方向性の選択の過度の労力と比較すると、FT製品は1年前とあまり変わっていないように見えます。ページはシンプルまたは初歩的で、個別のアプリはなく、同じ古いポンジゲームルーチンです...
250 の製品を考えると、他の内外の問題により、驚異的な製品が祭壇から落ちたのは理解できます。
Farcasterなどの他のソーシャルプロダクトを見ると、FRAME、FAR、POINTSなどのミームコインが次々と普及しており、それらと比べるとFTは本当に遅れています。
おそらく、FTはそもそも祭壇に座るべきではありません。
池のモデルの改良版によって駆動され、より高く飛ぶことができますが、航空機自体の欠陥は無視できません。
Ponzi は確かに熟考する人にとってはパスですが、永遠に続けられるとは限りません。昨年、FTが市場を爆発させたのは、さまざまな要因が重なった結果でしたが、このような必然は完全には再現できません。
利益の追求が急ぐあまり、利益が激減する 理由は非常に単純ですが、FTのプロセスは非常に長いです。
結局のところ、FTのようなSocialFi製品は実際のニーズというよりも短期的な投機的な製品に近く、ずさんな運営と相まって、結末は妥当だ。
しかし、すべての驚異的な暗号商品が単なる歴史的現象であるならば、最高の暗号商品は依然として投機にとどまるでしょう。
The above is the detailed content of The rise and fall of the encryption market, the history of Friend.Tech's fall from the altar. For more information, please follow other related articles on the PHP Chinese website!