Home  >  Article  >  Database  >  主流数据库分类以及各方面比较

主流数据库分类以及各方面比较

WBOY
WBOYOriginal
2016-06-07 15:48:181403browse

1 、 IBM的DB2 DB2是IBM著名的关系型数据库产品,DB2系统在企业级的应用中十分广泛。截止2003年,全球财富500强(Fortune500)中有415家使用DB2,全球财富100强(Fortune100)中有96家使用DB2,用户遍布各个行业。2004年IBM的DB2就获得相关专利239项,而Orac

1IBM 的DB2

DB2是IBM著名的关系型数据库产品,DB2系统在企业级的应用中十分广泛。截止2003年,全球财富500强(Fortune 500)中有415家使用DB2,全球财富100强(Fortune100)中有96家使用DB2,用户遍布各个行业。2004年IBM的DB2就获得相关专利239项,而Oracle仅为99项。DB2目前支持从PC到UNIX,从中小型机到大型机,从IBM到非IBM(HP及SUN UNIX系统等)的各种操作平台。
   IBM绝对是数据库行业的巨人。1968年IBM在IBM 360计算机上研制成功了IMS这个业界第一个层次型数据库管理系统,也是层次型数据库中最为著名和最为典型的。1970年,IBM E.F.Codd发表了业界第一篇关于关系数据库理论的论文“A Relational Model of Data for Large Shared DataBanks”,首次提出了关系模型的概念。1974年,IBM Don Chamberlin和Ray Boyce通过System R项目的实践,发表了论文“SEQUEL:A Structured English Query Language”,我们现在熟知SQL就是基于它发展起来的。IBM 在1983年发布了DATABASE 2(DB2)for MVS(内部代号为“Eagle”),这就是著名的DB2数据库。2001年IBM以10亿美金收购了Informix的数据库业务,这次收购扩大了IBM分布式数据库业务。2006 DB2 9作为第三代数据库的革命性产品正式在全球发布。

作为关系数据库领域的开拓者和领航人,IBM1977年完成了System R系统的原型,1980年开始提供集成的数据库服务器—— System/38,随后是SQL/DSforVSEVM,其初始版本与SystemR研究原型密切相关。

DB2 forMVSV1 1983年推出。该版本的目标是提供这一新方案所承诺的简单性,数据不相关性和用户生产率。1988DB2 for MVS 提供了强大的在线事务处理(OLTP)支持,1989 年和1993 年分别以远程工作单元和分布式工作单元实现了分布式数据库支持。最近推出的DB2 Universal Database 6.1则是通用数据库的典范,是第一个具备网上功能的多媒体关系数据库管理系统,支持包括Linux在内的一系列平台。

 

2、 Oracle

Oracle 前身叫SDL,由Larry Ellison 和另两个编程人员在1977创办,他们开发了自己的拳头产品,在市场上大量销售,1979 年,Oracle公司引入了第一个商用SQL 关系数据库管理系统。Oracle公司是最早开发关系数据库的厂商之一,其产品支持最广泛的操作系统平台。目前Oracle关系数据库产品的市场占有率名列前茅。

Oracle公司是目前全球最大的数据库软件公司,也是近年业务增长极为迅速的软件提供与服务商。IDC(Internet Data Center)2007统计数据显示数据库市场总量份额如下:Oracle 44.1% IBM 21.3%Microsoft 18.3% Teradata 3.4% Sybase 3.4%。不过从使用情况看,BZ Research的2007年度数据库与数据存取的综合研究报告表明76.4%的公司使用了Microsoft SQL Server,不过在高端领域仍然以Oracle,IBM,Teradata为主。

 

3、 Informix

  InformixIBM公司出品2001的关系数据库管理系统(RDBMS)家族。作为一个集成解决方案,它被定位为作为IBM在线事务处理(OLTP)旗舰级数据服务系统。Informix1980年成立,目的是为Unix等开放操作系统提供专业的关系型数据库产品。公司的名称Informix便是取自Information Unix的结合。Informix第一个真正支持SQL语言的关系数据库产品是Informix SEStandardEngine)。InformixSE是在当时的微机Unix环境下主要的数据库产品。它也是第一个被移植到Linux上的商业数据库产品。

 

4、Sybase

美国Sybase公司研制的一种关系型数据库系统,是一种典型的UNIXWindowsNT平台上客户机/服务器环境下的大型数据库系统。Sybase SQL Server 是 Sybase 公司产品。Sybase公司成立于1984年11月,产品研究和开发包括企业级数据库、数据复制和数据访问。

Sybase公司成立于1984年,公司名称“Sybase”取自“system”“database” 相结合的含义。Sybase公司的创始人之一Bob Epstein Ingres 大学版(与System/R同时期的关系数据库模型产品)的主要设计人员。公司的第一个关系数据库产品是19875月推出的Sybase SQLServer1.0Sybase首先提出Client/Server 数据库体系结构的思想,并率先在Sybase SQLServer 中实现。

   起初,为了在企业级数据库市场上与Oralce和IBM竞争,Sybase与Microsoft合作共同开发数据库产品。1988年,Sybase、Microsoft和Asbton-Tate联合开发了OS/2系统上的SQL Server 1.0,本质上和Sybase SQL Server 3.0是一样的。而后Microsoft致力于将SQL Server移值到Win NT平台上。Sybase与Microsoft的合作关系一直坚持到SQL Server 4.21(1993),随后各自开发相应平台的数据库系统。1995年,Sybase发布了SQL Server 11.0。为了区别于Microsoft SQL Server, Sybase将其11.5以及以上版本的SQL Server改名为Adaptive Server Enterprise (ASE)。2005年9月,Sybase强势发布Adaptive Server Enterprise 15。Sybase SQL Server与Microsoft SQL Server都使用T-SQL(Transact-SQL 由SQL扩展而来)做为数据库语言。

Sybase提供了一套应用程序编程接口和库,可以与非Sybase数据源及服务器集成,允许在多个数据库之间复制数据,适于创建多层应用。系统具有完备的触发器、存储过程、规则以及完整性定义,支持优化查询,具有较好的数据安全性。Sybase通常与SybaseSQLAnywhere用于客户机/服务器环境,前者作为服务器数据库,后者为客户机数据库,采用该公司研制的PowerBuilder为开发工具,在我国大中型系统中具有广泛的应用。 

 

5、 SQL Server

Microsoft SQL Server是微软公司开发的大型关系型数据库系统。SQL Server的功能比较全面,效率高,可以作为中型企业或单位的数据库平台。SQL Server可以与Windows操作系统紧密集成,不论是应用程序开发速度还是系统事务处理运行速度,都能得到较大的提升。对于在Windows平台上开发的各种企业级信息管理系统来说,不论是C/S(客户机/服务器)架构还是B/S(浏览器/服务器)架构,SQL Server都是一个很好的选择。SQL Server的缺点是只能在Windows系统下运行。

1987 年,微软和IBM合作开发完成OS/2IBM 在其销售的OS/2 ExtendedEdition 系统中绑定了OS/2Database Manager,而微软产品线中尚缺少数据库产品。为此,微软将目光投向Sybase,同Sybase 签订了合作协议,使用Sybase的技术开发基于OS/2平台的关系型数据库。1989年,微软发布了SQL Server 1.0 版。 Microsoft在与Sybase分道扬镳后,随后在其6.05和7.0版本中重写了核心数据库系统,如今SQLServer 2008即将到来。

 

6、 PostgreSQL

PostgreSQL是以加州大学伯克利分校计算机系开发的 POSTGRES,版本 4.2为基础的对象关系型数据库管理系统(ORDBMS)。 POSTGRES 领先的许多概念只是在非常迟的时候才出现在商业数据库中。 

PostgreSQL 是一种特性非常齐全的自由软件的对象——关系性数据库管理系统(ORDBMS),它的很多特性是当今许多商业数据库的前身。PostgreSQL最早开始于BSDIngres项目。PostgreSQL 的特性覆盖了SQL-2/SQL-92SQL-3。首先,它包括了可以说是目前世界上最丰富的数据类型的支持;其次,目前PostgreSQL 是唯一支持事务、子查询、多版本并行控制系统、数据完整性检查等特性的唯一的一种自由软件的数据库管理系统.

 

7、mySQL

  mySQL是一个小型关系型数据库管理系统,开发者为瑞典MySQL AB公司。在2008116号被Sun公司收购。目前MySQL被广泛地应用在Internet上的中小型网站中。由于其体积小、速度快、总体拥有成本低,尤其是开放源码这一特点,许多中小型网站为了降低网站总体拥有成本而选择了MySQL作为网站数据库。MySQL的官方网站的网址是: www.mysql.com

 

8、Access数据库 

美国Microsoft公司于1994年推出的微机数据库管理系统。它具有界面友好、易学易用、开发简单、接口灵活等特点,是典型的新一代桌面关系型数据库管理系统。它结合了 Microsoft Jet Database Engine 和 图形用户界面两项特点,是 Microsoft Office的成员之一。Access能够存取 Access/Jet、Microsoft SQL Server、Oracle,或者任何 ODBC 兼容数据库的资料。Access界面友好而且易学易用,作为Office套件的一部分,可以与Office集成,实现无缝连接Access提供了表(Table)、查询(Query)、窗体(Form)、报表(Report)、宏(Macro)、模块(Module)等用来建立数据库系统的对象。提供了多种向导、生成器、模板,把数据存储、数据查询、界面设计、报表生成等操作规范化。
   Access是入门级小型桌面数据库,性能安全性都很一般。可供个人管理或小型网站之用。Access不是数据库语言,只是一个数据库程序。目前最新版本为Office 2007。其主要特点如下: 

  (1)完善地管理各种数据库对象,具有强大的数据组织、用户管理、安全检查等功能。 

  (2)强大的数据处理功能,在一个工作组级别的网络环境中,使用Access开发的多用户数据库管理系统具有传统的XBASE(DBASEFoxBASE的统称)数据库系统所无法实现的客户服务器(Cient/Server)结构和相应的数据库安全机制,Access具备了许多先进的大型数据库管理系统所具备的特征,如事务处理/出错回滚能力等。 

  (3)可以方便地生成各种数据对象,利用存储的数据建立窗体和报表,可视性好。

  (4)作为Office套件的一部分,可以与Office集成,实现无缝连接。 

  (5)能够利用Web检索和发布数据,实现与Internet的连接。 Access主要适用于中小型应用系统,或作为客户机/服务器系统中的客户端数据库。

 

9、FoxPro数据库

最初由美国Fox公司1988年推出,1992Fox公司被Microsoft公司收购后,相继推出了FoxPro2.52.6VisualFoxPro等版本,其功能和性能有了较大的提高。 FoxPro2.52.6分为DOSWindows两种版本,分别运行于DOSWindows环境下。FoxProFoxBASE在功能和性能上又有了很大的改进,主要是引入了窗口、按纽、列表框和文本框等控件,进一步提高了系统的开发能力。

Visual FoxPro由FoxPro延伸而来,原名FoxBase,是美国Fox Software公司在1984推出的数据库产品。FoxPro在DOS上运行,与xBase系列相兼容。FoxPro是FoxBase的加强版,1992年Fox Software被微软收购。可以说,Visual FoxPro是在dBASE和FoxBase系统的基础上发展而成的。80年代初期,dBASE是PC机上最流行的数据库管理系统,当时大多数的管理信息系统采用了dBASE作为系统开发平台。后来出现的FoxBase几乎完全支持了dBASE的所有功能。

   Visual FoxPro出现是xBASE系列数据库系统的一个飞跃,其不仅在图形用户界面的设计方面采用了一些新的技术,还提供了所见即所得的报表和屏幕格式设计工具。2002年,随着微软.NET口号的提出,发布了Visual Studio .NET。在这个版本的 Visual Studio中,微软将Visual FoxPro作为一个单独的开发环境(Visual FoxPro 7.0)单独销售,不再与Studio
集成。2007年3月,微软公司宣布Visual FoxPro 9将是微软的最后一款桌面数据库开发工具软件,今后将永远不会出现VFP 10。微软将会为VFP 9的普通用户提供支持到2010年1月12日,购买扩展支持服务的用户将可获得到2015年1月13号的服务。Visual FoxPro只能在Windows系统下运行。

10、Teradata

Teradata数据库是世界上最富盛名、功能最强大的数据仓库管理系统,是Teradata公司产品, 1991年被NCR收购。客户主要集中在电信,航空,物流,零售,银行等方面。Teradata在全球数据仓库领域处于领先地位。2007年,Teradata宣布推出Teradata 12解决方案,包括Teradata数据库12 (Teradata Database 12)、Teradata工具及实用程序12 (Teradata Tools and Utilities 12),以及通过应用集成和合作伙伴关系提供的专业和咨询服务。该方案是Teradata第十二次重大数据库产品改版。

主流数据库详细比较

1、性能  
SQL Server           

老版本多用户时性能不佳,新版本的性能有了明显的改善,各项处理能力都有了明显的提高。保持了多项TPC-C纪录。具体参见http://www.tpc.org/  
Oracle              
性能最高,保持Windows NT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。  
SYBASE           
性能较高,支持Sun、IBM、HP、Compaq和Veritas的集群设备的特性,实现高可用性。性能接近于SQL Server,但在UNIX平台下的并发性要优与 SQL Server。适应于安全性要求极高的系统。  
DB2              
适用于数据仓库和在线事物处理,性能较高。客户端支持及应用模式。  
INFORMIX           
性能较高,支持集群,实现高可用性。适应于安全性要求极高的系统,尤其是银行, 证券系统的应用。  

2、可伸缩性,并行性  
SQL Server           
以前版本SQL Server并行实施和共存模型并不成熟。很难处理大量的用户数和数据卷。伸缩性有限。新版本性能有了较大的改善,在Microsoft Advanced Servers上有突出的表现,超过了他的主要竞争对手。  
Oracle              
并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展Window NT的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果Windows NT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中,具有很好的伸缩性。Oracle的并行服务器对各种UNIX平台的集群机制都有着相当高的集成度。
SYBASE          
新版本具有较好的并行性,速度快,对巨量数据无明显影响,但是技术实现复杂,需要程序支持,伸缩性有限。虽然有DB SWITCH来支持其并行服务器,但DB SWITCH在技术层面还未成熟,且只支持版本12.5以上的ASE SERVER。DB SWITCH技术需要一台服务器充当SWITCH,从而在硬件上带来一些麻烦。  
DB2            
DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分,包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点,伸缩性有限。   
INFORMIX          
采用单进程多线程的技术,具有较好的并行性。但是仅运行于UNIX平台,伸缩性有限。  

3、安全性  
SQL server            
Microsoft Advanced Server 获得最高安全认证,服务器平台的稳定性是数据库的稳定性的基础,新版本的SQL的安全性有了极大的提高。  
Oracle Server          
获得最高认证级别的ISO标准认证。  
SYBASE            
通过Sun公司J2EE认证测试,获得最高认证级别的ISO标准认证。  
DB2              
获得最高认证级别的ISO标准认证。  
INFORMIX            
获得最高认证级别的ISO标准认证。  

4、操作
SQL Server            
操作简单,采用图形界面。管理也很方便,而且编程接口特别友好(它的SQL-DMO让编程变得非常方便!) ,从易维护性和价格上SQL Server明显占有优势。  
Oracle           

较复杂, 同时提供GUI和命令行,在Windows NT和Unix, Linux 下操作相同。对数据库管理人员要求较高。 
SYBASE         
复杂,使用命令行操作,对数据库管理人员要求较高。同时提供GUI和命令行。但GUI较差,常常无法及时状态,建议使用命令行。  
DB2           
操作简单,同时提供GUI和命令行,在Windows NT和Unix下操作相同。 
INFORMIX         
使用和管理复杂,命令行操作。对数据库管理人员要求较高。 

5、使用风险 
SQL Server           
完全重写的代码,性能和兼容性有了较大的提高,与Oracle,DB2的性能差距明显减小。该产品的出台经历了长期的测试,为产品的安全和稳定进行了全面的检测,安全稳定性有了明显的提高。经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明,并不十分兼容。 
Oracle             
长时间的开发经验,完全向下兼容,得到广泛的应用,完全没有风险。可以安全的进行数据库的升级,在企业、政府中得到广泛的应用。并且如果在WINNT上无法满足数据的要求,可以安全的把数据转移到UNIX上来。  
SYBASE           
向下兼容, 但是ct-library 程序不益移植。开发时间较长,升级较复杂,稳定性较好,数据安全有保障。风险小。在安全要求极高的银行, 证券行业中得到了广泛的应用。 
DB2             
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小。 
INFORMIX           
开发时间较长,升级较复杂,稳定性较好,数据安全有保障。风险小。在安全要求极高的银行,证券行业中得到了广泛的应用。 

6、开放性 
SQL Server          
只能在Windows 上运行,C/S结构,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。只支持Windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server适合各种大中小型型企业。操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows平台的可靠性,安全性经过了最高级别的C2认证的。在处理大数据量的关键业务时提供了较好的性能。而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据库。  
Oracle          
能在所有主流平台上运行(包括 Windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。 
SYBASE         
能在所有主流平台上运行,C/S结构,可以用ODBC、Jconnect、Ct-library等网络客户连接。在银行业中得到了广泛的应用。但由于早期Sybase与OS集成度不高,因此VERSION11.9.2以下版本需要较多OS和DB级补丁。在多平台的混合环境中,会有一定问题。
DB2           
能在所有主流平台上运行(包括windows)。有较好的开放性,最适于海量数据。跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户。在大型的国际企业中得到最为广泛的应用,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上采用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%。
IINFORMIX         
仅运行在UNIX平台,包括SUNOS、HPUX、 ALFAOSF/1。在银行中得到广泛的应用。

 

7、易维护性和价格 
SQL Server           
从易维护性和价格上SQL Server明显占有优势。基于Microsoft的一贯风格,SQL Server的图形管理界面带来了明显的易用性,微软的数据库管理员培训进行的比较充分,可以轻松的找到很好的数据库管理员,数据库管理费用比较低,SQL Server的价格也是很低的,但是在License的购买上会抬高价格。总体来说SQL Server的价格在商用数据库中是最低的。 
Oracle         
从易维护性和价格体来说Oracle的价格是比较高的,管理比较复杂,由于Oracle的应用很广泛,经验丰富的Oracle数据库管理员可以比较容易的找到,从而实现Oracle的良好管理。因此Oracle的性能价格比在商用数据库中是最好的。 
SYBASE         
SYBASE的价格是比较低的,但是SYBASE的在企业和政府中的应用较少,很难找到经验丰富的管理员,运行管理费用较高。 

DB2             
价格高, 管理员少,在中国的应用较少,运行管理费用都很高,适用于大型企业的数据仓库应用。  
INFORMIX          
价格在这些系统中居于中间,与SYBASE一样,在企业和政府中应用较少,仅在银行中得到了广泛的应用。经验丰富的管理人员较少,运行管理费用高。  

8、数据库二次开发  
SQL Server            
数据库的二次开发工具很多,包括Visual C++, Visual Basic等开发工具,可以实现很好的Windows应用。开发容易。  
Oracle              
数据库的二次开发工具很多,涵盖了数据库开发的各个阶段,开发容易。  
SYBASE          
开发工具较少,经验丰富的人员很少。  
DB2            
在国外巨型企业得到广泛的应用,中国的经验丰富的人员很少。  
INFORMIX          
在银行业中得到广泛的应用,但是在中国的经验丰富的人员很少。 

 

 

Statement:
The content of this article is voluntarily contributed by netizens, and the copyright belongs to the original author. This site does not assume corresponding legal responsibility. If you find any content suspected of plagiarism or infringement, please contact admin@php.cn