Home  >  Article  >  Web Front-end  >  angularJS适不适合做互联网金融产品?

angularJS适不适合做互联网金融产品?

WBOY
WBOYOriginal
2016-06-07 08:43:441246browse

angularJS+bootstrap适不适合开发互联网产品,比如人人贷这种平台

回复内容:

特别适合!凡是拥有大量表单表格的页面,这是对于双向绑定的MVVM框架来说,这本来就是其拿手好戏。 angularjs比较适合的场景是单页面应用,就是像gmail那样,只加载一次页面,里面的功能都是通过不刷新页面动态加载的。这是一种技术方案,你想把网贷平台做成这样当然没什么问题。但可能有如下的坑:
1. 页面静态化不是很容易,例如新闻类的页面,有很多文本内容。这些页面比较适合静态化。只用angularjs的话数据都是异步加载,客户端渲染,体验可能不好,你需要额外的服务器端渲染的方案。
2. 搜索引擎不友好。因为数据都是通过ajax加载的,需要额外的标记告诉爬虫数据从哪来。而且我不清楚国内搜索引擎对ajax内容支持的情况,但总之比传统的seo更麻烦。

我的建议:整体页面使用服务器端的技术搭建,例如php,python django。
部分涉及复杂客户端操作逻辑的页面,比如用户个人主页,账户管理,资产管理等,单独使用angularjs开发,每个模块做一个单页面应用。

至于bootstrap,基本上就是个样式表,用或者不用都是随便的事情。 没做过金融产品,但是做过订单系统,斗胆来回答一下:

适合

假设金融产品也会有订单部分,那订单中的各种计算显然是很适合用这种双向绑定框架来做的。
比如我曾经做的那个订单系统,首先是可以选择产品份数,然后还会算上产品的附加税,然后被付款者的个人所得税,正常情况下还要加上公司所收取的手续费,这一大串计算下来,如果是不用双向绑定框架的话,要手写一大堆方法,同时还得人肉绑定到节点。
更难处理的是,配合各种市场活动,会有打折,减免,优惠券等活动。这种在正常流程中的特殊分支,非常适合用inject方式去做,既不影响正常流程的代码,又可以让各种计算可以随意组合。

所以,我觉得相比自己只用个backbone什么的,用这种双向绑定的框架应该是很适合的。
Statement:
The content of this article is voluntarily contributed by netizens, and the copyright belongs to the original author. This site does not assume corresponding legal responsibility. If you find any content suspected of plagiarism or infringement, please contact admin@php.cn