Home > Article > Backend Development > redis - php阻塞式连接有没有性能的问题
我准备用redis的list做一个队列系统,基本思路是:
1.把信息用LPUSH操作加到redis中某个list的头部
2.写个cron定时执行php读取这个list。使用redis的RPOP操作从list尾部取走信息
此外,redis有个BRPOP的操作,当list里没有未处理信息时,会把脚本阻塞住,有新的信息时才会继续执行。
请问php怎么利用这个特性,要注意什么,另外这种长时间的连接对性能有没有什么影响?
ps.这样的队列系统设计合理吗?
我准备用redis的list做一个队列系统,基本思路是:
1.把信息用LPUSH操作加到redis中某个list的头部
2.写个cron定时执行php读取这个list。使用redis的RPOP操作从list尾部取走信息
此外,redis有个BRPOP的操作,当list里没有未处理信息时,会把脚本阻塞住,有新的信息时才会继续执行。
请问php怎么利用这个特性,要注意什么,另外这种长时间的连接对性能有没有什么影响?
ps.这样的队列系统设计合理吗?
首先你在shell下执行php,完全没有最长实行时间这一说,你完全可以把一个php脚本作为进程不停的监听。
但是,你用LIST做队列系统完全没必要,一个是BRPOP的block是有最长时间限制的,你不能一直hold在那里。而更好的选择是利用redis的PUB/SUB机制来做
下面是一个简单监听进程,它监听了channel-1,你在shell下执行它不要关掉
<?php $redis->subscribe(array('channel-1'), function ($redis, $chan, $msg) { // do something echo $msg; });
然后在其它的程序里向channel-1发送你需要发送的消息
<?php $redis->publish('channel-1', 'hello, world!');更新LIST方法
如果你需要用LIST来操作,完全可以不要用BRPOP,直接在循环中RPOP就行
<?php while (true) { $msg = $redis->rPop('list-1'); if (false !== $msg) { // 这里处理消息 } // 这里可以sleep sleep(60); }
BRPOPLPUSH source destination timeout
BRPOPLPUSH 是 RPOPLPUSH 的阻塞版本,当给定列表 source 不为空时, BRPOPLPUSH 的表现和 RPOPLPUSH 一样。
当列表 source 为空时, BRPOPLPUSH 命令将阻塞连接,直到等待超时,或有另一个客户端对 source 执行 LPUSH 或 RPUSH 命令为止。
超时参数 timeout 接受一个以秒为单位的数字作为值。超时参数设为 0 表示阻塞时间可以无限期延长(block indefinitely) 。
完全能够用LIST构建一个队列,用BRPOPLPUSH不会有超时问题