众所周知,memcached保存的时候可以这样写:
<code>$memcached->save("a", array("abc","bacd"), MEMCACHE_COMPRESSED, 0); </code>
以及:
<code>$memcached->save("a", json_encode(array("abc","bacd")), MEMCACHE_COMPRESSED, 0); </code>
但,问题就来了,经过1W调数据测试,若 $data =array();中包含中文汉字 通过 json_encode 存入memcached后,明显要比直接存入array的速度要慢很多很多。
可是memcache的底层save的时候,如果传递的$value为array()那么采用serialize进行序列化。
可是,jsonencode和serialize的性能差异非常大,jsonencode明显会要比serialize要快许多。
求问,memcached最终传递什么值为好?array?还是string?
回复内容:
众所周知,memcached保存的时候可以这样写:
<code>$memcached->save("a", array("abc","bacd"), MEMCACHE_COMPRESSED, 0); </code>
以及:
<code>$memcached->save("a", json_encode(array("abc","bacd")), MEMCACHE_COMPRESSED, 0); </code>
但,问题就来了,经过1W调数据测试,若 $data =array();中包含中文汉字 通过 json_encode 存入memcached后,明显要比直接存入array的速度要慢很多很多。
可是memcache的底层save的时候,如果传递的$value为array()那么采用serialize进行序列化。
可是,jsonencode和serialize的性能差异非常大,jsonencode明显会要比serialize要快许多。
求问,memcached最终传递什么值为好?array?还是string?
json_encode明显要比serialize快很多?R U SURE?
<code><?php $str = '但,问题就来了,经过1W调数据测试,若 $data =array();中包含中文汉字 通过 json_encode 存入memcached后,明显要比直接存入array的速度要慢很多很多。'; function microtime_float() { list($usec, $sec) = explode(" ", microtime()); return ((float)$usec + (float)$sec); } $time_start = microtime_float(); for ($i = 2000000; $i > 0; $i--) serialize($str); printf("serialize: in %f seconds\n", microtime_float() - $time_start); $time_start = microtime_float(); for ($i = 2000000; $i > 0; $i--) json_encode($str); printf("json_encode: in %f seconds\n", microtime_float() - $time_start); </code>
Run:
serialize: in 0.928114 seconds
json_encode: in 4.315019 seconds
发现了上面的结论,下面可以直接被忽略了,仅供参考。
@iCode的说法可能是一部分的原因;更重要的是,无论是serialize还是json_encode,肯定都是O(n)的,只是serialize的常数可能比json_encode大;然而,由于serialize是在memcache内部调用的,是直接了当地转换,存到sendbuf里,所以可以省掉相当的转换开销:
<code>//memcache_binary_protocol.c +416 status = mmc_pack_value(pool, &(request->sendbuf), value, &flags TSRMLS_CC); => default: php_var_serialize(&(buffer->value), &value_copy_ptr, &value_hash TSRMLS_CC); ...; mmc_compress(pool, buffer, buffer->value.c + prev_len, buffer->value.len - prev_len, flags, 1 TSRMLS_CC); </code>
而json_encode则不然:必须先分配一块空间,存进去,生成一个对应的zval对象,扔回php,再由php交给memcache,然后:
<code>//memcache_binary_protocol.c +416 status = mmc_pack_value(pool, &(request->sendbuf), value, &flags TSRMLS_CC); => case IS_STRING: *flags |= MMC_TYPE_STRING; mmc_compress(pool, buffer, Z_STRVAL_P(value), Z_STRLEN_P(value), flags, 0 TSRMLS_CC); </code>
可以想象,在这样一个过程中,使用json_encode的开销显著增加了。所以它比直接serialize更差是可以理解的。
至于到底该用哪个,说真的,php本来性能就差得很,不用特别在意这个地方,它往往不太可能会是性能的瓶颈。如果真的觉得到了性能优化要抠这里的时候(估计你更可能会选择用其他语言重写,例如python)(或者恭喜你,可以去找投资人了),方法很多,再不济至少你可以直接修改memcache的源码,把php_var_serialize改成json_encode。
<code><?php $str = '但,问题就来了,经过1W调数据测试,若 $data =array();中包含中文汉字 通过 json_encode 存入memcached后,明显要比直接存入array的速度要慢很多很多。'; $jstr = json_encode( $str ); $sstr = serialize( $str ); echo strlen( $jstr ), ' | ', $jstr, PHP_EOL, strlen( $sstr ), ' | ', $sstr; /* 336 | "\u4f46\uff0c\u95ee\u9898\u5c31\u6765\u4e86\uff0c\u7ecf\u8fc71W\u8c03\u6570\u636e\u6d4b\u8bd5\uff0c\u82e5 $data =array();\u4e2d\u5305\u542b\u4e2d\u6587\u6c49\u5b57 \u901a\u8fc7 json_encode \u5b58\u5165memcached\u540e\uff0c\u660e\u663e\u8981\u6bd4\u76f4\u63a5\u5b58\u5165array\u7684\u901f\u5ea6\u8981\u6162\u5f88\u591a\u5f88\u591a\u3002" 199 | s:190:"但,问题就来了,经过1W调数据测试,若 $data =array();中包含中文汉字 通过 json_encode 存入memcached后,明显要比直接存入array的速度要慢很多很多。"; */ </code></code>
越长存起来就越慢的道理你是懂的吧 ..?

php把负数转为正整数的方法:1、使用abs()函数将负数转为正数,使用intval()函数对正数取整,转为正整数,语法“intval(abs($number))”;2、利用“~”位运算符将负数取反加一,语法“~$number + 1”。

实现方法:1、使用“sleep(延迟秒数)”语句,可延迟执行函数若干秒;2、使用“time_nanosleep(延迟秒数,延迟纳秒数)”语句,可延迟执行函数若干秒和纳秒;3、使用“time_sleep_until(time()+7)”语句。

php除以100保留两位小数的方法:1、利用“/”运算符进行除法运算,语法“数值 / 100”;2、使用“number_format(除法结果, 2)”或“sprintf("%.2f",除法结果)”语句进行四舍五入的处理值,并保留两位小数。

php字符串有下标。在PHP中,下标不仅可以应用于数组和对象,还可应用于字符串,利用字符串的下标和中括号“[]”可以访问指定索引位置的字符,并对该字符进行读写,语法“字符串名[下标值]”;字符串的下标值(索引值)只能是整数类型,起始值为0。

判断方法:1、使用“strtotime("年-月-日")”语句将给定的年月日转换为时间戳格式;2、用“date("z",时间戳)+1”语句计算指定时间戳是一年的第几天。date()返回的天数是从0开始计算的,因此真实天数需要在此基础上加1。

在php中,可以使用substr()函数来读取字符串后几个字符,只需要将该函数的第二个参数设置为负值,第三个参数省略即可;语法为“substr(字符串,-n)”,表示读取从字符串结尾处向前数第n个字符开始,直到字符串结尾的全部字符。

方法:1、用“str_replace(" ","其他字符",$str)”语句,可将nbsp符替换为其他字符;2、用“preg_replace("/(\s|\ \;||\xc2\xa0)/","其他字符",$str)”语句。

php判断有没有小数点的方法:1、使用“strpos(数字字符串,'.')”语法,如果返回小数点在字符串中第一次出现的位置,则有小数点;2、使用“strrpos(数字字符串,'.')”语句,如果返回小数点在字符串中最后一次出现的位置,则有。


Hot AI Tools

Undresser.AI Undress
AI-powered app for creating realistic nude photos

AI Clothes Remover
Online AI tool for removing clothes from photos.

Undress AI Tool
Undress images for free

Clothoff.io
AI clothes remover

AI Hentai Generator
Generate AI Hentai for free.

Hot Article

Hot Tools

SublimeText3 Mac version
God-level code editing software (SublimeText3)

MantisBT
Mantis is an easy-to-deploy web-based defect tracking tool designed to aid in product defect tracking. It requires PHP, MySQL and a web server. Check out our demo and hosting services.

MinGW - Minimalist GNU for Windows
This project is in the process of being migrated to osdn.net/projects/mingw, you can continue to follow us there. MinGW: A native Windows port of the GNU Compiler Collection (GCC), freely distributable import libraries and header files for building native Windows applications; includes extensions to the MSVC runtime to support C99 functionality. All MinGW software can run on 64-bit Windows platforms.

WebStorm Mac version
Useful JavaScript development tools

Safe Exam Browser
Safe Exam Browser is a secure browser environment for taking online exams securely. This software turns any computer into a secure workstation. It controls access to any utility and prevents students from using unauthorized resources.
