Wie wir alle wissen, bezieht sich die sogenannte „No-Refresh-Anwendung“ auf Basis von AJAX im Allgemeinen auf die Verwendung von XmlHttp-Komponenten in WEB-Anwendungen, um bestimmte Seitenwechsel ohne Aktualisierung zu erreichen, die auf der asynchronen Datenübertragung im JavaScript-Hintergrund basieren und die herkömmliche „Aktualisierung“ ersetzen -freie" Anwendung basierend auf HTML-Links. Seitenwechsel "Aktualisieren".

Diese Art von Nicht-Aktualisierungseffekt ist wirklich cool, aber nachdem ich ihn einige Zeit ausprobiert habe, werden denkende Entwickler das größte Problem feststellen: Da ich keine Aktualisierung habe, dann für eine Reihe von Nicht-Aktualisierungsfunktionen, also ab dem Öffnen Auf der Webseite rufen alle Effekte asynchron XmlHttp über JavaScript im Hintergrund der aktuellen Seite auf, um Daten zu übertragen und den Anzeigeinhalt auf der aktuellen Seite zu ersetzen. Es gibt keinen herkömmlichen Seitenwechsel „mit Aktualisierung“. Wenn sich die Seite jedoch in einem bestimmten Zustand befindet, wird der Ladevorgang aufgrund von Netzwerkproblemen unterbrochen und muss manuell aktualisiert werden, oder der Benutzer möchte die aktuelle Seite manuell aktualisieren, um aktualisierte Daten zu erhalten, oder drückt sogar versehentlich „F5“ oder die Schaltfläche „Was passiert mit“. die Schaltfläche „Aktualisieren“? Dies ist übrigens die Sorge, die der Titel dieses Artikels aufwirft. Wenn keine spezielle Verarbeitung erfolgt, kehrt der Inhalt der Webseite nach der manuellen Aktualisierung der Seite auf natürliche Weise zum ursprünglich angezeigten Inhalt zurück und nicht zu den Daten, die wir vor der manuellen Aktualisierung wirklich benötigen. Fühlten Sie sich plötzlich wieder deprimiert? :) Keine Notwendigkeit~~