objective-c - NSArray *array = otherarray;是深拷贝还是浅拷贝?该怎么理解

Question

---

NSArray *array = [[NSArray alloc] initWithObjects:@23, @"re", nil] ;
NSArray *arr2 = array;
NSLog(@"%lu",(unsigned long)[array retainCount]);
NSLog(@"%lu",(unsigned long)[arr2 retainCount]);

结果是 1,1

NSArray *array = [[NSArray alloc] initWithObjects:@23, @"re", nil] ;
NSArray *arr2 = [array copy];
NSLog(@"%lu",(unsigned long)[array retainCount]);
NSLog(@"%lu",(unsigned long)[arr2 retainCount]);

结果是 2,2

NSArray *array = [[NSArray alloc] initWithObjects:@23, @"re", nil] ;
NSArray *arr2 = [array mutbaleCopy];
NSLog(@"%lu",(unsigned long)[array retainCount]);
NSLog(@"%lu",(unsigned long)[arr2 retainCount]);

结果是1,1

所以应该怎么理解???

Answer 1

NSArray *arr2 = array;

上面这段代码，既不是深拷贝也不是浅拷贝，这只是一个指针赋值，它们指向的是同一块内存。

---

NSArray *arr2 = [array copy];

上面这段代码，理论上 array 创建了一份浅拷贝，可实际上并没有发生任何拷贝，仅仅做了一次 retain。

这是因为 NSArray 是一个不可被修改的只读数组，它在实现 NSCopying protocol 的时候很机(tou)智(lan)的仅仅做了一次 retain 而没有创建任何新对象，所以造成 array 和 arr2 引用计数都变成 2，有些违反直觉。

注意，此时 array 和 arr2 是指向同一片内存的，通过打印指针地址可以明显的看出来。

---

NSArray *arr2 = [array mutableCopy];

上面这段代码，mutableCopy 返回的是一个 NSMutableArray，这时候 NSArray 没什么巧可取，就是老老实实的创建了一个新的 NSMutableArray 对象，array 指向 NSArray，arr2 指向新创建的 NSMutableArray，所以引用计数都是 1。

---

回到深拷贝和浅拷贝，对于一个容器来说，如果拷贝时容器里面的对象仅仅增加了引用计数，那么就是浅拷贝；否则，如果为每一个对象创建了新对象，那么就是深拷贝。

题主应该用 NSMutableArray 来尝试才能得到清晰正确的结果，NSArray 这种 immutable 的容器无法看出想要的效果。

顺便一提，NSMutableArray 的 copy 是浅拷贝。

Answer 2

说句题外话，断点、LLDB调试或者打印观察内存地址，可以帮助我们更好的理解这里面的机制。