Der SQL-Vergleich zwischen booleschen Werten kann zu unerwarteten Ergebnissen führen

Question

Warum liefern die meisten (alle?) SQL-Datenbanken die folgenden Ergebnisse:

SELECT FALSE < FALSE / 0 Ok
SELECT TRUE < FALSE;

SELECT NOT(FALSE) <
SELECT NOT(TRUE) < ? 

Nur zur Kontrolle:

SELECT NOT(TRUE) = FALSE -- TRUE / 1 Ok
SELECT NOT(FALSE) = TRUE -- TRUE / 1 Ok

In Postgres kann ich auch Folgendes überprüfen:

SELECT pg_typeof(TRUE), pg_typeof(NOT(FALSE));
  -- boolean |. boolean

Ich habe PostgreSQL, SQLite3 und MariaDB ausprobiert und sie liefern alle die gleichen unerwarteten Ergebnisse.

Was habe ich übersehen?

Answer 1

我不确定 NOT(FALSE) 是如何评估的，但 NOT 不是一个函数。如果你想要对一个布尔字面量取非，那么括号应该放在整个表达式的周围，即使用 (NOT FALSE) 而不是 NOT(FALSE)。考虑以下示例：

SELECT (NOT FALSE) < FALSE; -- 0，与 TRUE < FALSE 相同
SELECT (NOT TRUE) < FALSE; -- 0，与 FALSE < FALSE 相同