Warum bietet die Verwendung sowohl des Spread-Operators als auch der destrukturierenden Zuweisung in Funktionsparametern Vorteile?

Question

Ich stoße immer wieder auf diese Syntax, aber ich habe Probleme zu verstehen, was genau sie bewirkt:

export class SomeClass erweitert SomeParent {
    Konstruktor(...[Konfiguration]) {
        // Verweisen Sie nur auf die Codezeile „configuration“.
    }
}

Nachdem ich es in Node REPL ausprobiert hatte, stellte ich fest, dass es keinen Unterschied zwischen den folgenden beiden Schreibweisen gibt:

function foo(...[bar]) { console.log(bar(arguments) }

...und...

function foo(bar) { console.log(bar) }

...Was macht es also?

Answer 1

看起来确实毫无意义。您需要询问代码的作者他们在这方面的意图，他们至少应该留下一个注释。

然而，实际上存在微小的差异：剩余参数不计入函数的参数个数。因此，(function(bar){}).length 是 1，而 (function(...[bar]){}).length 是 0。