Heim > Fragen und Antworten > Hauptteil
Das Bild oben ist die Beschreibung im „Alibaba Java Development Manual v1.2.0“. Hier ist ein Gegenbeispiel, das besagt, dass die Gleichheitssituation nicht behandelt wird, aber ich denke:
o1.getId() > o2.getId()
Ist es nicht umgekehrt?
o1.getId() <= o2.getId()
Ich benutze es normalerweise so. Könnten Sie mir bitte helfen, die Technik dieses Ortes zu erklären? was ist der Grund? 给我你的怀抱2017-05-27 17:42:39
进一步了解了一下,问题的根本原因是JDK7的排序实现改为了TimSort,详细见这篇文章。
http://blog.2baxb.me/archives...
一开始回答的时候并没有完全理解作者问问题的意图,回答得有点草率,为此道个歉。
分割线下是之前回答的内容,因为答案评论里有和@wanghaa 就旧有答案的讨论,因此保留,也谢谢@wanghaa 让我意识到问题。
public static void main(String[] args) {
int i = 1;
int j = 1;
int ret = i > j ? 1 : -1;
System.out.println(ret);
}
上面的代码会输出-1,进行比较的两个取值相等的情况下应该返回0,返回-1肯定是不对的,所以一定要单独处理相等的情况。
世界只因有你2017-05-27 17:42:39
经过@gemoji的讨论终于明白了,总结一下:
在JDK7以前的版本就像Effective Java里说的那样,Comparator不强制要求实现等于,
在JDK7之后的版本由于排序改用了TimSort算法,导致Comparator必须实现等于.
<<Effective Java中文版>>里面有详细的解释,其实这是一个强烈建议,反例这样做其实破坏了equals和比较的传递性
和对称性