Heim > Fragen und Antworten > Hauptteil
Damit jeder versteht, was ich meine, werde ich zunächst den Fall vorstellen:
/a/1190000004157112
Der obige Link ist eine gewöhnliche SQLGroup-Abfrage, aber das Problem, auf das ich jetzt stoße, ist die Verwendung von Mongo zur Durchführung einer Gruppenabfrage
Aggregationsabfrage bringt mich wirklich um. Hier sind die simulierten Daten:
(Bitte verzeihen Sie meine Daten, er ist hemmungslos und frei)
{
"_id" : ObjectId("590c15751f70bd329f8a972d"),
"_class" : "com.birdnest.model.AppPublish",
"user" : "admin",
"deviceType" : "nurse",
"version" : "1.1。2。2",
"message" : "范德萨312313213213范德萨",
"creation" : ISODate("2017-05-05T06:02:29.300Z")
}
{
"_id" : ObjectId("590c15751f70bd329f8a972e"),
"_class" : "com.birdnest.model.AppPublish",
"user" : "admin",
"deviceType" : "nurse",
"version" : "1.1。2。2",
"message" : "范德萨312313213213范德萨",
"creation" : ISODate("2017-05-05T06:02:29.447Z")
}
{
"_id" : ObjectId("590c157b1f70bd329f8a972f"),
"_class" : "com.birdnest.model.AppPublish",
"user" : "admin",
"deviceType" : "bed",
"version" : "1.1。2。2",
"message" : "范1123德萨312313213213范德萨",
"creation" : ISODate("2017-05-05T06:02:35.731Z")
}
{
"_id" : ObjectId("590c157c1f70bd329f8a9730"),
"_class" : "com.birdnest.model.AppPublish",
"user" : "admin",
"deviceType" : "bed",
"version" : "1.1。2。2",
"message" : "范1123德萨312313213213范德萨",
"creation" : ISODate("2017-05-05T06:02:36.164Z")
}
{
"_id" : ObjectId("590c158a1f70bd329f8a9733"),
"_class" : "com.birdnest.model.AppPublish",
"user" : "admin",
"deviceType" : "room",
"version" : "1.1.112",
"message" : "范1123德萨312313213213范德萨",
"creation" : ISODate("2017-05-05T06:02:50.082Z")
}
{
"_id" : ObjectId("590c158a1f70bd329f8a9734"),
"_class" : "com.birdnest.model.AppPublish",
"user" : "admin",
"deviceType" : "room",
"version" : "1.1.112",
"message" : "范1123德萨312313213213范德萨",
"creation" : ISODate("2017-05-05T06:02:50.238Z")
}
Die Anforderungen lauten wie folgt: Klassifizieren Sie nach Gerätetyp und erhalten Sie die neueste Versionsnummer jeder Kategorie
Das Ergebnis, das ich möchte, ist so
/* 1 */
{
"deviceType" : "bed",
"version" :"1.1.112")
}
/* 2 */
{
"deviceType" : "room",
"version" :"1.1.112")
}
/* 3 */
{
"deviceType" : "nurse",
"version" : "1.1.112")
}
Die folgende Aussage wurde von mir selbst geschrieben, aber es gibt viele Probleme
Obwohl ich getan habe, was ich geschrieben habe, konnte das gewünschte Ergebnis nicht angezeigt werden
db.appPublish.aggregate(
{$group : {_id :"$deviceType",creation : {$max : "$creation"}}}
);
Ich verstehe diese Syntax wirklich nicht
/* 1 */
{
"_id" : "bed",
"creation" : ISODate("2017-05-05T06:02:44.750Z")
}
/* 2 */
{
"_id" : "room",
"creation" : ISODate("2017-05-05T06:02:50.397Z")
}
/* 3 */
{
"_id" : "nurse",
"creation" : ISODate("2017-05-05T06:02:29.447Z")
}
某草草2017-05-17 10:04:55
_id
当然映射不到真正的_id
上,这里的_id
指的是group
的key。
不清楚你的version
和creation
是什么关系,creation
比较大的文档version
一定是比较新吗?如果这个条件成立的话,可以这样做:
db.question.aggregate([
{$sort: {creation: -1}},
{$group : {_id :"$deviceType", version : {$first : "$version"}}},
{$project: {deviceType: "$_id", version: "$version"}}
]);
$first
即group
之后取第一个元素。而事先已经按creation
排好序,所以第一个即是最新的元素。