php - MySQL 存储引擎

Question

mysql 5.6以后，innodb和myisam 哪个查询数据更快。能不能给个证明。

Answer 1

亲测（MySQL 版本 5.7.18），分别对 60W、1W 条记录进行测试
有索引情况 MyISAM 比 Innodb 查询快，相差微小
无索引情况 MyISAM 比 Innodb 查询快，查询速度相差在 1 倍左右

Answer 2

大量的查询，而很少修改（insert update delete） ==> MyISAM

全文搜索支持，且MySQL版本小于5.5 ==> MyISAM

其他情况，请使用innodb

题外话：
大部分人都很懒，包括我，估计没有多少“雷锋”会花时间去给你证明一个网上有很多结论的东西。
你应该自己搜索一下相关的话题，我相信你能找出一大堆别人做过的比较。如果你对那些结论还是持怀疑态度，可以自己动手去研究，毕竟网上别人做过的比较有可能是比较老的mysql版本。你可以自己搞一个benchmark测试，如果你问怎么搞出一个有说服力的benchmark，或许才是一个更好的问题。

Answer 3

并不能直接了当的说哪个更快，更需要根据业务逻辑来看，不过值得一提的是在网上有一个误区，很多人都认为查询起来myisam一定要比innodb快，的确，当我们在对整个表不加以任何条件进行查询统计时，myisam的确要快一些，这是因为myisam在插入数据的时候会更新表的数据，当我们查询的时候，直接走的统计数量
但是，一旦当我们给sql语句加入条件时，innodb并不一定会比myisam慢，因为此时都是走的磁盘或索引,即使是面对第一种情况,我们也可以用一个总数跟进表来统计总数,所以,一般没有特殊情况的话,建议InnoDB.

Answer 4

但分析两个引擎情况下，MYISAM要比INNODB快，因为INNODB在做SELECT的时候，要维护的东西比MYISAM引擎多很多:
1.INNODB，INNODB要缓存，MYISAM只缓存索引块，这中间还有换进换出的减少。
2.INNODB寻址要映射到块，再到行，MYISAM记录的直接是文件的OFFSET，定位比INNODB要快。
3.INNODB还需要维护MVCC一致；虽然你的场景没有，但他还是需要去检查和维护MVCC(Multi-Version Concurrency Control)多版本并发控制