Overload, ein Re-Pledge-Protokoll ähnlich wie EigenLayer, erscheint im Base-Ökosystem! Jeder ERC-20-Token kann verpfändet werden

Diese Seite (120BTc.coM): Overload, ein Re-Pledge-Protokoll ähnlich wie EigenLayer, erscheint im Base-Ökosystem. Der Clou ist, dass es alle ERC-20-Token verpfänden kann, nicht jedoch auf ETH beschränkt Andererseits wird dieses Protokoll den Knotenbetrieb nicht reduzieren, was das Vermögensrisiko von Weiterverpfändern weiter verringert.

Einführung in das erneute Abstecken

Beim erneuten Abstecken handelt es sich um das erneute Abstecken von flüssigen Abstecktoken (LST). Zusätzlich zum Schutz des Hauptnetzwerks können auch andere externe Netzwerke geschützt werden. Benutzer können sich beispielsweise dafür entscheiden, ETH an das Lido-Protokoll zu verpfänden, um die Sicherheit des Ethereum-Netzwerks zu schützen, und ihren verpfändungssicheren Token stETH an EigenLayer verpfänden, um mehr andere Netzwerke zu schützen und höhere Renditen zu erzielen.

EigenLayer ist das erste Re-Stake-Protokoll, das Knotenbetreiber verwendet, um die Token der Staker zu verwalten und zum Schutz der Sicherheit externer Netzwerkprojekte beizutragen. Letzteres wird auch als aktiv validierte Dienste (AVS) bezeichnet.

Derzeit hat der TVL dieser Vereinbarung mehr als 16 Milliarden US-Dollar erreicht, und es warten bereits neun AVS auf eine Zusammenarbeit.

Einführung in das Re-Pledge-Protokoll Overload

Im Base-Ökosystem ist auch ein ähnliches Re-Pledge-Projekt Overload aufgetaucht. Nach Angaben des Teams weist dieses Projekt drei Unterschiede auf:

• Jede ERC-20-Generation kann sein verpfändete Münze

• On-Chain-Konsens

• Kein Slashing-Mechanismus (Slashing)

• Pledger-Privilegerweiterung

Jeder von ihnen ändert den Re-Pledge-Mechanismus, der unten erläutert wird.

Jeder ERC-20-Token kann verpfändet werden

Im Vergleich zu EigenLayer, das nur ETH und die entsprechenden Liquiditätsverpfändungstoken akzeptiert, kann Overload Benutzern erlauben, jeden ERC-20-Token zu verpfänden, was die Flexibilität und Motivation der Pfandgeber erhöht.

Overload kann jeden ERC-20-Token als Pfand akzeptieren

Dieser Schritt soll den Mangel an Vermögensvolumen im Base-Ökosystem ausgleichen. Ob das Design von Overload jedoch in Zukunft die Netzwerksicherheit seines AVS gefährden wird, muss noch weiter diskutiert werden.

Onchain Consensus

Overload führt das Konzept des Onchain Consensus ein, das es AVS ermöglicht, die Verifizierung direkt in der Kette durchzuführen. Laut der Beschreibung des Teams kann dieser Schritt böswilliges Verhalten von Knotenbetreibern verhindern und die Entwicklung von AVS erheblich vereinfachen.

Kein Reduktionsmechanismus

Im Ethereum-Netzwerk gibt es 4 Möglichkeiten für die Bestrafung von Validatoren:

• Einen anderen Block vorschlagen

• Surround-Voting

• Doppelte Signatur

• Inaktivitätslecks

Der Token-Validator verliert einen Teil der verpfändeten ETH, und die Ökologie wird zum Knotenbetreiber, wenn das Vermögen des Stakers verloren geht, was als Gewinn gegenüber Risiken und Kosten angesehen wird.

Da AVS jedoch einen On-Chain-Konsens verwendet, wird nur die Strafe für „inaktive Teilnahme“ angewendet. Stattdessen wird der Prüfer eingesperrt und vorübergehend aus dem Prüfersatz ausgeschlossen, was dazu führt, dass der Prüfer fehlschlägt die Zertifizierungsbelohnung. Diese Strafe führt nicht zum Verlust des Vermögens des Spielers.

Das Overload-Team ist davon überzeugt, dass dies die Bereitschaft der Benutzer erhöhen kann, Vermögenswerte zu verpfänden.

Verbesserung der Pledger-Autorität

Im Vergleich zum Design in EigenLayer vertraut der Pledger die Token dem Knotenbetreiber an, und dieser kann wählen, welches AVS er betreiben möchte, sodass tatsächlich die Autorität des Token-Pledgers und die Schwierigkeit des Betriebs unterschiedlich sind nicht gleich hoch.

Overload spielt die Rolle der Knotenbetreiber herunter und ermöglicht es den Pfandgebern, auszuwählen, auf welchen AVS sie ihre Token betreiben möchten, und sie dann an die entsprechenden Verifizierer zu verpfänden. Sie können auch mehr als ein Objekt auswählen, um ihre Vermögensautonomie zu verbessern.

Overload ermöglicht es Stakern, zu entscheiden, welches AVS sie betreiben möchten.

Neuer Punktewettbewerb

Das Overload-Team gab bekannt, dass es in naher Zukunft einen Punktewettbewerb im Zusammenhang mit erneuten Einsätzen starten wird, der das EigenLayer-Marketingmodell nachahmt, und wird erwartet um einige Benutzer dazu zu bewegen, es zuerst auszuprobieren.

Der erste Schritt des Overload-Teams ist recht zufriedenstellend und die Strategie ist vernünftig. Die Öffnung diversifizierter ERC-20-Vermögenswerte als Sicherheit kann den Mangel an vorhandenen Mitteln im Basis-Ökosystem ausgleichen, andererseits kann der Nicht-Strafmechanismus die Zweifel der Benutzer an Layer 2 verringern und es handelt sich schließlich um ein neues Projekt Benutzer der Schicht 2 sind relativ Es kann erweiterte Vorgänge ausführen, sodass die Erteilung weiterer Berechtigungen für Pfandgeber möglicherweise den Anforderungen dieser Personen gerecht wird.

Ob der Markt dies jedoch bezahlen wird, bleibt abzuwarten.

In großen Ökosystemen entstehen nach und nach Restaking-Einrichtungen

Zusätzlich zu diesem Basisnetzwerk gibt es dieses Jahr tatsächlich viele Restaking-Projekte in Solana. Beispielsweise bereiten Cambrian, Solayer Labs und Picasso den Aufbau eines EigenLayers im Solana-Stil vor Stärkung der bestehenden Ökologie.

Ist die Sicherheit ausreichend?

Der Kern des erneuten Absteckens besteht jedoch darin, die Sicherheit mit externen dezentralen Netzwerken zu teilen, die auf dem soliden Fundament des ursprünglichen Hauptnetzwerks aufgebaut werden müssen.

Im Vergleich zum Marktwert von ETH (370 Milliarden US-Dollar) oder SOL (71 Milliarden US-Dollar) verfügt Base derzeit nur über einen TVL von 5,4 Milliarden US-Dollar. Ist es in der Lage, ein starkes Re-Stake-Ökosystem zu betreiben? Es scheint, dass noch ein langer Weg vor uns liegt.

Ist es notwendig, ein Re-Stake-Ökosystem aufzubauen?

Eine weitere wichtige Frage, die alle Re-Stake-Teams klären müssen, ist: „Benötigt das Netzwerk des vorgeschlagenen Protokolls wirklich ein Re-Stake-Ökosystem?“ Einige Benutzer in der Solana-Community glauben beispielsweise, dass die zukünftige Entwicklung von Solana dominiert wird Sind die Vorteile einer Dezentralisierung der Sicherheit auf andere externe Netzwerke wirklich notwendig?

Natürlich muss das Overload-Team auch darüber nachdenken (oder rationalisieren), ob das Basis-Ökosystem das Ökosystem neu einsetzen muss? Wird es sich mit der bestehenden ökologischen Infrastruktur von Ethereum überschneiden?

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonOverload, ein Re-Pledge-Protokoll ähnlich wie EigenLayer, erscheint im Base-Ökosystem! Jeder ERC-20-Token kann verpfändet werden. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!