Was sind die häufigsten Fallstricke beim Testen von Java-Funktionen?

Zu den häufigsten Fallstricken, die Sie beim Unit-Testen von Java-Funktionen beachten sollten, gehören: Ignorieren von Randbedingungen wie leeren Eingaben, Maximal- oder Minimalwerten. Es wird davon ausgegangen, dass die Eingabe gültig ist, und eine ungültige Eingabe wird nicht validiert. Bei Verwendung von Bibliotheken von Drittanbietern wurde kein Piling durchgeführt, was zu instabilen Tests führte. Vergessen Sie das Testen von Ausnahmen, die Funktionen auslösen können.

Häufige Fallstricke beim Testen von Java-Funktionen

Beim Komponententest von Java-Funktionen müssen Sie besonders auf einige häufige Fallstricke achten, die zu unvollständigen oder unzuverlässigen Tests führen können.

1. Randbedingungen ignorieren

Randbedingungstests beziehen sich auf das Testen des Verhaltens der Eingabe und Ausgabe einer Funktion unter Extremwerten. Das Vergessen, Randbedingungen wie leere Eingaben, Maximal- oder Minimalwerte zu testen, kann zu unentdeckten Fehlern führen.

Praktischer Fall:

@Test
public void testMax() {
    assertTrue(Math.max(2, 5) == 5);
}

Dieser Test deckt nicht den Fall der Funktion Math.max mit negativen Zahlen oder 0 als Eingabe ab. Ein umfassenderer Test würde so aussehen: Math.max 函数与负数或 0 作为输入的情况。一个更全面的测试应该如下所示：

@Test
public void testMax() {
    assertTrue(Math.max(2, 5) == 5);
    assertTrue(Math.max(0, -5) == 0);
}

2. 假设输入有效

测试不应该假设输入总是有效的。开发人员应该考虑无效输入的可能性，并在必要时验证输入。

实战案例：

@Test
public void testSqrt() {
    assertTrue(Math.sqrt(4) == 2.0);
}

该测试没有考虑 Math.sqrt 接受负数输入的情况，这会导致 IllegalArgumentException。一个更健壮的测试应该如下所示：

@Test
public void testSqrt() {
    assertTrue(Math.sqrt(4) == 2.0);
    try {
        Math.sqrt(-4);
        fail("Expected IllegalArgumentException");
    } catch (IllegalArgumentException e) {}
}

3. 依赖第三方库时未进行打桩

当测试函数依赖于第三方库时，如果不进行打桩，就可能导致测试失败或不稳定。打桩允许模拟第三方库的行为，以控制测试环境。

实战案例：

@Test
public void testSendMail() {
    assertTrue(MailSender.sendMail("to@example.com", "subject", "body"));
}

该测试没有打桩 MailSender 类，因此测试依赖于实际发送邮件的行为。这可能导致测试失败，或者在邮件发送失败时导致 flakiness。

4. 忘记测试异常

函数可能抛出异常，而忘记测试这些异常可能会导致错误或不完整的测试覆盖率。

实战案例：

@Test
public void testDivide() {
    assertTrue(Divider.divide(10, 2) == 5);
}

该测试没有测试 Divider 类在输入为 0 时抛出的 ArithmeticException

@Test
public void testDivide() {
    assertTrue(Divider.divide(10, 2) == 5);
    try {
        Divider.divide(10, 0);
        fail("Expected ArithmeticException");
    } catch (ArithmeticException e) {}
}

2. Gehen Sie davon aus, dass die Eingabe gültig ist. 🎜🎜Testen sollte nicht davon ausgehen, dass die Eingabe immer gültig ist. Entwickler sollten die Möglichkeit ungültiger Eingaben in Betracht ziehen und Eingaben gegebenenfalls validieren. 🎜🎜🎜Praktischer Fall: 🎜🎜rrreee🎜Dieser Test berücksichtigt nicht den Fall, in dem Math.sqrt negative Eingaben akzeptiert, was zu einer IllegalArgumentException führt. Ein robusterer Test sollte wie folgt aussehen: 🎜rrreee🎜3. Kein Stubbing bei Verwendung von Bibliotheken von Drittanbietern🎜🎜Wenn die Testfunktion von einer Bibliothek eines Drittanbieters abhängt und kein Stubbing durchgeführt wird, kann dies dazu führen, dass der Test fehlschlägt oder instabil sein. Stubbing ermöglicht die Simulation des Verhaltens von Bibliotheken Dritter zur Steuerung der Testumgebung. 🎜🎜🎜Praktischer Fall: 🎜🎜rrreee🎜Dieser Test stoppt die Klasse MailSender nicht, daher basiert der Test auf dem tatsächlichen Verhalten beim Senden von E-Mails. Dies kann dazu führen, dass Tests fehlschlagen oder dass die E-Mail fehlerhaft ist, wenn sie nicht gesendet werden kann. 🎜🎜4. Vergessen Sie, auf Ausnahmen zu testen. 🎜🎜 Funktionen können Ausnahmen auslösen, und das Vergessen, auf diese Ausnahmen zu testen, kann zu Fehlern oder einer unvollständigen Testabdeckung führen. 🎜🎜🎜Praktischer Fall: 🎜🎜rrreee🎜Dieser Test testet nicht die ArithmeticException, die von der Klasse Divider ausgelöst wird, wenn die Eingabe 0 ist. Ein umfassenderer Test würde so aussehen: 🎜rrreee

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas sind die häufigsten Fallstricke beim Testen von Java-Funktionen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!