Eine Bestandsaufnahme der drei Länder, die das Bitcoin-Layer-1-Protokoll vernichten: BRC-20, Atomics, Runes

Originalautor: 0xSea.eth

Bei einer Blockhöhe von 840.000 wird Bitcoin die vierte Halbierung einläuten, wobei die Blockbelohnung von 6,25 BTC auf 3,125 BTC reduziert wird. Dies ist ein großes Ereignis, das die gesamte Kryptowährungsbranche zahlt Aufmerksamkeit auf. Innerhalb des Bitcoin-Ökosystems achtet fast jeder auf das Runes-Protokoll, das mit einer Blockhöhe von 840.000 gestartet wird.

Wie wird das Runes-Protokoll die Landschaft des Bitcoin-Layer-Protokoll-Ökosystems verändern? Welche Auswirkungen wird es auf BRC-20, Atomics und andere Protokolle geben? Als Beobachter und Spieler möchte ich am Vorabend der Halbierung und Einführung von Runes einige meiner jüngsten Gedanken zum Markt darlegen. Kernansichten und eine solide Grundlage für die gesamte Bitcoin-Währungsökologie schaffen

3/ Die Branche wird von der „Ausgabe neuer Vermögenswerte“ zur nächsten Stufe übergehen, und DeFi ist der größte gemeinsame Nenner

▵ Interner Bericht von Franklin Templeton: Wir sind noch am Anfang!

Kapitel I BRC-20

BRC-20 im Jahr 2023 wurde einst zum Synonym für „Bitcoin-Ökologie“. Aus Sicht von Bitcoin ist BRC-20 ein groß angelegter Wachstumshacker des Bitcoin-Ökosystems. Mit seiner einfachen Beteiligungsmethode und seinem enormen Vermögenseffekt hat es viele Menschen dazu gebracht, die erste selbst gehostete Bitcoin-Wallet in ihrem Leben zu besitzen und zu kaufen der zweite wird als Gas verbraucht. Obwohl die technische Umsetzung von BRC-20 nicht perfekt ist und sogar kritisiert wurde, hat sie den ersten Standard für die „Ausgabe von Altcoins auf Bitcoin“ definiert (First is First) und in den letzten 12 Monaten zwei Runden von BRC-20 geleitet. Im Jahr 20 waren zwei Top-Vermögenswerte, $ordi $sats, an den erstklassigen Börsen notiert, und ihr Marktwert überstieg lange Zeit 1 Milliarde US-Dollar.

BRC-20 ist wie ein Minimum Available Product (MVP) und hat viele andere Protokolle, einschließlich Runes, in Bezug auf Chipverteilung und Mechanismuseinstellungen inspiriert. Auch aufgrund der durch BRC-20 verursachten Vermögensexplosion und Online-Glücksspielprobleme hat dies die Aufmerksamkeit der Branche auf die Bitcoin-Erweiterung und L2-Lösungen direkt geweckt.

Nachdem der erste Schritt der „Asset-Ausgabe“ bestanden wurde, muss das BRC-20-Ökosystem über umfangreichere Anwendungen und Gameplay verfügen. Ende März wurde BRC-20 einem umfassenden Upgrade unterzogen, das es Entwicklern ermöglichte, fünfstellige Ticker einzusetzen, die „Selbstausgabe“ und Zerstörung durch Projektparteien unterstützten und den Grundstein für DeFi legten. Es ist ersichtlich, dass UniSat als einer der lautstärksten Akteure im BRC-20-Ökosystem auch eine stillschweigende und intensivere Zusammenarbeit mit dem Protokollautor @domodata unterhält.

Nach zwei Runden voller Begeisterung haben sich die neuen Spieler der ersten Stufe von BRC-20 deutlich beruhigt. Und viele Menschen haben herausgefunden, dass ein Haufen auf Null gesetzter BRC-20 in ihren Geldbörsen überhaupt nicht verkauft werden kann, genau wie NFTs. Im letzten Monat haben wir auch gesehen, dass einige BRC-20-Projekte die Asset-Zuordnung auf Runes migrieren. Es ist absehbar, dass nach der offiziellen Veröffentlichung von Runes die neuen Spieler der ersten Stufe von BRC-20 stark erschöpft sein werden.

Vor diesem Hintergrund denke ich, dass der Schwerpunkt von BRC-20 in der nächsten Phase hauptsächlich auf der Implementierung des dreiteiligen DeFi-Pakets im Ökosystem liegen wird: Wann wird beispielsweise Unisats eigener BRC-20-Swap vollständig geöffnet sein und online; ob es zuverlässig sein wird. Das Aufkommen von Stablecoins-Kreditprojekten, die Ordinals und BRC-20-Vermögenszusagen unterstützen, wie z. B. @ShellFinance_Wann wird es online sein?

BRC-20 hat die 0:1-Phase überschritten und muss auf die nächste Stufe aufsteigen.

Kapitel II Atomics

Freunde, die mir schon lange folgen, wissen, dass ich ein Fan von @atomicalsxyz bin.

Jetzt ist eine kritische Phase für das Atomics-Protokoll, da in dieser Zeit die Liquidität in der Kette erschöpft ist und viel FUD vorhanden ist. Glücklicherweise hatte Runes vor der Einführung Unterstützung von OKX Web3 Wallet/Market und Binance Web3 Wallet/Market erhalten. Es verfügte über eine vollständige Infrastruktur und gewann Platz für die Entwicklung des Protokolls. Die ursprüngliche Unterstützung von Binance wurde jedoch im Februar gestartet, tatsächlich wurde sie jedoch Anfang April eingeführt. Die Situation war in zwei Monaten völlig anders.

Auch wenn es derzeit einen Tiefpunkt gibt, glaube ich immer noch, dass Atomics einen Platz im Bitcoin-Ökosystem haben sollte.

1/ ARC-20 basiert auf farbigen Münzen und UTXO und ist weitestgehend mit dem nativen Bitcoin-Netzwerk kompatibel. Es ist eine sehr nützliche Erkundung für DeFi auf der BTC-Ebene. Dies ist der Ursprung seiner „Atomizität“. .

2/ Atomics sticht aus der Konkurrenz vieler First-Level-Protokolle hervor und wurde von der Infrastruktur der Hauptplattformen OKX und Binance unterstützt. Es steckt nicht mehr in den Kinderschuhen.

3/ Anerkennung der beiden Kernvisionen des Atomicals-Protokolls (Bitwork und AVM) und Bewunderung für den Gründer.

4/ Der Preis von $atom fiel von einem Höchststand von 16+ auf einen Tiefststand von 3,5. Der Rückgang um 80 % ist eine sehr gute Korrektur im Bullenmarkt, und es wird in Zukunft Chancen geben.

Über Atomics, konzentrieren Sie sich auf:

1/ AVM: Die Bedeutung von AVM besteht darin, intelligente Verträge direkt auf der Bitcoin-Ebene zu implementieren, die Einzahlung, den Einsatz und die Ausleihe von ARC-20-Tokens zu unterstützen und grundlegende DeFi-Funktionen zu realisieren. Schließlich weist das Bitcoin L1-Netzwerk natürlich viele Einschränkungen auf, und auch AVM hat Einschränkungen und Herausforderungen. Aber die Implementierung von AVM selbst ist ein Durchbruch von 0 auf 1 in der 15-jährigen Geschichte von Bitcoin. Weitere Informationen zu AVM finden Sie in den vorherigen Tweets.

2/ Aufteilung: Aufgrund der Einschränkungen des Bitcoin-Netzwerks war die Aufteilung von $atom in der Kette (es können nicht weniger als 546 Münzen gesendet werden) schon immer ein Problem. Da der Split-Plan jedoch nun festgelegt wurde und in die Testphase eingetreten ist, wird er zusammen mit AVM eingeführt, wodurch Atome als Protokoll-Beta-Token über mehr Liquidität und eine größere Inhabergruppe in der Kette verfügen.

3/ Ökologie: Neben der Bereitstellung von mehr Liquidität an größeren Börsen besteht eine weitere Herausforderung für Atomics darin, stärkere Projektparteien für den Beitritt zu gewinnen. Auf dem Protokoll werden mehr hochwertige Vermögenswerte ausgegeben und in Umlauf gebracht, was AVM eine Bereitstellung bietet vielfältige Vermögensbasis.

Kapitel III Runen

Im Vergleich zu BRC-20 ist Runes eine verbesserte + erweiterte Version.

Wo gibt es Verbesserungen?

1/ Technologie: Runes und Atomicals basieren auf dem UTXO-Modell, das die Belastung des BTC-Netzwerks wie BRC-20 vermeidet und außerdem den Zeit- und Geldaufwand für Benutzer beim Transfer von Vermögenswerten reduziert.

2/ Mechanismus: Basierend auf BRC-20 wurde ein flexiblerer Ausstellungsmechanismus hinzugefügt, z. B. Projektreservierung (Premine), zeitlich begrenzt und unbegrenzt usw.

Wo ist die Verbesserung?

1/ Marketing: Atomics wurde sieben Monate lang von Februar bis September letzten Jahres intensiv weiterentwickelt, während Runes sieben Monate lang von Ende September letzten Jahres bis heute beworben wurde. So wie ein Damm nach siebenmonatiger Wasserspeicherung eine kleine Ökologie gebildet hat;

2/ Infrastruktur: Aufgrund der 7-monatigen Aufwärmphase und der „Legitimität“ seines Ursprungs erhielt Runes am ersten Tag seiner Einführung Unterstützung von einer großen Anzahl von Wallets und Handelsplattformen im Ökosystem. Zum Vergleich: Seit der Einführung des Atomics-Protokolls im September sind sieben Monate vergangen, und es erhält nach und nach Unterstützung von großen Playern wie Unisat, OKX Web3 und Binance Web3.

3/ Anziehungskraft: Die Anziehungskraft von @rodarmor im Ordinals-Ökosystem ist zu groß. Runestone, RSIC und viele NFT-Projektparteien sind aufgetaucht, und gemeinsam haben sie die Ökologie heiß gemacht.

Ich habe den Fortschritt von Runes beobachtet, seit Casey im September letzten Jahres einen Artikel veröffentlicht hat, und ich habe auch einige Vorbereitungen dafür getroffen (z. B. den vollständigen Node + Ord-Index). Ich habe immer geglaubt, dass es bei Atomics mehr technologische Innovationen und einen stärkeren technischen Konsens gibt. Als Fan und Unterstützer von Atomics hat mich die Popularität von Runes dazu gebracht, den Wettbewerb und die Unterschiede zwischen den Protokollen zu überdenken. Obwohl ich denke, dass die Innovation von Runes begrenzt ist, ist es im Marktkonsens tatsächlich zum Protokoll Nummer eins geworden. Genauso wie Ethereum nicht die erste öffentliche Kette ist, die Smart Contracts unterstützt, und selbst die Technologie vielleicht nicht die beste ist, aber der Wohlstand seines Entwickler-Ökosystems hat es zur ersten öffentlichen Kette für Smart Contracts gemacht.

Auf der Seite der Vermögensausgabe gibt es drei Fraktionen im Runes-Ökosystem:

1/ Pre-Runes, vertreten durch RSIC und Runestone, haben beide einen Marktwert von mehr als 500 Millionen, und es ist schwierig, einen Überschuss zu erreichen Rückgabe nach Preisfestlegung;

2/ Ein 100 % fairer Start wie BRC-20, ohne Vorbehalt seitens der Projektseite

3/ Die Projektseite wird einen Teil davon reservieren und einen Teil der Community zur Verfügung stellen;

Es wird Projekte dieser drei Fraktionen geben. Allerdings hat Runes in den letzten Wochen eine beispiellose Aufmerksamkeit erhalten. Der Rest hängt von der Ausführung und dem Gasvolumen ab. Es mag schwierig sein, einen 10.000-fachen Mythos wie Ordi im letzten Jahr zu erschaffen, als sich niemand darum gekümmert hat, aber es sollte immer noch viele Möglichkeiten für Dutzende bis Hunderte von Malen geben.

In Bezug auf Runes ist mein nächster Schwerpunkt:

1/ Jeder sagt, dass Ordinals NFT hauptsächlich westliche Spieler hat, während BRC-20 von östlichen Kräften dominiert wird und sich nicht gegenseitig übernimmt. Als neue Kraft, die die ökologischen Ressourcen von Ordinals erbt, wird Runes westliche Spieler dazu anlocken, am „Altcoins on BTC“-Spiel teilzunehmen und chinesische und westliche Spieler zu verbinden und zu integrieren. Mit dem Zustrom von mehr Benutzern und mehr Liquidität wird sich etwas Aufmerksamkeit auf die Ökologie des BRC-20- und Atomics-Protokolls verlagern.

2/ Machen wir eine mutige Annahme: Wird es eine bestimmte westliche Gruppe von Menschen geben, die an mehr Runes-Tokens beteiligt sind und die Führung bei der Auflistung dieser auf Coinbase übernehmen? Genau wie Projekte wie Runestone schließen Airdrop-Ziele BRC-20-Adressen und -Details vollständig aus.

3/ Gibt es neben der Ausgabe von Vermögenswerten noch unentdeckte Neuerungen in Runes? Ob die in Caseys Tweet erwähnten Light Pools implementiert werden können, wird Runes von der Vermögensausgabe in die DeFi-Phase bringen.

– ENDE –

Vom unauffälligen Start von BRC-20 am 08.03.2023 über die Entstehung von Atomics am 21.09.2023 bis zur brillanten Veröffentlichung von Runes am 20.04.2024 , das ist der Beginn des Bitcoin-Ökosystems 13 Monate.

In diesem Moment stehen wir am Vorabend des vierten Schritts der Halbierung, achten auf die Entwicklung des BTC-Ökosystems von der einfachen Ausgabe von Vermögenswerten bis zum nächsten Schritt wie DeFi und beobachten den historischen Trend von Bitcoin im Feuer von Krieg.

Wie im ersten Bild oben gezeigt, beträgt der Marktwert der gesamten BTC-Öko-Assets nur ein paar Milliarden US-Dollar, und der Platz ist noch sehr groß

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonEine Bestandsaufnahme der drei Länder, die das Bitcoin-Layer-1-Protokoll vernichten: BRC-20, Atomics, Runes. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!