Waschen Sie Ihr Gesicht am Wasserfall, die Menge jammert, und Sie sind nicht mehr aufgeregt, wenn Sie darauf drängen. Sie beruhigen sich und lassen diesen Bullenmarkt schrittweise Revue passieren.
Auf diesem Bullenmarkt sind noch keine reproduzierbaren Anwendungsmodelle entstanden. Es gibt kein so großes Ereignis wie ICO im Jahr 2017 und DeFi im Jahr 2020, daher denke ich immer, dass der echte Bullenmarkt noch nicht angekommen ist. Es gab jedoch viele Versuche mit neuen Arten von Asset-Ausgabemodellen, wie zum Beispiel neue Asset-Protokolle auf Bitcoin (Inscription, Atomics, RGB/RGB++), Inscription-Protokolle auf verschiedenen Chains, Meme Coin, Tokens, SFT usw.
Als Builder betrachte ich das Problem aus der Perspektive, ob es Möglichkeiten gibt, Anwendungen zu erstellen. Welche Auswirkungen haben diese Versuche? Ich habe zwei Punkte zusammengefasst.
Zunächst einmal hat Bitcoin's Inscription einen Punkt bestätigt: Das Modell, bei dem Asset-Daten in der Kette definiert werden und die Legalitätsüberprüfung außerhalb der Kette durchgeführt wird, ist machbar und läutet einen neuen Weg ein der Ausgabe von Vermögenswerten und Expansionsmethoden. Alle von Bitcoin abgeleiteten Protokolle, einschließlich RGB/RGB++ und Atomics, gehören zu diesem Paradigma, das als umfassendes clientseitiges Validierungs-Asset bezeichnet werden kann. Dieses Asset ist ein Asset zwischen L1 und Offchain (L2). Es kann eine Brücke innerhalb des Protokolls definieren, um die Migration von Assets von L1 zu Offchain zu realisieren. Dies ist sein Übergangsmechanismus. Und was diese Fähigkeit vorwegnimmt, ist eine Möglichkeit für die Blockchain-Erweiterung, Vermögenswerte von Bitcoin auf die Infrastruktur von Offchain (einschließlich anderer öffentlicher Ketten) zu übertragen und so den Wohlstand des gesamten Blockchain-Ökosystems herbeizuführen.
Anbei ist ein Bild, das ich auf der von @BTCSCYLab in Hongkong organisierten Bitcoin Layer2-Konferenz geteilt habe:
Dieses Modell unterscheidet sich vom ökologischen Paradigma von Ethereum und die Anwendungsszenarien von Vermögenswerten sind nicht mehr auf die L1-Bereitstellung beschränkt Die Smart-Contract-Umgebung wird über die Smart-Contract-Umgebung von Offchain bereitgestellt, sodass es bei der Anwendungskonstruktion nicht zu technischen Engpässen kommt.
Wenn der technische Engpass beim Erstellen von Anwendungen behoben wird, besteht ein weiteres Problem darin, wie die Anwendung gestartet wird. Der traditionelle Ansatz besteht darin, eine Anwendung zu erstellen, Benutzer anzulocken und dann Vermögenswerte auszugeben. Die Möglichkeit, diese Welle neuer Asset-Ausgabemodelle zu überprüfen, besteht darin, Assets an die erste Stelle zu setzen, eine Community aufzubauen und dann auf der Community basierende Anwendungen zu erstellen, um Nutzungsszenarien für die Assets bereitzustellen. Dieses Modell wurde zunächst verifiziert, um Benutzer anzulocken und eine Community aufzubauen, aber der Anwendungsstart muss noch erforscht werden, und es gibt mehrere Probleme, die gelöst werden müssen:
1 Eine faire Verteilung kann leicht Benutzer anziehen und auch Betrug reduzieren , aber wie kann man die Initialisierungskosten für die Erstellung einer Anwendung lösen?
2. Die Erstellung eines Antrags braucht Zeit, und Vermögenswerte mit zu hoher Liquidität warten möglicherweise nicht, bis der Antrag erstellt ist. Daher ist es sinnvoller, zunächst Vermögenswerte mit geringer Liquidität auszugeben und sie nach dem Wachstum in Vermögenswerte mit hoher Liquidität umzuwandeln. Es muss jedoch geprüft werden, wie ein nahtloser Wechsel erfolgen kann (ERC404, Movescriptions).
Obwohl es viele Probleme gibt, liegen die Vorteile dieses Modells auch auf der Hand:
1 Vermögenswerte stehen an erster Stelle, und Anwendungen sind Derivate von Vermögenswerten, nicht umgekehrt, sodass der Lebenszyklus von Vermögenswerten den Lebenszyklus überschreiten kann von Anwendungen.
2. Nur mit diesem Modell kann es ein kombinierbares Szenario geben, in dem dasselbe Asset in mehreren Anwendungen verwendet wird, und diese Kombinationsfähigkeit ist der kritischste Punkt, der Blockchain-Anwendungen von Web2-Anwendungen unterscheidet.
3. Bei diesem Modell muss das Anwendungsteam keine Assets ausgeben und profitiert direkt von der Bereitstellung von Szenarien für die Assets, wodurch die Compliance-Probleme gelöst werden, mit denen das Web2-Anwendungsentwicklungsteam konfrontiert ist.
Die Kombination der beiden oben genannten Explorationsrichtungen wird die Entstehung einer großen Anzahl von Vermögenswerten und Anwendungen fördern. Zu diesem Zeitpunkt werden hundert Blumen blühen und es wird ein echter Bullenmarkt sein.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonPhasenweise Überprüfung des Bullenmarktes: Das Asset-First-Anwendungsstartmodell wird überprüft. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!