Wie expandiert StakeStone mit Fokus auf die Liquidität der gesamten Kette in das BTC-Ökosystem?

Wie wird StakeStone in das BTC-Ökosystem expandieren? Was ist der Airdrop-Plan von StakeStone?

Moderator: Peng SUN, Foresight News-Forscher

Gäste: Blue Wharf, Hauptmitarbeiter von StakeStone; Jeff, Gründer von Merlin Chain

Um den 25. März herum gab StakeStone bekannt, dass es Investitionen von Binance und OKX erhalten hat, und zwar auf The Airdrop Die Aktivität wurde kürzlich gestartet und erfreut sich großer Beliebtheit. Gleichzeitig kündigte StakeStone auch eine strategische Zusammenarbeit mit dem BTC Layer2-Netzwerk Merlin Chain an, um verzinsliche BTC „mSTONEBTC“ freizugeben und BTC-Liquidität offiziell in sein Full-Chain-Liquiditätsverteilungsnetzwerk zu integrieren. Foresight News lud StakeStone-Hauptmitarbeiter Blue Wharf und Merlin Chain-Gründer Jeff ein, darüber zu sprechen, wie StakeStone in das BTC-Ökosystem expandieren wird und über den Airdrop-Plan von StakeStone.

Gastgeber: Bitte stellen Sie sich zunächst selbst und die Projekte vor, an denen Sie arbeiten.

Blue Wharf (StakeStone Core Contributor): Hallo, ich bin Blue Wharf von StakeStone. StakeStone ist ein Protokoll zur Liquiditätsverteilung in der gesamten Kette. Der Hauptbestandteil des Dienstes ist Liquidität, einschließlich der wichtigsten liquiden Mittel auf dem Markt. Vor dem Aufstieg des Bitcoin-Ökosystems war Ethereum der wichtigste liquide Vermögenswert auf dem Markt. Während der Entwicklung des Bitcoin-Ökosystems erkannten wir dann das Potenzial von BTC als neuen liquiden Vermögenswert Investieren Sie in Bitcoin. Coin-Assets sind vollständig kompatibel und werden unterstützt.

Für Ethereum-Assets ist die Struktur unseres gesamten Protokolls sehr klar. Benutzer übergeben uns liquide Vermögenswerte und wir verteilen sie kontinuierlich an die Übergangsschicht, um risikofreie Renditen zu erzielen. Wir unterstützen viele Konsensarten wie PoS, Retake, AI, RWA usw. Wir sind keine LP, ETH ist einer unserer zugrunde liegenden Konsenswerte. Wenn auf dem Markt mehr Konsens herrscht, werden wir auch mehr konsensbasierte Basiswerte unterstützen, da konsensbasierte Basiswerte grundsätzlich risikofrei sind.

Wenn zusätzlich zu Konsens-Assets weitere Basiswerte mit risikofreien Renditen ähnlich RWA auf den Markt kommen, kann unser Protokoll diese natürlich auch unterstützen. Da es sich bei jedem Basiswert um eine Strategie handelt und diese Strategie steckbar ist, besteht unsere gesamte Protokollarchitektur darin, die Liquidität auf verschiedene risikofreie Basiswerte zu verteilen. Nachdem die verzinslichen Vermögenswerte aufgetaucht sind, werden sie an jede Kette und die Anwendungsschicht jeder Kette verteilt. Zusammen handelt es sich um eine Reihe von Liquiditätsverteilungsprotokollen, die auf Mainstream-Vermögenswerten basieren.

Da das Bitcoin-Ökosystem wächst, erkennen wir, dass Bitcoin erstmals die Möglichkeit hat, Zinsen zu verdienen. Es ist erstmals möglich, Bitcoin zu einem verzinslichen Vermögenswert zu machen, die Liquidität dann nach unten und dann nach oben auf verschiedene und ökologische Anwendungsebenen zu verteilen. Ganz am Anfang des Ganzen haben wir, ganz im Sinne unserer Vision einer langfristigen Liquiditätsverteilungsvereinbarung, offiziell den verzinslichen Vermögenswert BTC „mSTONEBTC“ für das Bitcoin-Ökosystem angekündigt.

Jeff (Gründer von Merlin Chain): Hallo zusammen, ich bin der Gründer von Merlin Chain. Wir haben seit letztem Jahr viele Protokolle auf der Bitcoin-Ebene entwickelt und dann dieses Jahr den Bitcoin-Erweiterungsplan gestartet. Wir hoffen vor allem, dass Bitcoin-Vermögenswerte auf einer Ebene, mit intelligenten Verträgen und in einer sehr effizienten und kostengünstigen Umgebung geprägt werden können, über eine bessere Liquidität verfügen und gleichzeitig den Zugang zu mehr Anwendungen wie DeFi, Spielen usw. erleichtern soziale Netzwerke usw.

Seit seiner Einführung im Februar verfügt Merlin Chain nun über fast 2 Millionen aktive Adressen, fast 40.000 BTC und eine große Anzahl nativer Bitcoin-Assets wie ORDI in der Kette. Dieses Mal haben wir auch offiziell unsere Zusammenarbeit mit StakeStone bekannt gegeben, in der Hoffnung, dass wir durch die Zusammenarbeit die Dezentralisierung des gesamten Netzwerks sicherstellen und Oracle dann im gesamten Netzwerk eine stärkere Datenüberprüfung und Netzwerksicherheitswartung ermöglichen können.

Moderator: Was ist die Kernerzählung und Positionierung von StakeStone?

Blue Wharf (Hauptmitarbeiter von StakeStone): Im April letzten Jahres führten wir einen ausführlichen Austausch mit großen Liquiditätsakteuren. Wir stellten fest, dass es für diese großen Liquiditätsakteure schwierig ist, natives Ethereum zur Bereitstellung von Liquidität zu nutzen, da Native ETH über eine verfügt Pfandeinkommen von ca. 4 Punkten Die Abrechnungsmethode ist ETH, und die Zinsen werden in ETH abgerechnet. Wenn eine öffentliche Kette zu diesem Zeitpunkt ETH-Liquidität absorbiert, entstehen ihr PoS-Opportunitätskosten in Höhe von 4 Punkten. Unterschätzen Sie nicht die Opportunitätskosten von 4 Punkten, da diese von Ethereum abgewickelt werden. Wenn Sie also einen öffentlichen Chain-Token wie Manta verwenden, müssen 10 Manta-Token-Punkte verwendet werden, um diese 4 Punkte abzudecken kosten.

Wenn es sich um ein Projekt im Manta-Ökosystem handelt, wird eine jährliche Rendite von vielleicht 20 Punkten zur Deckung der PoS-Kosten verwendet. Wir denken, dass dies ein großer Branchenwiderspruch und ein unüberbrückbarer Widerspruch ist. Als LSDfi im April letzten Jahres zu einem heißen Thema wurde, traten Konflikte erstmals während des Upgrade-Prozesses in Shanghai auf. Wir glauben, dass sich die Geschichte der ETH als liquider Vermögenswert ab diesem Zeitpunkt zu ändern beginnt.

Da ETH nicht mehr der am besten geeignete Vermögenswert für Kapitaleffizienz ist, bedeutet dies, dass jemand einen neuen Liquiditäts-Asset-Träger schaffen muss. Der neue Ethereum-Vermögenswert entspricht einem neuen Liquiditätsstandard, der die Liquiditätsattribute von ETH ersetzt, und zwar einmal Alle Opportunitätskosten sind gedeckt, jede öffentliche Kette und andere Talente werden weiterhin die notwendige ökologische Entwicklung zu relativ geringen Kapitalkosten durchführen. Wir glauben, dass dies ein großes Problem und eine große Chance in der Branche ist. Deshalb wurde StakeStone im April letzten Jahres ins Leben gerufen. Als wir anfingen, mit vielen Ketten und Projekten zu sprechen, war den Leuten diese Angelegenheit tatsächlich noch nicht besonders klar. Erst später war Blast der erste, der aufstand und als Layer 2 die Möglichkeit hatte, Einnahmen zu generieren, was die gesamte Branche vor das größte Problem stellte.

Damals waren wir der einzige Lösungsanbieter in der Branche, der diese Lösung übernommen hat. Unsere Zusammenarbeit mit Manta hat nicht nur dazu geführt, dass wir das Problem angesprochen haben, sondern auch, weil Blast drei Monate brauchte, um eine Lösung zu finden Lösung Wir hatten uns bereits vor 7 Monaten mit diesem Problem befasst und es gelöst, sodass unsere Zusammenarbeit mit Manta sehr erfolgreich war. Seitdem haben Projekte neue Lösungen eingeführt, um Liquiditätsströme anzuziehen. Wir vertrauen keinem zugrunde liegenden Vermögenswert in der Kette, da sich die zugrunde liegenden Vermögenswerte in der Kette in dieser Branche ständig ändern. Daher wurde StakeStone ursprünglich als Protokoll konzipiert, das mit mehreren zugrunde liegenden Vermögenswerten kompatibel ist, nur weil Ethereum der größte risikofreie zugrunde liegende Vermögenswert ist. Wenn es jedoch nach einigen Monaten wiederholt wird, wird jeder die Bedeutung und Bedeutung von StakeStone als Liquiditäts-Upstream erkennen Protokoll. Es ist wertvoll.

Die gleiche Logik wird im Bitcoin-Ökosystem weiterhin auftreten. Dies bedeutet nicht, dass kein einziger Code geändert wird, um ähnliche Probleme zu lösen. Jetzt muss er beispielsweise über einen Bitcoin-Träger verfügen, der jedem hilft, die Opportunitätskosten von BTC zu lösen. Unsere langjährige Positionierung und Vision besteht darin, die gesamten liquiden Mittel zu verteilen, um die Liquiditätseffizienz der gesamten Web3-Branche zu verbessern.

Moderator: Was sind die strategischen Überlegungen für den Einstieg in das Bitcoin-Ökosystem, diesmal über verzinsliche BTC? Wie gehen Sie mit Merlin Chain zusammen?

Blue Wharf (Hauptmitarbeiter von StakeStone): Es ist für uns schwer vorherzusagen, dass das Bitcoin-Ökosystem in dem Zustand, in dem es sich heute befindet, explodieren wird. Unsere erste einfache Idee war, dass sich in den frühen Tagen des Bitcoin-Ökosystems die Liquidität von Bitcoin stark von der von Ethereum unterschied. Daher benötigt das Bitcoin-Ökosystem auch einen liquideren und besseren Vermögenswert als den entsprechenden Abwicklungsvermögenswert.

Als wir also begannen, am Bitcoin-Ökosystem zu arbeiten, arbeiteten wir mit Merlin Chain zusammen, um verzinsliche ETH bereitzustellen. Mit der Entwicklung des Bitcoin-Ökosystems sind wir der Meinung, dass die bloße Nutzung der verzinslichen ETH zur Bereitstellung von Liquidität für das Bitcoin-Ökosystem nicht mehr ausreicht, um die Bedürfnisse des Bitcoin-Ökosystems zu erfüllen. Aus diesem Grund wollen wir noch einen Schritt weiter gehen und verzinsliche BTC anbieten. Derzeit gibt es zwei Möglichkeiten, BTC zu verzinsen. Eine davon ähnelt der von Babylon, die darin besteht, eine andere Kette mit einem Zeitstempel zu versehen und dann jemanden zu finden, der Notizen für die Kette ausgibt. Die andere besteht darin, Tickets direkt in der Bitcoin-Kette auszugeben.

Option eins sieht sehr krypto-nativ aus, da ihre Vermögenswerte in der öffentlichen Kette verpfändet sind. Ein großes Problem bei dieser Angelegenheit ist jedoch, dass Layer1 selbst nicht in der Lage ist, Zinsen zu verdienen, sodass diejenigen, die Option eins tun, nach der Option suchen müssen Die eigentliche Quelle des Interesses ist, dass es selbst keine Zinsen generieren kann. Zu diesem Zeitpunkt werden Sie auf einen Widerspruch stoßen. Warum sollte ich es an Dritte weitergeben? ? Das ist ein sehr scharfer Widerspruch.

Wenn Ethereum nicht zuerst PoS und dann Restake hätte, sondern später Restake, würde sich niemand darum kümmern. Tatsächlich werden die Hauptfonds von Restake auch heute noch von Ethereum PoS unterstützt, und es ist schwierig, sich bei der Unterstützung auf reines AVS zu verlassen.

Wir glauben, dass das Bitcoin-Ökosystem tatsächlich zunächst das PoS-Problem löst und nicht das Problem der gemeinsamen Sicherheit. Ich muss zuerst selbst über einen Sicherheitsmechanismus verfügen, und dann sagt ein Dritter, dass ich Ihnen helfen kann, die Sicherheit zu teilen. Man kann nicht sagen, dass ein Dritter meine gesamte Sicherheit gewährleistet. Der Kernbestandteil des gesamten Sicherheitspakets ist PoS, daher halten wir die zweite Option für wichtiger. Wir sind der Meinung, dass wir zuerst Merlin Chain bedienen und dann die PoS-Angelegenheit perfekt genug machen sollten, anstatt zu sagen, dass wir eine gemeinsame Sicherheit aufbauen zuerst darauf und stellen Sie dann die gemeinsame Sicherheit für Merlin Chain bereit.

Moderator: Wie funktioniert Merlin Chain? Wie unterscheidet es sich von anderen Bitcoin Layer2?

Jeff (Gründer von Merlin Chain): Tatsächlich hatte vor Februar dieses Jahres jeder ein sehr verwirrendes Verständnis von BTC L2. Viele Menschen hielten BTC L2 für ein Pseudokonzept, auch heute noch Viele Leute halten BTC L2 für ein Pseudokonzept, dessen Definition ebenfalls sehr verwirrend ist. Alle sind relativ verwirrt über den gesamten Bitcoin-Expansionsplan, und er ist auch ein Streitpunkt unter hundert Denkschulen. Ich denke, alle Projekte werden heute ständig erforscht, und wir freuen uns sehr, dass neue Bitcoin-Expansionspläne auftauchen, sei es im Ausland oder in Asien. Tatsächlich ist der Weg für alle derselbe wie vor einem Monat, und er kommt näher .

Was ist also diese Route? Der erste erfordert einen dezentralen Konsensmechanismus, um die Sicherheit und Antifragilität des gesamten Netzwerks zu gewährleisten. Dies ist ein Hauptgrund, warum wir heute mit StakeStone zusammenarbeiten. Die zweite besteht darin, die Weitergabe Ihrer nativen Transaktionsdaten an Dritte zu ermöglichen, sodass jeder, alle Knoten und alle Benutzer an der Pflege der gesamten Daten teilnehmen können. Die dritte besteht darin, Mechanismen zur Betrugsbekämpfung auf Bitcoin-Ebene zu untersuchen. Beispielsweise verwendet ein rein einschichtiger Mechanismus wie Babylon Zeitstempelskripte, um ein sicheres und stabiles Abstecken zu erreichen. Wenn es jedoch um die zweite Etage geht, ist dies tatsächlich sehr schwierig, da das Geld des Benutzers in der zweiten Etage verbraucht wird. Wenn das Geld in der ersten Etage also nur durch ein Skript gesperrt ist, wird es tatsächlich doppelt angezeigt im zweiten Stock.

Heute erforschen diese Projekte auf der zweiten Schicht von Bitcoin also auch Betrugsbekämpfungsmechanismen auf der ersten Schicht von Bitcoin in der Zukunft. Diese drei Dinge müssen also alle BTC L2 heute berücksichtigen. Das bedeutet nicht, dass es für Sie ausreicht, eines davon gut zu machen. Wenn Sie ausschließlich PoS in Bitcoin betreiben, werden Sie möglicherweise gefragt, ob die Netzwerksicherheit der ersten Schicht von Bitcoin nicht stark eingeschränkt ist. Wenn Sie jedoch in der Lage sein möchten, die erste Schicht zu kürzen und Betrugsbekämpfung und Rollup auf der ersten Schicht durchzuführen Erste Schicht: Da das Bitcoin-Netzwerk selbst keine Turing-vollständige Umgebung ist, gibt es keine Möglichkeit, dies zu erreichen.

Tatsächlich schwankt jeder ständig zwischen Realität und Idealen. Jeder wird Sicherheit in verschiedenen Dimensionen und Netzwerkknotenmechanismen in verschiedenen Dimensionen ausprobieren.

Die interessanten BTC, die wir jetzt herstellen, dienen der Aufrechterhaltung des dezentralen Oracle-Netzwerks und der Aufrechterhaltung der Sicherheit des gesamten simulierten Netzwerks, sei es in Form eines Agenten oder in Form einer direkten Benutzerbeteiligung, diese auf den Merlin Chain Nodes Tatsächlich muss eine Menge Arbeit erledigt werden, wie z. B. die Datenkompilierung, einschließlich der Kompilierung der zkproof-Schaltung, das Hochladen und die Überprüfung im Bitcoin-Hauptnetzwerk sowie mehrere Überprüfungen zwischen Oracles, einschließlich der Signatur der Bitcoin-Schicht der letzten Generation, der zkproof-Abwicklung und der endgültigen Zertifizierung usw . Für die Umsetzung dieser Aufgaben ist Oracle in unserem Netzwerk erforderlich.

Diese Oracles selbst müssen eine Menge BTC verpfänden, weil sie BTC versprechen, um die Sicherheit des gesamten Netzwerks aufrechtzuerhalten. Das heißt, wenn es zu Betrug oder unehrlichem Verhalten kommt, werden sie gekürzt, um diese Transaktion zu kompensieren. Verluste, die durch Benutzer verursacht werden. In ihrer Rolle als Netzwerkbetreuer kommen sie natürlich auch in den Genuss der Gebühren des gesamten Netzwerks und der Governance-Token-Anreize des Netzwerks. Normale Benutzer können durch die Teilnahme an diesem Plan und den anschließenden Beitritt zu verschiedenen Knoten von Vorteilen profitieren.

Nachdem die verzinslichen BTC geprägt wurden, können sie in verschiedenen Projekten auf der Merlin-Kette erneut verwendet werden und dadurch vielschichtige finanzielle Erträge erzielen.

Host: Wie stärkt das Full-Chain-Liquiditätsprotokoll StakeStone das Bitcoin-Ökosystem?

Blue Wharf (StakeStone-Kernmitarbeiter): Ich habe gerade die gesamte Liquiditätsverteilungsstruktur erwähnt. Zunächst einmal sind wir immer noch der Meinung, dass Liquidität für PoS-bezogene Funktionen verwendet werden sollte, da die PoS-Funktion derzeit das geringste Risiko und das einzige Risiko darstellt -freie Funktion und eine langfristig nachhaltige Einnahmequelle. Zunächst muss die Liquidität auf die Konsensschicht verteilt werden, nachdem Mint Interesse an BTC geweckt hat. Wenn die Konsensschicht perfekt genug ist, kann sie tatsächlich weiterhin auf Schicht 3 verteilt werden, oder weitere Protokolle auf Anwendungsebene können sie dann verteilen . Reduzieren Sie die Kapitalkosten aller.

Die Gesamtstruktur ist bei BTC tatsächlich dieselbe. Der einzige Unterschied besteht darin, dass der Zugang zur Liquidität tatsächlich von der ursprünglichen ersten Schicht auf die zweite Schicht verschoben wird, da BTC L2 tatsächlich den Rollen und Funktionen von Ethereum entspricht. Weil es für die BTC-Schicht schwierig ist, mehr Befehle auszuführen.

Jeff (Gründer von Merlin Chain): Der Bitcoin-Asset wurde in den letzten Jahren in der Blockchain-Welle ignoriert. Er wird eher als digitales Gold angesehen, hat aber keine große praktische Wirkung. Ethereum hat während der Welle der letzten vier Jahre tatsächlich Dividenden geerntet. Natürlich ist der Marktwert von Ethereum dadurch nicht höher als der von Bitcoin, aber es besteht kein Zweifel daran, dass Ethereum von mehr Benutzern bevorzugt wird und ETH-Assets besser an verschiedenen Ökosystemen teilnehmen können.

Genau wie ich viele Freunde in den USA gefragt habe: Als sie zum ersten Mal mit Web3 in Kontakt kamen, hatten sie nur ETH, nicht einmal Stablecoins und BTC, weil sie ETH zum Erstellen kleiner Bilder verwenden mussten, also ist der Bonuszeitraum tatsächlich sehr offensichtlich. Jetzt haben wir tatsächlich die Chancen des Bitcoin-Ökosystems gesehen, einschließlich der Tatsache, dass die Höhe der Mittel in Bitcoin selbst ausreicht, um eine größere ökologische Chance zu schaffen als das Ethereum-Ökosystem.

Unter dieser Prämisse müssen die Eigenschaften des Bitcoin-Assets selbst überdacht werden. Tatsächlich waren wir immer noch sehr aufgeregt, als StakeStone mit uns über diese Angelegenheit sprach, da unser eigenes PoS-Netzwerk Bitcoin verwenden muss, um die Netzwerksicherheit zu gewährleisten Bei Transaktionsfehlern oder Transaktionsbetrug müssen diese Knoten die Verluste des Benutzers tragen.

Wenn zinsbringende Vermögenswerte auftauchen, können sie tatsächlich in ökologischeren Protokollen und ökologischen Projekten verwendet werden. Benutzer, die Bitcoin besitzen, werden nicht nur darauf warten, dass es steigt, sondern werden mehr Anwendungsszenarien haben. Unabhängig davon, ob es sich um die Teilnahme an ökologischen Anwendungen, die Aufrechterhaltung der Netzwerksicherheit von Merlin Chain oder die Verwendung verzinslicher Vermögenswerte für die Teilnahme an mehr Projekten handelt, werden seine finanziellen Eigenschaften höher. Dies wird tatsächlich mehr Benutzer dazu bewegen, Bitcoin zu halten, und mehr Benutzer dazu bringen, am Bitcoin-Ökosystem teilzunehmen. Dies ist meiner Meinung nach der Kernwert des Full-Chain-Liquiditätsprotokolls.

Moderator: Wie wird Ihrer Meinung nach verzinsliches BTC das Bitcoin-Ökosystem verändern?

Blue Wharf (StakeStone Core Contributor): Ich habe das Gefühl, dass es bald viele BTC L3 geben wird. Für L3 ist die Entstehung von verzinslichem BTC sehr wichtig, da sonst die Kapitaleffizienzstruktur von verzinslichem BTC sehr niedrig sein wird, sodass verzinsliches BTC dringend benötigt wird, um das Verbindungsproblem zwischen L2 und L3 zu lösen große strukturelle Veränderungen mit sich bringen. Aus Sicht der Anwendungen in der gesamten Kette wird das Aufkommen verzinslicher BTC die Finanzierungskosten in der Kette senken. Heutzutage gibt es Ethereum L2, viele Ketten haben fast keine ETH, und sie alle sind verzinsliche ETH, um Ethereum als Hauptvermögenswert für den ökologischen Aufbau zu ersetzen.

Tatsächlich könnte das zinsgenerierende BTC auch an andere Ketten gehen, was eine weitere wichtige Sache ist, die StakeStone tut. Wir sind eine Liquiditätsverteilung mit vollständiger Kette, was nicht nur bedeutet, dass unsere vertikale Struktur die Verteilung bis zur untersten Schicht und nach oben umfasst, sondern auch eine horizontale Liquiditätsverteilung umfasst, sodass die gesamte Liquidität eine Struktur mit voller Kette ist. Auch verzinsliche BTC könnten in Zukunft so sein, wenn das mBTC-Vermögensvolumen groß genug ist, werden mehr BTC Layer3 oder andere Netzwerke in Reihe geschaltet, um eine vollständige Liquiditätsverteilungsstruktur bereitzustellen.

Jeff (Gründer von Merlin Chain): Alle reden über Bitcoin Layer 2. Wenn man genau hinschaut, wird man tatsächlich feststellen, dass tatsächlich verschiedene Projekte am Ethereum von Bitcoin arbeiten. Da Bitcoin selbst nicht Turing-vollständig ist und nicht das leisten kann, was Smart Contracts können, kommt unsere Erweiterung tatsächlich der Schaffung eines großen und umfassenden Ethereum gleich. Für Ethereum ist die Netzwerksicherheit der Kern, was auch zu Engpässen bei der Leistung führen wird, und dann sind verschiedene Ketten erforderlich, um die Leistungsprobleme auszugleichen.

Diese Layer3 sind eigentlich ein Konsens, der auf der Sicherheit von Merlin Chain basiert. Ich denke, dass jeder dies nach und nach verstehen wird.

Einige traditionelle Bitcoin-Finanzdienstleistungen erfordern zur Implementierung eine unabhängige Netzwerkumgebung. Im traditionellen Bitcoin-Finanzwesen ist beispielsweise die Nachfrage nach Krediten und Verpfändungen sehr hoch. Tatsächlich sind diese Szenarien auf der zweiten Ebene nicht so einfach durchzuführen, da es sich bei dem Hauptbuch um ein CeFi-Hauptbuch handelt, es muss sich jedoch auf der Merlin-Kette befinden Die Ausführung des DeFi-Modells kann eigentlich nicht die eigenen Probleme mit der Fondssicherheit und der Finanzierungsrate lösen.

Einfaches Verständnis: Nachdem sie das Hauptbuch dezentralisiert haben, können sie CeFi-Geschäfte zu geringen Kosten und mit hoher Sicherheit abwickeln, aber gleichzeitig können sie diese, da es die Liquidität mit der zweiten Schicht teilt, tatsächlich mit der tatsächlichen Benutzergruppe teilen Die DeFi-Nachfrage der zweiten Ebene ist viel größer als die von CeFi. Beispielsweise ist das Einkommen von 2-3 Punkten bereits sehr hoch, aber in DeFi können Benutzer Münzen für 10 Punkte oder sogar leihen 20 Nachfragepunkte, es entspricht also einer CeFi-On-Chain selbst und gemeinsamer DeFi-Liquidität. Dann beträgt das tatsächliche Volumen dieses Geschäfts nicht nur 10 Milliarden US-Dollar, das ist ein sehr großes Volumen traditioneller Bitcoin-Fonds, aber natürlich ist es auch heute noch sehr chaotisch. Tatsächlich denke ich, dass die Worte Layer2 und Layer3 selbst nicht genau genug sind. Ich denke, die Rolle, die Merlin Chain spielt, und die Rolle, die unsere Kette spielt, ähneln tatsächlich eher der ersten und zweiten Schicht von Ethereum.

Die Vermögenseigenschaften von BTC selbst sind relativ festgelegt, und die Erwartungen aller daran sind sehr hoch. Basierend auf einem starken Konsens wird es also einige finanzielle Möglichkeiten mit sich bringen und einige Zinsvorteile mit sich bringen. Der aktuelle Marktwert von Bitcoin liegt bei etwa 1,3 Billionen. Wenn es bei einer so großen Menge an Mitteln auch nur einen kleinen Teil der Zinserhöhungserwartungen und -befähigung mit sich bringt, wird die Entwicklung ökologischer Anwendungen, einschließlich des gesamten Netzwerks, tatsächlich zu Wohlstand führen Der Aufbau des Landes hat einen sehr großen Einfluss.

Ich denke, heute geht es nicht darum, wie es das Bitcoin-Ökosystem umgestalten wird, sondern eher darum, was passieren wird, nachdem die Möglichkeiten eröffnet wurden.

Moderator: Bitten wir Wharf, die StakeStone-Airdrop-Aktivität vorzustellen.

Blue Wharf (StakeStone-Hauptmitarbeiter): Wir werden wahrscheinlich drei Teile haben, um den gesamten Airdrop-Plan fertigzustellen. Der erste Teil ist eigentlich als barrierefreie Veranstaltung konzipiert, an der jeder teilnehmen kann. Im zweiten Teil werden wir mit vielen Ketten zusammenarbeiten, und jede Kette wird ihre eigenen grundlegenden Aktivitäten und ökologischen Anreizpläne haben. Wir werden keine Aktivitäten herausgeben, aber wir werden die von jeder öffentlichen Kette durchgeführten Aktivitäten stärken. Was wir tun, ist die Liquiditätsverteilung, daher spiegelt der zweite Teil hauptsächlich die Verteilungsmission wider. Einige Aufgaben sind relativ komplex und haben bestimmte Schwellenwerte.

Aber tatsächlich besteht eine kleine Schwierigkeit darin, dass es kein Zeitgewicht gibt. Viele Großinvestoren haben das Gefühl, dass es keinen Unterschied zwischen der Einzahlung am ersten Tag und der Einzahlung am zweiten Tag gibt, also warten sie alle und stehen vor einem Spieldilemma entsteht. Also haben wir das Zeitgewicht noch einmal hinzugefügt und den Rhythmus neu organisiert. Der dritte Teil ist, dass wir viele Communities haben, einschließlich mBTC, und mit vielen Medien zusammengearbeitet haben. Wir werden Trostpreise an die Medien vergeben und Verhaltensweisen belohnen, die in der Geschichte mit StakeStone interagiert haben. Wir werden zuerst die Zeitgewichtung hinzufügen und dann nach der Anpassung Vermögenswerte wie mBTC einführen.

Es gibt viele große Player in DeFi, die gerne stapeln, aber tatsächlich gilt auf dem Markt: Je mehr Schichten man stapelt, desto höher ist der Ertrag. Das ist ein großes Missverständnis. Wir werden die Anzahl der Schichten nicht stapeln, und normale Benutzer werden nicht zu viele Schichten stapeln. Wir werden die Position bis Ende Mai sperren, sodass nur das Stapeln einer Schicht die Kapitaleffizienz aller erklären kann.

Eines der wichtigsten Dinge bei Airdrops ist das Abheben von Geld. Es ist sehr einfach und kann mit jedem Protokoll durchgeführt werden. Das Abheben von Geld ist jedoch nicht der Fall. Das Abheben von Geld ist ein großer Test für die Leistungsfähigkeit des Protokolls, und das Abheben von Geld hat großen Einfluss auf die Rendite. Wenn wir etwas machen, sagen wir Ihnen ganz klar, wann Sie Geld abheben müssen, aber es gibt viele Vereinbarungen, die Ihnen nicht sagen, wann Sie Geld abheben können. Während unserer Zusammenarbeit mit Manta war der Block-Ansturm innerhalb der ersten zwei Stunden nach der Geldabhebung sehr schwerwiegend, und es erschienen zwei Transaktionen im selben Block. Da Ethereum alle 12 Sekunden blockiert, ist das Block-Trampling-Phänomen sehr schwerwiegend.

Um Blocktrampling zu verhindern, müssen wir ein Warteschlangensystem einrichten. Ingenieure müssen möglicherweise 22 Stunden lang wach bleiben, um vorübergehend ein Warteschlangensystem einzurichten, und das Warteschlangensystem wird von Menschenhand übernommen. Wenn eine Person während des Blocksansturms scheitert, wird ihr Geld nicht abgehoben, sie muss jedoch eine sehr teure Benzingebühr zahlen. Wenn 10 Personen gleichzeitig im selben Block einreichen und 9 Personen scheitern, müssen alle 9 Personen Benzin bezahlen. Deshalb haben wir auch speziell für diesen Fall ein Warteschlangensystem aufgebaut.

Host: Wo liegt die Zukunft des verzinslichen Bitcoin? Wird es auf der ersten oder zweiten Ebene implementiert? Und kann eine zusätzliche Liquiditätsinfrastruktur für die gesamte Kette dazu beitragen, dass Bitcoin liquider wird?

Jeff (Gründer von Merlin Chain): Babylon macht Zeitstempel auf einer Ebene, aber unter ihrem Weg gibt es eigentlich keine Möglichkeit, weiter unten ein Retake durchzuführen. Wenn es zuerst das Protokoll der zweiten Schicht durchläuft, verpfändet es zunächst die Mittel an das dezentrale Netzwerk und fügt dann den Zeitstempel hinzu. Es handelt sich tatsächlich um einen Mechanismus zur Generierung von Zinsen in beide Richtungen von der zweiten zur ersten Schicht.

Ich persönlich denke, dass verzinsliches BTC definitiv auf der zweiten Ebene stattfinden wird, da das Bitcoin-Netzwerk nur Miner zum Mining benötigt. Es handelt sich um einen PoW-Konsens, nicht um PoS, sodass Ihr Bitcoin nichts tun muss dass Sie mit Bitcoin nichts anderes machen können.

Die Quelle sind höchstwahrscheinlich diese Anwendungen, Protokolle und neuen Netzwerke im Ökosystem. Dann stellen Sie Liquidität und Sicherheit für diese Netzwerke bereit und erhalten entsprechende Anreize. Tatsächlich liegt die Quelle dieser finanziellen Erträge also in der Ökologie. Heute sprechen wir über das Bitcoin-Ökosystem. Tatsächlich bezieht sich dieses Ökosystem eher auf die Anwendungen der zweiten Ebene.

Blue Wharf (StakeStone-Kernmitarbeiter): Beispielsweise arbeitet eine Person im ersten Stock, aber die Arbeit selbst generiert kein Einkommen, während eine andere Person im zweiten Stock arbeitet und ihre Arbeit zu diesem Zeitpunkt Einkommen für BTC bringt , die Leute, die im ersten Stock arbeiteten, haben nicht direkt zur Erzielung von Gewinnen beigetragen, aber sie haben versucht, den Leuten, die Beiträge geleistet haben, einen großen Teil des Gewinns abzunehmen. Ich halte diese Angelegenheit für inakzeptabel.

Wir sind fest davon überzeugt, dass verzinsliches BTC zunächst auf BTC L2 geboren werden sollte. Aber Jeff sagte noch etwas sehr Interessantes: Wenn Sie mBTC auf der zweiten Ebene verpfänden, können Sie tatsächlich die echten nativen BTC in Babylon auf der ersten Ebene stapeln. Auf diese Weise können Sie nicht nur den Babylon-Airdrop erhalten, sondern auch danach Erhalten Sie die Einnahmen aus dem mBTC-simulierten PoS, und nachdem Sie die verzinslichen BTC erhalten haben, können Sie Anträge stellen und ausschütten, um wieder Einnahmen zu erzielen. Wir glauben, dass die kombinierte Einkommensstruktur für mBTC-Inhaber die vernünftigste Möglichkeit ist, Einkommen zu erzielen.

Moderator: Restaking ist im Wesentlichen ein Matroschka-Spiel. Was sind Ihrer Meinung nach die Risiken?

Blue Wharf (StakeStone-Kernmitarbeiter): EigenLayer erstellt tatsächlich eine Middleware für die Liquiditätsverteilung der Konsensschicht, und dann wird jedes zukünftige AVS seinen eigenen Client ausführen. Tatsächlich wird eine Kette einen AVS-Client senden entspricht dem Betreiber, der den Client für iOS ausführt. Die Hauptinnovation von EigenLayer beruht auf seiner Überzeugung, dass ein Ethereum mehreren Kunden gemeinsame Sicherheit bieten kann, was dazu führt, dass ein Ethereum AVS1, AVS2, AVS3 usw. hat, was theoretisch die Sammlung der Einnahmen von AVS(N) darstellt.

Was sind die Risiken? Das heißt, je mehr N-Stufen Sie tragen, desto größer ist Ihr Risiko, einen Schrägstrich zu erhalten. Solange einer von ihnen einen Schrägstrich hat, wird die gesamte Serie gekürzt. Wenn es 100 AVS gibt, können Sie alle 100 AVS ausführen? Können Sie ein Ethereum 100 Mal verwenden? Die 100-fach nutzbare Servicefähigkeit bedeutet eigentlich, dass der Betreiber 100 Clients betreiben muss. Diese 100 iOS-Clients werden möglicherweise diese Woche auf A, nächste Woche auf B und nächste Woche auf C und D aktualisiert, sodass dies zu einer Betriebs- und Wartungsaufgabe wird und die Einnahmen aus jedem AVS tatsächlich sehr gering sind.

Gastgeber: Was ist, wenn es einen Lauf gibt?

Blue Wharf (Hauptbeitragender von StakeStone): Da unsere zugrunde liegenden Vermögenswerte vollständig wiederhergestellt werden können, gibt es keinen Run darauf, sondern nur das Problem, dass es innerhalb kurzer Zeit zu Warteschlangen für Abhebungen kommt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie expandiert StakeStone mit Fokus auf die Liquidität der gesamten Kette in das BTC-Ökosystem?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!