Heim  >  Artikel  >  Backend-Entwicklung  >  Der Einfluss von T vs. t bei der Golang-Leistungsoptimierung

Der Einfluss von T vs. t bei der Golang-Leistungsoptimierung

WBOY
WBOYOriginal
2024-04-08 18:45:021183Durchsuche

Bei der Go-Leistungsoptimierung kann der Alias ​​(Großbuchstabe T) so exportiert werden, dass er auf den Originaltyp verweist, was zu Zeiger-Dereferenzierung und Stapelzuweisungsaufwand führt. Der nicht exportierbare Alias ​​(Kleinbuchstabe t) kann den Originaltyp direkt verwenden und so diese vermeiden Gemeinkosten, wodurch die Leistung verbessert wird. Konkret: Exportierbare Aliase generieren implizit Zeiger auf primitive Typen, was einen Zeiger-Dereferenzierungsaufwand verursacht. Exportierbare Aliase werden auf dem Stapel innerhalb einer Funktion zugewiesen, während primitive Typen in Registern zugewiesen werden, was zu zusätzlichem Overhead führt, wenn die Funktion häufig aufgerufen wird.

T vs. t 在 Golang 性能优化中的影响

Der Einfluss von T vs. t bei der Golang-Leistungsoptimierung

In Golang werden Typaliase mithilfe des Schlüsselworts type definiert, mit dem Entwickler einen Verweis auf einen vorhandenen Typ erstellen können . Alias. Dies bedeutet, dass der Alias-Typ dieselbe zugrunde liegende Darstellung und dasselbe Verhalten wie der ursprüngliche Typ aufweist. type 关键字定义,可以让开发人员创建一个指向现有类型的别名。这意味着别名类型与原始类型具有相同的底层表示和行为。

虽然类型别名通常只用于提高可读性和代码的可维护性,但它们在某些情况下也会对性能产生影响。特别是,使用小写和/或大写字母定义的别名之间存在关键区别。

T vs. t

使用大写字母(T)定义的类型别名称为可导出别名,这意味着它可以从包外访问。另一方面,使用小写字母(t)定义的类型别名称为不可导出别名,只能在定义它的包内访问。

性能差异

可导出别名会隐式生成一个指向原始类型的指针,这意味着每次使用可导出别名时都会产生一层指针解引用。相比之下,不可导出别名不会生成指针,而是直接使用原始类型的底层表示。

这种差异在以下情况下会导致性能影响:

  • 指针运算:使用可导出别名时,任何指针运算都将发生在生成的指针类型上,这会比在原始类型上操作指针更慢。
  • 栈分配:在函数中使用可导出别名时,别名类型将分配在栈上,而原始类型将分配在寄存器中。当函数频繁调用时,这会导致额外的开销。

实战案例

考虑以下代码片段:

// 可导出别名
type T = time.Time

// 不可导出别名
type t = time.Time

虽然两个类型别名都指向相同的底层类型 time.Time,但它们在性能上的表现却有不同。

以下基准测试展示了这种差异:

import (
    "testing"
    "time"
)

func BenchmarkT(b *testing.B) {
    var t T
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        t = t.Add(1)
    }
}

func Benchmarkt(b *testing.B) {
    var t t
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        t = t.Add(1)
    }
}

运行基准测试将显示 Benchmarkt 明显快于 BenchmarkT

Während Typaliase im Allgemeinen nur zur Verbesserung der Lesbarkeit und Wartbarkeit von Code verwendet werden, können sie in einigen Fällen auch Auswirkungen auf die Leistung haben. Insbesondere gibt es wesentliche Unterschiede zwischen Aliasnamen, die mit Klein- und/oder Großbuchstaben definiert werden.

T vs. t

Ein mit Großbuchstaben (T) definierter Typalias wird als 🎜exportierbarer Alias🎜 bezeichnet, was bedeutet, dass von außerhalb des Pakets auf ihn zugegriffen werden kann. Andererseits ist ein mit Kleinbuchstaben (t) definierter Typalias ein 🎜nicht exportierbarer Alias🎜, auf den nur innerhalb des Pakets zugegriffen werden kann, in dem er definiert ist. 🎜🎜🎜Leistungsunterschied🎜🎜🎜Exportierbare Aliase generieren implizit einen Zeiger auf einen primitiven Typ, was bedeutet, dass jedes Mal, wenn ein exportierbarer Alias ​​verwendet wird, eine Ebene von Zeiger-Dereferenzierungen vorhanden ist. Im Gegensatz dazu generieren nicht exportierbare Aliase keine Zeiger, sondern verwenden stattdessen direkt die zugrunde liegende Darstellung des primitiven Typs. 🎜🎜Dieser Unterschied kann in den folgenden Fällen zu Leistungseinbußen führen: 🎜
  • 🎜Zeigerarithmetik: 🎜Bei Verwendung exportierbarer Aliase wird jede Zeigerarithmetik auf den resultierenden Zeigertyp angewendet, der langsamer ist als auf dem ursprünglichen Betriebssystem Zeiger auf Typen sind langsamer.
  • 🎜Stack-Zuordnung: 🎜Bei Verwendung eines exportierbaren Alias ​​in einer Funktion wird der Alias-Typ auf dem Stapel zugewiesen, während der ursprüngliche Typ in einem Register zugewiesen wird. Dies verursacht zusätzlichen Overhead, wenn die Funktion häufig aufgerufen wird.
🎜🎜Praktisches Beispiel🎜🎜🎜Betrachten Sie den folgenden Codeausschnitt: 🎜rrreee🎜Obwohl beide Typaliase auf denselben zugrunde liegenden Typ time.Time verweisen, weisen sie Leistungsunterschiede auf Leistung ist anders. 🎜🎜Der folgende Benchmark zeigt diesen Unterschied: 🎜rrreee🎜Die Ausführung des Benchmarks zeigt, dass Benchmarkt deutlich schneller ist als BenchmarkT. Dies liegt daran, dass nicht exportierbare Aliase keine Zeiger generieren, wodurch der Mehraufwand durch Zeiger-Dereferenzierungen vermieden wird. 🎜🎜🎜Fazit🎜🎜🎜Bei der Golang-Leistungsoptimierung ist es wichtig, Typ-Aliase sorgfältig auszuwählen. Die Verwendung nicht exportierbarer Aliase verbessert die Leistung, indem der zusätzliche Aufwand durch Zeigerdereferenzierungen und Stapelzuweisungen vermieden wird. Wenn der Alias-Typ jedoch von außerhalb des Pakets zugänglich sein muss, müssen Sie einen exportierbaren Alias ​​verwenden. Daher ist eine sorgfältige Abwägung der Vor- und Nachteile dieser beiden Klassennamen für die Verbesserung der Codeausführungseffizienz von entscheidender Bedeutung. 🎜

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDer Einfluss von T vs. t bei der Golang-Leistungsoptimierung. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn