Dialog mit Cycle Network: Vollständige Kettenanwendung, Kettenabstraktion und Infrastrukturentwicklungsrichtung

Seit Ende letzten Jahres achten immer mehr Menschen auf das Konzept der Kettenabstraktion. Die Marktentwicklung bewegt sich allmählich in Richtung höherer Dimensionen, von der Kontoabstraktion zur Kettenabstraktion. ChainFeeds lud Robbie, CEO von Cycle Network, einem Team, das sich auf Kettenabstraktion konzentriert, zu einer ausführlichen Diskussion über den aktuellen Status von Full-Chain-Anwendungen, die Geschichte der Kettenabstraktion und die Entwicklungsrichtung der zukünftigen Infrastruktur ein.

Cycle Network nutzt die Rollup-Technologie, sodass Entwickler keine Verträge auf mehreren Ketten bereitstellen müssen und Endbenutzer die Existenz kettenübergreifender Transaktionen nicht wahrnehmen müssen. Es kann als Rollup-L2-Lösung für die gegenseitige Interaktion zwischen Ketten betrachtet werden .

Die aktuelle Situation von Full-Chain-Anwendungen: Entwickler sind an mehrere Ketten gebunden

TL,DR:Derzeit stehen viele Benutzer und Entwickler vor einigen Problemen bei der Verwendung und Erstellung von Blockchain-Anwendungen, insbesondere wenn es um die Dezentralisierung von Benutzern und Entwicklern geht Sie fühlen sich bei der Verwendung von Anwendungen oft verwirrt und unwohl, weshalb sich die meisten Benutzer derzeit noch auf zentralisierte Anwendungen konzentrieren. Kettenabstraktion und Selbsthosting werden der zukünftige Trend sein. Dieses Modell kann Benutzern eine einfachere Integration in die dezentrale Welt ermöglichen.

Robbie: Was die aktuelle Situation von Full-Chain-Anwendungen betrifft, so würden für Projektentwickler viele Entwickler ein bestimmtes Netzwerk wählen, um eine ihrer Anwendungen bereitzustellen, da es in der Vergangenheit möglicherweise eine Ära der Einzelketten gab. Im Zeitalter des Single-Chain-L1-Wettbewerbs sind die Kosten für L1 relativ hoch, sodass die Anzahl der Benutzer, die jeder L1 aufnehmen kann, immer noch relativ groß ist, sodass Entwickler Spielraum für die Erstellung von Single-Chain-Anwendungen haben. Nun lässt sich ein etablierter Trend bei der Modularisierung erkennen. In diesem Zusammenhang sind viele Anwendungen zum Erstellen auf die zweite Schicht verlagert worden, und jedes Netzwerk der zweiten Schicht konkurriert um einen TVL. Wenn Anwendungen immer noch auf ähnliche Weise wie im Zeitalter der monolithischen Kette erstellt werden müssen, werden sie feststellen, dass sie in der gesamten Web3-Welt mit schwerem Schuhwerk erstellt werden, was für Entwickler das Problem einer fragmentierten Bereitstellung mit sich bringt. Es ist also ersichtlich, dass die gesamte Branche in der aktuellen Situation mit verschiedenen Problemen wie Unsicherheit, teurem Gas, Verzögerungen bei der kettenübergreifenden Interaktion und hoher Benutzerkomplexität konfrontiert ist. Cycle Network möchte diese Probleme lösen. Cycle hofft, dass die Branche in eine Ära zurückkehrt, in der die Anwendungsentwicklung im Mittelpunkt steht, ein neues Entwicklungsparadigma für Full-Chain-Ledger definiert und Entwickler aus der aktuellen Situation der Bindung an mehrere Ketten befreit.

Chain Abstract Narrative: Zukunftstrend

TL,DR: Chain Abstract Narrative ist eine wichtige Richtung für die zukünftige Entwicklung. Das Ziel der Kettenabstraktion besteht darin, Benutzer daran zu hindern, die Existenz der Kette wahrzunehmen und gleichzeitig die Vorteile der Blockchain-Dezentralisierung zu nutzen. Angesichts der explosionsartigen Verbreitung abstrakter Kettenerzählungen stellte Cycle Network fest, dass dieses Konzept perfekt zu dem passt, was sie bei bulid tun.

Robbie: Ende 2023 wurde das Konzept der Kettenabstraktion plötzlich populär. Eine solche Erzählung kann zwar sehr gut zusammenfassen, was wir machen wollen, aber wir haben tatsächlich auch beobachtet, dass es viele ähnliche Projekte auf dem Markt gibt versuchen das Gleiche zu tun wie wir. Diese Idee hatten wir am 22. Oktober, da es zu diesem Zeitpunkt zufällig einen Hackson von ETH Global gab und wir gemeinsam ein kleines Team bilden wollten, um es auszuprobieren. Damals dachten wir, dass es in Zukunft ein sehr großer Trend sein muss, Benutzern die Interaktion mit Daten in der gesamten Kette durch Selbsthosting zu ermöglichen. Heutzutage stecken die meisten Benutzer in der gesamten Branche tatsächlich in zentralisierten Anwendungen fest. Was hindert Benutzer also daran, in eine wirklich dezentrale Welt zu wechseln? Wie können sie Entwickler dazu bringen, sich auf ihren eigenen Entwicklungsprozess zu konzentrieren? Bei der Anwendung sind Sie nicht durch die von Ihnen gewählte Infrastruktur eingeschränkt. Also haben wir damals das Element „Zyklus“ eingerichtet. Der Vorteil von Cycle besteht darin, dass Entwickler, die Rollup-Technologie zum Implementieren von Anwendungen verwenden, nicht zur Multi-Chain-Bereitstellungsvertragsschicht wechseln müssen und Endbenutzer die Existenz von Cross-Chains nicht wahrnehmen, was auch das Ziel der Kettenabstraktion ist.

Die Entwicklungsrichtung der Infrastruktur: die Explosion der Rollup-Technologie

TL,DR: Die Entwicklung der Modularisierung hat die Explosion von Anwendungen der zweiten und dritten Ebene gefördert, und dieser Trend ist im Wesentlichen eine Explosion der Rollup-Technologie. In den Anwendungsinnovationsphasen der zweiten und dritten Ebene sind die Kosten für die Verwaltung von Rollups relativ gering, sodass große Dapps in der Lage sind, ihre eigenen Rollups zu erstellen.

Robbie: Bei der Lösung des Erweiterungsproblems tendierte man zunächst dazu, eine einzige Hochleistungs-Blockchain aufzubauen. Mit der Zeit entwickelte sich jedoch das Rollup und die Modularisierung wurde zu einem Entwicklungstrend. Die Entwicklung der Modularisierung hat den Trend zur Explosion von Anwendungen auf der zweiten oder dritten Ebene mit sich gebracht. Der Trend zur Anwendungsexplosion ist im Wesentlichen die Explosion von Rollups. Cycle folgt diesem explosiven Trend einer zunehmenden Trennung von Benutzererfahrung und Entwicklererfahrung. Der Name „Cycle“ bedeutet „Zyklus“, was bedeutet, dass wir eine ganz bestimmte Form und sogar das Ende der Entwicklung des gesamten Infra gesehen haben. Es ist ein riesiges Dapp für sich Ein Bereitstellungsformular mit nativen integrierten umfassenden Rollup-Funktionen. Das ist es, was wir tun.

Was ist der Unterschied zwischen Cycle und anderen Projekten?

TL,DR: Basierend auf der Überlegung, den Ein- und Ausstieg von Multi-Chain-Daten schnell zu realisieren, entschied sich Cycle für ZK Rollup. Der Hauptunterschied zwischen Cycle und anderen Projekten besteht darin, dass es sich auf den Aufbau eines vertrauenswürdigen Hauptbuchs mit vollständiger Kette konzentriert.

Robbie: Tatsächlich ist die kettenübergreifende Programmierung in der gesamten Blockchain-Welt eine asynchrone Programmierung und die gesamte Geschäftslogik ist ein asynchroner Ausführungsprozess. Wir haben uns für die ZK-Rollup-Technologie entschieden, weil wir Multi-Chain-Daten schnell ein- und auslagern müssen. Wir haben verschiedene Optionen auf dem Markt geprüft und uns letztendlich für die technische Lösung von Polygon entschieden, da sie über eine überlegene technische Integrität und Kostenkontrolle bei ZK Rollup verfügt.

Zurück zur ursprünglichen Absicht von Cycle besteht darin, ein neues Entwicklungsparadigma für Full-Chain-Ledger zu definieren. Tatsächlich können wir sehen, dass Trustless eine Art Glaube an Krypto ist. Vertrauenslosigkeit ist etwas, das die gesamte Kryptowelt verfolgt. Cycle behält seine ursprüngliche Absicht von Trustless bei und stellt die ultimativen Anforderungen für Trustless. Daher werden grundsätzlich alle aktuellen Ressourcen in die Forschung und Entwicklung dieses vertrauenswürdigen Full-Chain-Ledgers investiert. Was wir erreichen wollen, ist, die gesamte Branche dazu zu bewegen, in Zukunft über ein solches Full-Chain-Ledger zu verfügen, und Anwendungen können damit Full-Chain-Daten in einer Web3-Welt frei programmieren, ohne durch mehrere Chains eingeschränkt zu sein.

Wir erreichen eine vertrauensfreie Interaktion über die gesamte Kette durch die zugrunde liegende, auf Sicherheit basierende Link-Kommunikation. Wie wir alle wissen, handelt es sich bei L1- und L2-Bridging um einen bidirektionalen Authentifizierungsprozess. Solange die Assets normal verarbeitet werden, handelt es sich um eine vertrauenswürdige lokale Bridge. Wir erweitern diese Funktion auf alle externen Netzwerke, mit denen Cycle verbunden ist, und ermöglichen so eine vertrauenswürdige Kommunikation zwischen verschiedenen Netzwerken. Dies ist im Wesentlichen ein Problem der Zustandsverankerung in einem mehrfach verteilten System. Wir verwenden einen Indexmechanismus, um dieses Problem zu lösen und den Mehrkettenzustand im Zykluszustand zu verankern, wodurch das Problem der Zustandsverteilung zwischen mehreren Netzwerken vereinfacht wird Ledger-Technologie.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDialog mit Cycle Network: Vollständige Kettenanwendung, Kettenabstraktion und Infrastrukturentwicklungsrichtung. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!