KI scheitert im ersten Kampf, menschliche Redakteure zu ersetzen, Wikipedia betrachtet CNET-Medien nicht mehr als zuverlässige Quelle

Nachrichten vom 2. März: Das Generieren von Nachrichtenartikeln innerhalb von Sekunden ist sicherlich eine sehr attraktive Bereitstellungslösung für die Medienbranche, aber die Medientechnologie CNET hat nach ihrer ersten Implementierung keinen Applaus gewonnen, Im Gegenteil, es hat seinem Ruf geschadet .

Wikipedia hat eine Seite namens „Zuverlässige Quellen/Perennial Sources“, die vertrauenswürdige und zuverlässige Nachrichtenquellen auflistet.

Ab 2022 hat CNET damit begonnen, mit der Nutzung künstlicher Intelligenz zur Generierung einiger Artikel zu experimentieren. Allerdings enthielten diese Artikel zahlreiche Grammatikfehler und offensichtliche Plagiate, die den Ruf des Unternehmens gravierend beeinträchtigten. Nach negativen Bewertungen und Druck von außen beschloss CNET, das Projekt zur künstlichen Intelligenz sofort zu beenden und die Fehler in diesen Artikeln aktiv zu korrigieren.

Basierend auf einer Umfrage unter Wikipedia-Redakteuren, die zu dem Schluss kamen, dass zwischen November 2022 und Januar 2023 auf CNET veröffentlichte Inhalte als „im Allgemeinen unzuverlässig“ gelten sollten.

Während die menschlichen Redakteure von CNET in diesem Zeitraum gute Leistungen erbracht haben, glauben die Wikipedia-Redakteure, dass die Qualität der Arbeit der KI die allgemeine Glaubwürdigkeit der Veröffentlichung beeinträchtigen könnte.

Der dieser Website beigefügte Wikipedia-Hinweis lautet wie folgt:

CNET begann im November 2022 experimentell mit der Verwendung eines Tools für künstliche Intelligenz, das darauf ausgelegt ist, schnell Artikel zu generieren. Diese Artikel können jedoch sachliche Ungenauigkeiten und Verwirrung über Affiliate-Links enthalten. Dieser Schritt zielt darauf ab, das SEO-Ranking zu verbessern.

Dieses Tool für künstliche Intelligenz hat mehr als 70 finanzbezogene Artikel geschrieben und unter dem Titel „CNET Money Staff“ veröffentlicht. Aufgrund des anhaltenden Drucks von Red Ventures wurden mehr als die Hälfte der Artikel korrigiert.

CNET hat inzwischen eine Pause beim Einsatz seiner KI-Tools angekündigt, die Bedenken hinsichtlich der von Werbetreibenden gesteuerten redaktionellen Inhalte bleiben jedoch ungelöst.

Der Quellenführer von Wikipedia bietet nun eine beeindruckende Tabelle, die die Meinung der Website zu CNET zusammenfasst:

CNET war zuverlässig, bevor es von Red Ventures übernommen wurde, und war unzuverlässig, als festgestellt wurde, dass es künstliche Intelligenz nutzte, und CNETs „ „Die redaktionellen Standards haben sich seit 2020 verschlechtert.“

CNET ist ein Medienunternehmen in San Francisco, USA, das sich auf die Berichterstattung über Technologienachrichten konzentriert. Es wurde 1993 von Halsey Minor und Shelby Bonnie gegründet. In den Anfangsjahren betrieb das Unternehmen Fernsehprogramme und plante ursprünglich die Gründung eines Kabelfernsehkanals. Später wurde das Internet populär und das Unternehmen operierte hauptsächlich online und wurde an der Nasdaq notiert.

Im Jahr 2008 gab CBS die Übernahme der CNET Corporation für 1,8 Milliarden US-Dollar bekannt. Am 14. September 2020 verkaufte CBS es für 500 Millionen US-Dollar an das digitale Marketingunternehmen Red Ventures, und die Transaktion wurde am 30. Oktober desselben Jahres abgeschlossen.

Ab 2021 begann CNET, seine alten Geschichten massenhaft zu löschen und das Internetarchiv zu ihrer Archivierung zu nutzen, ein Schritt, der als Versuch angesehen wurde, das Ranking der Website zu verbessern.

Im Jahr 2022 wurde bekannt, dass künstliche Intelligenz zum Schreiben von Artikeln verwendet wurde und die Qualität der entsprechenden Artikel unterschiedlich war. Gleichzeitig begannen Entlassungen und Beförderungsstopps. Nach der Kontroverse um den Vorfall wurde schließlich beschlossen, den Einsatz künstlicher Intelligenz im Januar 2023 zu beenden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKI scheitert im ersten Kampf, menschliche Redakteure zu ersetzen, Wikipedia betrachtet CNET-Medien nicht mehr als zuverlässige Quelle. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!