Summer of Rollup: Überblick über etablierte und neue Rollup-Projekte

Geschrieben von: Stanley, Kernel Ventures

Zusammengestellt von: 0xxz, Golden Finance

1. Rollup-Track-Hintergrund

1.1 Track-Einführung

Rollup ist eine der Layer2-Lösungen, die im Ethereum-Hauptnetzwerk (d. h. Layer1) gehandelt wird ) Berechnung und Speicherung werden zur Verarbeitung und Komprimierung auf Schicht 2 übertragen, und dann werden die komprimierten Daten in das Ethereum-Hauptnetzwerk hochgeladen, um die Leistung von Ethereum zu erweitern. Durch das Aufkommen von Rollup ist die Gasgebühr von Layer 2 viel niedriger als die des Hauptnetzes, was zu geringerem Gasverbrauch, schnellerem TPS usw. führt und Transaktionen und Interaktionen reibungsloser macht. Einige eingeführte Mainstream-Rollup-Ketten wie Arbitrum, Optimism und Base sowie ZK-Rollup-Ketten wie Starknet und zkSync sind allesamt häufig verwendete Ketten auf dem Markt.

1.2 Datenübersicht

Rollup 链数据对比，图片来源：Kernel Ventures

Aus den Daten geht hervor, dass OP und ARB immer noch die aktuelle Rollup-Kette dominieren, aber aufstrebende Stars wie Manta & ZK Fair können kurzfristig eine gewisse Menge an TVL ansammeln Aber in Bezug auf die Menge wird es einige Zeit dauern, bis das Mainstream-Rollup-Protokoll vollständig entwickelt ist und die Infrastruktur anderer aufstrebender Ketten noch verbessert werden muss.

2. Rollup-Track-Analyse

In diesem Artikel werden die einzelnen Ketten klassifiziert und einige der beliebtesten Rollup-Ketten sowie die alten Rollup-Ketten vorgestellt.

2.1 Alte Rollup-Kette

Arbitrum ist eine Ethereum Layer 2-Erweiterungslösung, die auf der vom Offchain Labs-Team entwickelten Optimistic Rollup-Technologie basiert. Im Vergleich zum Hauptnetzwerk werden die Transaktionsdaten von Arbitrum nur über Ethereum abgewickelt, während die eigentliche Ausführung und Vertragsspeicherung in der Seitenkette erfolgt, wodurch die von Arbitrum geforderten Gasgebühren erheblich reduziert werden. Dieses Design reduziert effektiv die Transaktionskosten und verbessert die allgemeine Erweiterungsleistung. Arbitrum verbessert die Transaktionsgeschwindigkeit und den Transaktionsdurchsatz, indem es einige Verarbeitungslogiken außerhalb der Kette verlagert und gleichzeitig die Sicherheit und Interoperabilität mit dem Ethereum-Mainnet aufrechterhält. Dies macht Arbitrum zu einer attraktiven Layer-2-Lösung, die dem Ethereum-Ökosystem mehr Effizienz und Skalierbarkeit verleihen kann.

OP: Optimism basiert auf Optimistic Rollup und verwendet einen interaktiven Betrugsnachweis in einer einzigen Runde, um sicherzustellen, dass die mit Layer1 synchronisierten Daten gültig sind.

Polygon zkEVM ist eine Erweiterungslösung für Ethereum Layer 2, die auf der ZK Rollup-Technologie basiert. Durch die Einführung von ZK-Proofs reduziert Polygon zkEVM die Transaktionsgebühren, erhöht den Netzwerkdurchsatz und gewährleistet gleichzeitig die Sicherheit von Ethereum L1. Diese Lösung nutzt innovative technische Mittel, um dem Ethereum-Ökosystem eine höhere Effizienz und Skalierbarkeit zu verleihen und den Benutzern ein besseres Transaktionserlebnis zu bieten. Die Einführung von Polygon zkEVM ermöglicht es dem Ethereum-Netzwerk, den wachsenden Transaktionsbedarf besser zu bewältigen, und verleiht der Entwicklung der gesamten Blockchain-Branche neue Dynamik. 2.2 Neue Rollup-Kette kompatibel

Verwendung von USDC als Gasgebühr

Rollup-Token ZKF wird zu 100 % an die Community verteilt. 75 % der Token werden in vier Raten innerhalb von 48 Stunden an die Teilnehmer von Gasverbrauchsaktivitäten verteilt. Im Wesentlichen nehmen die Teilnehmer am Primärmarktverkauf von Token teil, indem sie Gas an den offiziellen Sortierer zahlen nur 4 Millionen US-Dollar.

• ZK Fair TVL 增长趋势，图片来源：Kernel Ventures

ZK Fairs rasanter Anstieg der kurzfristigen TVL ist teilweise auf seinen dezentralen „inhaberlosen“ Charakter zurückzuführen. Wir haben von der Community erfahren, dass aktuelle Mainstream-Börsen wie Bitget & Kucoin & Gate in den Regalen gelistet sind. Beide werden von der Community und den Benutzern hergestellt, um Kontakt mit der Börse aufzunehmen und dann das offizielle Team zum technischen Andocken einzuladen. Dies sind alles freiwillige Aktionen der Community, einschließlich izumi Finance in der Kette, einem von der Community geführten Projekt. Unterstütztes Modell zum Andocken. Die Gemeinschaft. Starker Zusammenhalt.
• Wir haben vom ZK Fair-Entwicklungsteam Lumoz (ehemals Opside) erfahren, dass das Team plant, in Zukunft neue Rollup-Ketten mit unterschiedlichen Themen einzuführen, wie zum Beispiel die derzeit beliebte Bitcoin-basierte Rollup-Kette sowie soziale und finanzielle Derivate usw In Zukunft könnten neue Ketten in Form einer Zusammenarbeit mit Projektparteien gestartet werden, ähnlich dem beliebten Layer-3-Konzept, also ein Dapp für eine Kette. Durch Gespräche mit dem Team haben wir erfahren, dass dies auch bei einigen nachfolgenden Ketten der Fall sein wird Das Team verfügt über einen Fair-Modus. Ein Teil der ursprünglichen Chips wird an die Teilnehmer in der Kette verteilt.
• Blast

Blast ist ein Second-Layer-Netzwerk, das auf der Optimistic Rollups-Technologie basiert und mit Ethereum kompatibel ist. In nur 6 Tagen hat der TVL in der Kette 500 Millionen US-Dollar überschritten, nähert sich 600 Millionen US-Dollar und wird der Preis sein des Blur-Tokens hat sich mehr als verdoppelt.

Die Explosion begann, als Gründer Pacman glaubte, dass Hunderte Millionen Dollar an Geldern im Blur-Gebotspool passiv geschlafen hatten und kein Einkommen erzielt wurden, und diese Situation existierte in fast jeder Anwendung in jeder Kette, was bedeutete, dass diese Gelder darunter litten passiver Wertverlust aufgrund der Inflation. Insbesondere wenn ein Benutzer Geld bei Blast einzahlt, verwendet Blast dann die entsprechende im Layer-1-Netzwerk gesperrte ETH für die native Verpfändung des Netzwerks und gibt die erhaltenen ETH-Verpfändungseinnahmen automatisch an die Benutzer auf Blast zurück. Einfach ausgedrückt: Wenn ein Benutzer 1 ETH in einem Konto bei Blast hält, wird dieser mit der Zeit wahrscheinlich automatisch wachsen.

Manta

Manta Network ist ein Gateway für modulare ZK-Anwendungen. Es nutzt modulare Blockchain und zkEVM, um ein neues Paradigma der L2-Smart-Contract-Plattform zu etablieren, ein modulares Ökosystem, das für die nächste Generation von dApps entwickelt wurde, und bietet derzeit zwei Netzwerke:

In diesem Artikel wird hauptsächlich Manta Pacific vorgestellt, ein modulares L2-Ökosystem, das auf Ethereum basiert. Es löst das Verfügbarkeitsproblem durch modulares Infrastrukturdesign und ermöglicht eine nahtlose Integration von modularem DA und zkEVM. Manta Seit der Integration des ersten Ethereum L2 in Celestia hat Manta Pacific seinen Nutzern dabei geholfen, über 750.000 US-Dollar an Gasgebühren zu sparen.

Metis

Metis ist seit 2 Jahren in Betrieb, aber sein jüngster dezentraler Sequenzer (Sequencer) hat erneut Aufmerksamkeit erregt. Metis ist ein Layer 2, der auf der Ethereum-Kette basiert. Es ist der erste innovative Einsatz eines dezentralen Sequenzpools (PoS Sequencer Pool), eines gemischten OP- und ZK-Rollups, um die Sicherheit, den nachhaltigen Betrieb und die Dezentralisierung des Netzwerks zu verbessern.

Im Design von Metis werden die anfänglichen Bestellerknoten von Benutzern auf der Whitelist erstellt, und es gibt auch einen parallelen Absteckmechanismus. Benutzer können zu neuen Sequencer-Knoten werden, indem sie den nativen Token METIS einsetzen, während Netzwerkteilnehmer gleichzeitig die Sequencer-Knoten überwachen können, was die Transparenz und Glaubwürdigkeit des gesamten Systems verbessert.

3. Technologiekernanalyse

3.1 Polygon CDK

Polygon Chain Development Kit (CDK) ist ein modulares Open-Source-Software-Toolkit für Blockchain-Entwickler zur Einführung neuer L2-Ketten auf Ethereum.

Polygon CDK nutzt wissensfreie Beweise, um Transaktionen zu komprimieren und die Skalierbarkeit zu verbessern. Es priorisiert außerdem die Modularität und fördert die Flexibilität beim Entwurf anwendungsspezifischer Ketten. Dies ermöglicht Entwicklern die Auswahl virtueller Maschinen, Sequenzertypen, Gas-Tokens und Datenverfügbarkeitslösungen. Es verfügt über die folgenden Funktionen:

Hohe Modularität: Mit Polygon CDK können Entwickler L2-Ketten an spezifische Anforderungen anpassen. Kann die individuellen Anforderungen verschiedener Anwendungen erfüllen.

Datenverfügbarkeit: Mit CDK erstellte Ketten verfügen über ein spezielles Data Availability Committee (DAC), um einen zuverlässigen Datenzugriff außerhalb der Kette zu gewährleisten. 3.2 Celestia DA Celestia konzentriert sich auf die Daten- und Konsensschicht, und L2 ermöglicht es Celestia, für die Datenverfügbarkeitsschicht (DA) verantwortlich zu sein, um die Interaktionsgebühren zu senken. Beispielsweise hat Manta Pacific Celestia als Datenverfügbarkeitsschicht übernommen. Laut offiziellen Nachrichten von Manta Pacific wurden die DA-Kosten nach der Migration von Ethereum zu Celestia um 99,81 % gesenkt.

3.3 OP vs. ARB

Optimismus ist nicht die einzige existierende Rollup-Lösung. Arbitrum bietet eine ähnliche Lösung. Arbitrum ist in Bezug auf Funktionen und Beliebtheit die Alternative zu Optimism, die dem Optimismus am nächsten kommt. Mit Arbitrum können Entwickler unveränderte EVM-Verträge und Ethereum-Transaktionen auf Layer-2-Protokollen ausführen und gleichzeitig die Sicherheit des Layer-1-Netzwerks von Ethereum genießen. In dieser Hinsicht weist er sehr ähnliche Eigenschaften wie Optimismus auf.

Der Hauptunterschied zwischen Optimism und Arbitrum besteht darin, dass ersteres eine einzige Runde von Betrugsnachweisen verwendet, während Arbitrum mehrere Runden von Betrugsnachweisen verwendet. Die Single-Round-Betrugsprävention (FP) von Optimism verlässt sich darauf, dass L1 alle L2-Transaktionen durchführt. Dadurch wird sichergestellt, dass die FP-Überprüfung sofort erfolgt.

ARB war seit seiner Einführung in verschiedenen L2-Geschäftsdaten deutlich besser als OP, aber dies begann sich allmählich zu ändern, nachdem OP begonnen hatte, den OP-Stack zu fördern, obwohl dieser Trend gestiegen ist Die Zahl der OP-Tokens hat einen enormen Anstieg verzeichnet und sich in drei Monaten fast verdoppelt. Op Stack ist ein Open-Source-L2-Technologie-Stack. Das bedeutet, dass andere Projekte, die L2 ausführen möchten, ihn kostenlos nutzen können, um schnell ihr eigenes L2 bereitzustellen, wodurch die Kosten für Entwicklung und Tests erheblich gesenkt werden. L2s, die den OP-Stack übernehmen, können aufgrund der Konsistenz der technischen Architektur untereinander Sicherheit und Effizienz erreichen. Nach der Einführung des OP-Stacks wurde er zunächst von Coinbase übernommen. Der von OP-Stack erstellte L2-Stack hatte einen Demonstrationseffekt von Coinbase. Dann wurde der Op-Stack von immer mehr Projekten übernommen, wie z. B. dem opBNB von Binance, dem NFT-Projekt Zora usw. 4. Zukunftsaussichten des Tracks ZK Fair nutzt die Essenz dieses Modells, nämlich die öffentliche Einführung. In Zukunft könnten weitere Ketten diesem Modell folgen, was zu einem schnellen Anstieg von TVL führen würde.

4.2 Rollup erweitert L1-Marktanteil

Erfahrungsgemäß gibt es keinen wirklichen Unterschied zwischen Rollup und L1. Auch die effizienten Transaktionen und niedrigen Bearbeitungsgebühren sind für Benutzer oft attraktiver, da die meisten Benutzer sich nicht so sehr um technische Details kümmern . Ich werde Entscheidungen nur auf der Grundlage meiner Erfahrung treffen. Einige schnell wachsende Rollups bieten hervorragende Erfahrungen, extrem schnelle Transaktionsgeschwindigkeiten und großzügige Anreize für Benutzer und Entwickler. Mit dem Präzedenzfall von ZK Fair könnten zukünftige Ketten dieser Methode folgen und L1 weiter anhängen.

4.3 Klarer Plan und ökologische Gesundheit

In dieser Runde der Rollup-Erzählung bieten ZK Fair & Blast und andere Ketten großzügige Anreize, wodurch die Ökologie gesünder wird und viele haarsträubende und bedeutungslose TVL wie zkSync reduziert werden , hat viele Jahre lang keine Münzen ausgegeben, nachdem es online war, und ist weiterhin ein „PUA“-Teilnehmer mit hoher Finanzierung und Technologie. Obwohl sein TVL sehr hoch ist, gibt es selten neue Projekte in der Kette, insbesondere Projekte mit neuen Erzählungen und neuen Themen herauskommen.

4.4 Öffentliche Güter

In der neuen Rollup-Runde haben viele Ketten das Konzept der Gebührenteilung vorgeschlagen, bei dem 75 % der Gebühren unter allen ZKF-Token-Pfandgebern und 25 % der Gebühren unter Dapp aufgeteilt werden Daher sind viele Entwickler nicht auf die Einnahmen des Projekts beschränkt und können auch nicht auf die Einnahmen aus Gaszuschüssen zurückgreifen öffentliche Produkte.

4.5 Dezentraler Sequenzer

Die Gebührenerhebung von L2 und die Kostenzahlung von L1 werden beide vom L2-Sequenzer (Sequencer) ausgeführt, und der Gewinn gehört derzeit auch dem Sequenzer der Beamte, und der Gewinn liegt ebenfalls in der Staatskasse.

Der Mechanismus dezentraler Sortierer basiert wahrscheinlich auf einem POS-Mechanismus, das heißt, dezentrale Sortierer müssen die nativen Token von L2 wie ARB oder OP als Guthaben verpfänden. Die Kaution verfällt, wenn sie ihren Aufgaben nicht nachkommen (). Durchgestrichen). Normale Benutzer können sich als Sortierer verpflichten oder einen Pfanddienst nutzen, der dem von Lido ähnelt. Benutzer stellen Hypotheken-Tokens zur Verfügung, und professionelle und dezentrale Sortiererbetreiber führen Sortier- und Hochladedienste durch, und Pfandbenutzer können das meiste davon erhalten Der Sortierer erhält L2-Gebühren und MEV-Belohnungen (90 % im Rahmen des Lido-Mechanismus). Dieses Modell kann Rollup transparenter, dezentraler und vertrauenswürdiger machen.

4.6 Das Geschäftsmodell ist kaputt

Fast alle Layer 2 erzielen Gewinne nach dem „Zweitvermieter“-Modell. Der sogenannte Zweitvermieter bedeutet, ein Haus direkt vom Vermieter zu mieten und es dann an andere Mieter zu vermieten In der Blockchain-Welt erhebt die Layer2-Kette Gasgebühren von den Nutzern (Mieter) und zahlt sie dann an Layer1 (Vermieter). Theoretisch ist der Skaleneffekt also sehr wichtig. Solange es genügend Leute gibt, die Layer2 nutzen, werden die Gebühren gezahlt Zu Layer1 werden tatsächlich keine großen Änderungen vorgenommen (es sei denn, das Volumen ist riesig, wie z. B. OP, ARB). Wenn das Transaktionsvolumen einer Kette also innerhalb eines bestimmten Zeitraums nicht die Erwartungen erfüllen kann, befindet sie sich möglicherweise in einem Zustand von Auf lange Sicht ist dies auch die oben erwähnte zkSync-Kette. Der Grund dafür ist, dass bei genügend TVL kein Grund zur Sorge besteht.

Aber dieses Geschäftsmodell kann in der Vergangenheit nicht aufrechterhalten werden. Es handelt sich um eine Kette mit hervorragender Finanzierungssituation, die für PUA-Benutzer jedoch möglicherweise nicht sehr nützlich ist. Daher lohnt es sich, vom oben erwähnten Aufstieg von ZK Fair als „Basis“ von anderen Ketten zu lernen. Wenn wir blind auf TVL achten, müssen wir auch an die langfristige Fortführung von TVL denken. Und da immer mehr L2s geboren werden, werden die Bearbeitungsgebühren von L1 sinken, wodurch der größte Vorteil von L2 verringert wird. Dies ist auch eines der Probleme, mit denen L2 konfrontiert ist, nämlich die Frage, wie man Benutzer nicht nur aus der Perspektive niedriger Preise gewinnen kann.

5. Zusammenfassung

Der Artikel geht davon aus, dass der TVL von ZK Fair in kurzer Zeit 120 Millionen US-Dollar erreicht. Es werden Rollup-Tracks besprochen, darunter alte Favoriten wie Arbitrum, Optimism und neuere wie ZK Fair, Blast, Manta, Metis.

Und auf technischer Ebene wurden der modulare Toolkit von Polygon CDK und das modulare Konzept von Celestia DA erläutert. Beim Vergleich der Unterschiede zwischen Optimism und Arbitrum wurde erwähnt, dass der dezentrale Sortierer möglicherweise einen POS-Mechanismus übernimmt, um Rollup transparenter und dezentraler zu machen.

In der Zukunftsaussicht wird das breite Publikum des Fair-Launch-Modells hervorgehoben, und Rollup könnte L1-Marktanteile gewinnen. Es wird darauf hingewiesen, dass es hinsichtlich der Erfahrung keinen wesentlichen Unterschied zwischen Rollup und L1 gibt und effiziente Transaktionen und niedrige Gebühren Benutzer anziehen. Betonung der Bedeutung öffentlicher Produkte sowie des in der neuen Rollup-Runde vorgeschlagenen Konzepts der Gebührenteilung. Abschließend erwähnten wir die Störung des Geschäftsmodells und konzentrierten uns auf die langfristige Fortführung von TVL.

Um es einfach auszudrücken, die Merkmale dieser neuen Rollup-Runde sind: neue Projekte, Token, Modularität, großzügige Anreize, wodurch sich das anfängliche Geschäft des Projekts und das Schwungrad des Währungspreises schneller drehen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSummer of Rollup: Überblick über etablierte und neue Rollup-Projekte. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!