Ausführliche Erklärung, warum DNS UDP statt TCP verwendet!

Der Hauptgrund, warum DNS (Domain Name System) UDP (User Datagram Protocol) anstelle von TCP (Transmission Control Protocol) verwendet, sind Leistungs- und Effizienzüberlegungen. Im Folgenden wird ausführlich erläutert, warum sich DNS für die Verwendung des UDP-Protokolls entscheidet:

1. Kleine Anfragen und schnelle Antworten: Bei DNS-Anfragen handelt es sich typischerweise um kleine Anfragen, die nur wenige Bytes an Datenübertragung erfordern. UDP ist ein verbindungsloses Protokoll, das vor der Kommunikation keinen Verbindungsaufbau erfordert, sondern Pakete an die Zieladresse sendet und auf eine Antwort wartet. Dadurch eignet sich UDP besser für schnelle Antwortszenarien als TCP.
2. Geringe Latenz: DNS-Abfragen erfordern normalerweise eine geringe Latenz, um schnelle Dienste zur Auflösung von Domainnamen bereitzustellen. Die Einfachheit und Verbindungslosigkeit von UDP ermöglicht die Übertragung von Datenpaketen mit geringerer Latenz, da der Prozess des Verbindungsaufbaus und -abbaus nicht erforderlich ist, wodurch der Kommunikationsaufwand reduziert wird.
3. Zustandslos: Der DNS-Server ist bei der Verarbeitung von Abfragen zustandslos, d. h. jede Abfrage ist unabhängig und hängt nicht vom vorherigen Abfragestatus ab. Als verbindungsloses Protokoll entspricht UDP eher dieser zustandslosen Funktion. Jede Anfrage und Antwort ist ein unabhängiges Datenpaket und muss keinen Verbindungsstatus aufrechterhalten.
4. Bandbreite sparen: UDP hat einen geringeren Header-Overhead als TCP, was bedeutet, dass UDP bei der Übertragung derselben Daten eine kleinere Paketgröße hat und Bandbreitenressourcen sparen kann. Bei DNS-Abfragen, insbesondere bei umfangreichen Abfragen, kann die Verwendung von UDP den Netzwerkverkehr reduzieren und die Netzwerkeffizienz verbessern.

Obwohl UDP Vorteile in Bezug auf Leistung und Effizienz bietet, gibt es einige Einschränkungen und Risiken:

1. Zuverlässigkeit: UDP ist verbindungslos und bietet keinen zuverlässigen Übertragungs- und Neuübertragungsmechanismus für Datenpakete. Dies bedeutet, dass im Falle einer Netzwerkinstabilität oder -überlastung UDP-Pakete verloren gehen oder nicht in der richtigen Reihenfolge sein können, was zu Abfragefehlern oder hoher Latenz führt.
2. Große Antworten: Bei großen Antworten wie DNS Zone Transfer (AXFR) oder DNS Security Extensions (DNSSEC) können UDP-Einschränkungen dazu führen, dass Pakete abgeschnitten oder fragmentiert werden, was zusätzliche Verarbeitung und Verwaltung erfordert.
3. TCP-Fallback: In einigen Fällen, beispielsweise wenn die Antwort auf eine DNS-Abfrage die maximale Länge eines UDP-Pakets (ca. 512 Byte) überschreitet, kann der DNS-Server das TCP-Protokoll für die Fallback-Übertragung verwenden, um die Datenintegrität und -zuverlässigkeit sicherzustellen.

DNS entscheidet sich hauptsächlich aus Leistungs- und Effizienzgründen für die Verwendung des UDP-Protokolls. Obwohl UDP möglicherweise einige Einschränkungen aufweist, bietet UDP in den allermeisten Fällen nachweislich schnelle und zuverlässige Dienste zur Auflösung von Domainnamen. Dies liegt daran, dass das UDP-Protokoll aufgrund seiner geringen Größe Daten schneller übertragen, Kommunikationsverzögerungen reduzieren und dennoch eine hohe Effizienz bei der Verarbeitung einer großen Anzahl von Abfragen aufrechterhalten kann. Obwohl das TCP-Protokoll Zuverlässigkeit bieten kann, ist es aufgrund seines großen Aufwands beim Verbindungsaufbau und bei der Aufrechterhaltung nicht für Domänennamen geeignet

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAusführliche Erklärung, warum DNS UDP statt TCP verwendet!. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!