Zuckerberg sagte, dass das teure Vision Pro nicht bedeute, dass es gut sei. Einige Apple-Fans würden nicht zulassen, dass andere Apple in Frage stellen.

Laut Nachrichten vom 17. Februar hat Mark Zuckerberg, CEO von Meta, zuvor eine tatsächliche Bewertung von Apple Vision Pro durchgeführt und ein Video veröffentlicht, in dem 9 Faktoren aufgeführt sind.

Die Schlussfolgerung ist, dass das Quest 3-Headset für 500 US-Dollar nicht nur ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als das Apple Vision Pro für 3.500 US-Dollar bietet, sondern auch ein besseres Produkterlebnis bietet.

In einem aktuellen Podcast-Interview erklärte Zuckerberg ausführlich, warum er dieses Video veröffentlichte. Er glaubte, dass einige Medien die vorgefasste Meinung hatten, Vision Pro sei ein besseres Produkt als Quest 3.

Die Medienberichte, die ich sehe, lauten alle wie folgt: „Der Vision Pro ist ein Apple-Produkt und es ist so ein teures Produkt, also muss es ein Produkt von besserer Qualität sein, auch wenn viele Leute sagen: Nein, das sollten Sie.“ Kaufen Sie das Quest 3, weil es einen besseren Preis hat.

Was ich damit sagen möchte ist, dass das Quest 3 nicht unbedingt besser ist, nur weil es siebenmal teurer ist. Wenn man es von Fall zu Fall analysiert, schneidet das Quest 3 wirklich gut ab.

Zuckerberg sagte, dass Quest 3 einen helleren Bildschirm, ein breiteres Sichtfeld, immersivere Inhalte, keine Kabel, keine „Unschärfe“ und ein geringeres Gewicht habe.

Die Benutzerfreundlichkeit und der Komfort des Apple Vision Pro werden seit seiner Veröffentlichung kritisiert, da einige Leute damit beginnen, die Geräte zurückzugeben, da das Quest 3 120 Gramm leichter ist, was eine enorme Belastung für den Kopf darstellt.

Zuckerberg teilte auch eine Meinung über Apple-Fans und verknüpfte sie mit dem Argument „offenes vs. geschlossenes Ökosystem“:

Jedes Mal, wenn jemand es wagt zu hinterfragen, ob Apple in einer neuen Kategorie führend sein wird, werden einige Apple-Fans unzufrieden sein, aber die Die Realität ist, dass jede Computergeneration zwei Modi hat: offen und geschlossen.

In der gesamten Geschichte der Computerentwicklung gab es für jede Generation wichtiger Produkte ein offenes Modell, das mehr auf Partnerschaften achtet und für Entwickler vorteilhafter ist.

Und im geschlossenen Modus ist es normalerweise nur Apple, das im Grunde einfach alle seine Sachen eng miteinander integriert, und ja, im mobilen Modus gewinnt der geschlossene Modus von Apple.

Technisch gesehen gibt es mittlerweile mehr Android-Handys, aber aus geschäftlicher Sicht gewinnt grundsätzlich Apple, und in allen entwickelten Ländern, in denen sich die Menschen ihre Produkte leisten können, bevorzugen die Menschen grundsätzlich das iPhone.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonZuckerberg sagte, dass das teure Vision Pro nicht bedeute, dass es gut sei. Einige Apple-Fans würden nicht zulassen, dass andere Apple in Frage stellen.. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!