Deadlock beim Warten auf Pipeline io.Copy in Goroutine ist ein häufiges Problem. Wenn wir auf den Abschluss von io.Copy in einer Goroutine warten und die Pipe nicht ordnungsgemäß geschlossen wird, führt dies zu einem Deadlock. In diesem Fall wartet Goroutine weiterhin auf Daten und kann die Ausführung nicht fortsetzen. Die Lösung für dieses Problem besteht darin, die Pipe nach Abschluss von io.Copy manuell zu schließen, um sicherzustellen, dass die Goroutine ordnungsgemäß beendet werden kann. Der PHP-Editor Apple hat die Ursachen und Lösungen für dieses Problem ausführlich vorgestellt und hofft, Ihnen dabei zu helfen, besser mit dieser Art von Deadlock-Situation umzugehen.
Frageninhalt
Im folgenden Code ist die Funktion für io.copy
的调用永远不会返回;它只是无限期地阻塞,导致死锁。仅当使用 io.pipe
将 io.reader
连接到 os.stdout
io.writer
时,才会发生此行为。但是,我需要使用管道,因为在我的完整代码中,我使用 io.multiwriter
和 io.pipe
s 将一个 io.reader
连接到许多需要 io.reader
.
func main() { read := strings.newreader("abcdefghij") pipereader, pipewriter := io.pipe() var wg sync.waitgroup wg.add(1) go func() { println("start copy") _, err := io.copy(os.stdout, pipereader) if err != nil { println(err.error()) } println("end copy") wg.done() }() _, err := io.copy(pipewriter, read) if err != nil { println(err.error()) } wg.wait() }
Ausgabe:
Start copy abcdefghij fatal error: all goroutines are asleep - deadlock! goroutine 1 [semacquire]: sync.runtime_Semacquire(0xc0000b0018?) /usr/local/go-faketime/src/runtime/sema.go:62 +0x25 sync.(*WaitGroup).Wait(0x4969c8?) /usr/local/go-faketime/src/sync/waitgroup.go:139 +0x52 main.main() /tmp/sandbox4108076976/prog.go:31 +0x23c goroutine 18 [select]: io.(*pipe).read(0xc0000a6120, {0xc0000b6000, 0x8000, 0xc00009e101?}) /usr/local/go-faketime/src/io/pipe.go:57 +0xb1 io.(*PipeReader).Read(0x10?, {0xc0000b6000?, 0xc00009e1e0?, 0x4f75a0?}) /usr/local/go-faketime/src/io/pipe.go:136 +0x25 io.copyBuffer({0x496aa8, 0xc00009e1e0}, {0x4969a8, 0xc0000a4018}, {0x0, 0x0, 0x0}) /usr/local/go-faketime/src/io/io.go:427 +0x1b2 io.Copy(...) /usr/local/go-faketime/src/io/io.go:386 os.genericReadFrom(0xb000000006018ab?, {0x4969a8, 0xc0000a4018}) /usr/local/go-faketime/src/os/file.go:162 +0x67 os.(*File).ReadFrom(0xc0000a4008, {0x4969a8, 0xc0000a4018}) /usr/local/go-faketime/src/os/file.go:156 +0x1b0 io.copyBuffer({0x496a28, 0xc0000a4008}, {0x4969a8, 0xc0000a4018}, {0x0, 0x0, 0x0}) /usr/local/go-faketime/src/io/io.go:413 +0x14b io.Copy(...) /usr/local/go-faketime/src/io/io.go:386 main.main.func1() /tmp/sandbox4108076976/prog.go:18 +0x71 created by main.main /tmp/sandbox4108076976/prog.go:16 +0x1d3
Hier ist der Playground-Link zum Code: https://goplay.tools/snippet/70ubgiz8ftv
Gibt es eine Möglichkeit, Deadlocks zu vermeiden und gleichzeitig io.pipe
beizubehalten?
Workaround
Schließen Sie das schreibende Ende der Pfeife, wenn Sie fertig sind:
_, err := io.Copy(pipeWriter, read) pipeWriter.Close() if err != nil { println(err.Error()) }
Sonst wartet der Leser ewig.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDeadlock beim Warten auf Pipe io.Copy in Goroutine. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Golang eignet sich besser für hohe Parallelitätsaufgaben, während Python mehr Vorteile bei der Flexibilität hat. 1. Golang behandelt die Parallelität effizient über Goroutine und Kanal. 2. Python stützt sich auf Threading und Asyncio, das von GIL betroffen ist, jedoch mehrere Parallelitätsmethoden liefert. Die Wahl sollte auf bestimmten Bedürfnissen beruhen.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Wählen SieGolangforHighperformanceConcurcurrency, idealforbackendServicesandNetworkProgramming; selectPythonforrapidDevelopment, DataScience und MachinelearningDuEToSverseStilityAntenSiveselibrary.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

In welchen Aspekten sind Golang und Python einfacher zu verwenden und haben eine glattere Lernkurve? Golang eignet sich besser für hohe Parallelitäts- und hohe Leistungsbedürfnisse, und die Lernkurve ist für Entwickler mit C -Sprachhintergrund relativ sanft. Python eignet sich besser für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping, und die Lernkurve ist für Anfänger sehr reibungslos.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

Golang eignet sich für eine schnelle Entwicklung und gleichzeitige Programmierung, während C für Projekte, die eine extreme Leistung und die zugrunde liegende Kontrolle erfordern, besser geeignet sind. 1) Golangs Parallelitätsmodell vereinfacht die Parallelitätsprogrammierung durch Goroutine und Kanal. 2) Die Vorlagenprogrammierung von C bietet generische Code und Leistungsoptimierung. 3) Golangs Müllsammlung ist bequem, kann jedoch die Leistung beeinflussen. Die Speicherverwaltung von C ist komplex, aber die Kontrolle ist in Ordnung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

EditPlus chinesische Crack-Version
Geringe Größe, Syntaxhervorhebung, unterstützt keine Code-Eingabeaufforderungsfunktion

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

Sicherer Prüfungsbrowser
Safe Exam Browser ist eine sichere Browserumgebung für die sichere Teilnahme an Online-Prüfungen. Diese Software verwandelt jeden Computer in einen sicheren Arbeitsplatz. Es kontrolliert den Zugriff auf alle Dienstprogramme und verhindert, dass Schüler nicht autorisierte Ressourcen nutzen.

SublimeText3 Englische Version
Empfohlen: Win-Version, unterstützt Code-Eingabeaufforderungen!

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung