Heim  >  Artikel  >  Backend-Entwicklung  >  Gibt es ein Problem mit der Übergabe eines einzelnen Fehlers an „errors.Join“?

Gibt es ein Problem mit der Übergabe eines einzelnen Fehlers an „errors.Join“?

WBOY
WBOYnach vorne
2024-02-09 11:03:071056Durchsuche

将单个错误传递给errors.Join 有问题吗?

Wenn der PHP-Editor Xinyi die Fehlerbehandlung löst, stößt er häufig auf das Problem, einen einzelnen Fehler an Fehler zu übergeben. Treten Sie bei. Mit dieser Methode werden mehrere Fehlermeldungen zu einer Zeichenfolge zusammengefügt, um die Aufzeichnung und Anzeige von Fehlerprotokollen zu erleichtern. Wir müssen jedoch beachten, dass bei zu vielen oder zu langen Fehlermeldungen die verkettete Zeichenfolge möglicherweise das Systemlimit überschreitet und ein Teil der Fehlermeldung verloren geht. Daher müssen wir bei der Verwendung vonerrors.Join die Anzahl und Länge der Fehlermeldungen sorgfältig abwägen, um eine vollständige Aufzeichnung und Fehlerbehebung von Fehlern sicherzustellen.

Frageninhalt

go 1.20 hat die errors.join-Funktion eingeführt, die mehrere Fehler umschließen kann. Gibt es Probleme beim Aufrufen dieser Funktion und beim Übergeben nur eines Fehlers?

In diesem Artikel wird beispielsweise empfohlen, den Rückgabewert defer f.close() 习惯用法,因为这会默默地忽略 close 返回的任何错误。相反,它建议使用命名返回值 err 来允许传播 close nicht für beschreibbare Dateien zu verwenden – es sei denn, dies würde einen vorherigen Fehler überschreiben:

defer func() {
    cerr := f.close()
    if err == nil {
        err = cerr
    }
}()

In diesem Fall erscheint es richtiger, errors.join zu verwenden:

defer func() {
    cerr := f.Close()
    err = errors.Join(err, cerr)
}()

Wenn errcerr 均非零,则现在将返回两个错误。如果都是nil,则返回nil.

Wenn jedoch einer nil ist und der andere ungleich nil ist, dann nil 而另一个是非 nil,则 errors.join 不仅会返回非 nil 错误,还会返回一个 errors.joinerror 围绕它的包装器。包装这样的错误会导致任何问题吗?特别是如果调用堆栈中的多个函数使用这种方法,那么单个错误可能会在多层包装器中结束?

解决方法

如果 errors.joinerror 只有一个非零错误,那仍然是一个连接错误,并且 errors.aserrors.is wird nicht nur ein Fehler ungleich nil zurückgegeben, sondern auch a errors.joinerror Ein Wrapper darum herum. Können solche Verpackungsfehler Probleme verursachen? Insbesondere wenn mehrere Funktionen im Aufrufstapel diesen Ansatz verwenden, kann ein einzelner Fehler möglicherweise in mehreren Wrapper-Ebenen landen?

Problemumgehung

Wenn errors.joinerror nur einen Fehler ungleich Null aufweist, handelt es sich immer noch um einen Join-Fehler, und die Funktionen errors.as und errors.is funktionieren wie erwartet. Dies gilt unabhängig von der Verschachtelungsebene des Verbindungsfehlers.

🎜Das einzige potenzielle Problem besteht darin, dass Sie Code wie diesen haben: 🎜
err:=someFunc()
if err==io.EOF {
  ...
}
🎜Dann wird das scheitern. Dieser Code muss neu geschrieben werden, um 🎜 verwenden zu können. 🎜

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGibt es ein Problem mit der Übergabe eines einzelnen Fehlers an „errors.Join“?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Dieser Artikel ist reproduziert unter:stackoverflow.com. Bei Verstößen wenden Sie sich bitte an admin@php.cn löschen